Депутаты хотят увеличить порог задолженности для выезда за рубеж

Изменение порога назрело. Это можно сказать в какой то степени "индексация" той суммы которая была предусмотрена изначально. Но даже при наличии 30 т.р. долга не всегда автоматически выставляется запрет на выезд заграницу. Для этого:

- во-первых, должно быть судебное решение о взыскании долга, которое вступило в законную силу.

- во-вторых, пристав должен сначала предоставить срок для добровольного исполнения решения суда.

- в-третьих, относительно ограничения выезда принимается самостоятельное постановление в рамках исполнительного производства, копия которого должна быть направлена взыскателю.

Принципиальным вопросом я думаю является даже не столько сумма, сколько изменения направленные на то, чтобы как можно быстрее снять ограничения при наличии задолженности. Если механизм будет выработан, то это избавит многих граждан от лишних проблем.

В последние несколько лет Федеральная служба судебных приставов начала применять к неплательщикам такую исполнительную меру, как временное ограничение на выезд за границу. Надо сказать, эффективность ее достаточно высока. По статистике службы, в список граждан, имеющих временный запрет на выезд, попало более 1 миллиона человек только за 2015 год.Многие россияне теперь прежде чем планировать заграничную поездку не только проверяют сроки действия паспортов, виз, делают прививки, но и проверяют, не включены ли они в число должников на сайте ФССП.

В сложившиеся экономической ситуации при повышении размера штрафов и снижении покупательской способности национальной валюты, сумма в 10000 рублей является не столь значительной. И в список не выездных включается тем самым огромное количество вполне добропорядочных граждан , которые по уважительным причинам не получили во время квитанции для оплаты штрафа, либо допустим временно не живут по месту прописки.

На данный момент в 2017 году законодательно закреплен пунктом 1 статьи 67 федерального закона "Об исполнительном производстве РФ" размер долга, ограничивающий заграничные поездки — 10000 рублей.

Таким образом , принятие данных поправок позволит привести к уменьшению количество постановлений об возбуждении исполнительного производства.

Последнее время законодатель лишь усиливает ответственность и расширяет круг ограничений для лиц, нарушивших обязательство, если это нарушение подтверждено судебным решением. Законодатель пошел даже на о временное ограничение конституционного права на свободу передвижения при выезде заграницу. Связано это с проблемой взыскания долга в связи с уклонением недобросовестных должников от исполнения судебного решения.

Однако, при введении данного ограничения на свободу передвижения, увеличилось и количество претензий граждан к судебным приставам, которые не спешат отменить ограничения при исполнении должником своих обязательств. В связи с этим вносимые изменения в закон о снятии ограничений в течение 24 часов очень важны для граждан, выезжающих заграницу, поскольку в ином случае идет речь о нарушении уже их прав - на отдых, свободу передвижения и т.д. Для соблюдения их прав необходимо разработать механизм фиксации момента возмещения долгового обязательства.

Именно для предотвращения возможных нарушений данных прав должника приняты поправки в закон и относительно повышения порога задолженности. Подчас в сумму возмещения входит уже не сама сумма долга, а штрафные санкции - пени, которые могут быть оспорены должником.

Считаю, что необходимо все-таки сделать исключения по алиментной задолженности и оставить прежний порог именно должникам по алиментам. Это было бы оправдано с моральной точки зрения. они едут отдыхать заграницу при том, что их дети - остро нуждаются в средствах.

В настоящее время минимальный размер долга по исполнительному производству, необходимый для установления ограничения на выезд должника в другое государство - 10 000 руб. (ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве").

Авторы законопроекта предлагают повысить этот порог до 30 000 руб. Это предложение можно оценивать двояко - с одной стороны, оно положительно для должников, учитывает то, что 10 000 руб. относительно небольшая сумма. С другой стороны, при повышении порога, может снизиться взыскание долгов до 30 000 руб. по причине невозможности применения такого ограничения, в т.ч. штрафов, которые только по некоторым правонарушениям для граждан могут превысить 30 000 руб. В Гос.Думе РФ кроме этого, на рассмотрении находится схожий проект (Законопроект № 1157785-6 О внесении изменений в статьи 67 и 67-1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в части изменения критериев для применения к должникам по исполнительным производствам временных ограничений)), которым эту сумму предлагается увеличить с 10 000 руб. до 100 000 руб. Такое резкое повышение суммы долга для применения ст. 67 маловероятно, цифра в 30 000 руб. представляется более разумной.

Возможность оперативного снятия ограничения на выезд могло бы стимулировать должников к погашению долга, сейчас возможность так быстро снять ограничение отсутствует и фактические сроки различаются, что препятствует должникам осуществлять выезд при погашении ими долга.