Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481389

Минфин предлагает ограничить размер ставки по микрозаймам

7 комментариев

Министерство финансов РФ предложило ограничить размеры ставок по микрокредитам, соответствующий документ опубликован на сайте ведомства для общественного обсуждения.

Проект поправок в законодательство был разработан по поручению президента РФ, подписанному после заседания президиума Госсовета по развитию системы защиты прав потребителей. Согласно тексту документа, сумма процентов, штрафов и пеней по договору потребительского кредита сроком до одного года не должна превышать саму сумму займа более чем в 1,5 раза. Это условия кредиторов обяжут прописывать на первой странице договора с заемщиком.

Напомним, 1 января 2017 года вступило в силу ограничение, согласно которому начисление процентов по микрозайму прекращается после того, как их сумма превысит заем втрое.

7 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Давно пора ограничить. Государство некоторым образом дистанциоровалось от проблемы больших процентов по микрозаймам. А, ведь, можно было бы этот вопрос изначально урегулировать, избавив гражадан от головной боли. Когда сумма долга в разы превышает сумму, которая первоначально была взята - это не нормально. Для многих это катастрофа, люди с нездоровой психикой на этой почве могут свести счеты с жизнью.

Надо, чтобы правовое регулирование способствовало развитию нормальных гражданских отношений. То что существует сейчас в сфере микрокредитования нормальным назвать сложно. Это - долговая кабала. Процентные ставки ведут к обогащению тех кто дает займы, обогащению на ровном месте, неоснованому на объеме затраченных сил и средств.

Мне кажется, что устанволение предельной ставки, наряду с ранее принятыми мерами по ужесточению правового регулирования деятельности МФО приведут в конечном счете к резкому сокращению рынка микрокредитования. Заниматься им будет не выгодно. Останутся только банки.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А что делать тем, с кого кабально взыскивают непомерные суммы с 2008 года??

раскрыть ветку (0)

Эта мера станет не слишком эффективной. Микрофинансовые организации нужно запретить, поскольку устранять нужно причину, а не следствие.

Как следствие - мы имеем огромное количество должников, которые взяли в долг "до зарплаты" в МФО 5-10 тысяч, а остались должны более 100 тысяч, поскольку они не читали договор, их платёжеспособность не проверяли при выдаче кредита, а также - угрозы коллекторов, которые также являются следствием деятельности МФО, и на которых законодательство также практически не распространяется, антиколлекторский закон не работает.

Мнимая лёгкость и доступность кредитов в МФО по сути под огромные проценты приводит к кабале огромного количества граждан. Поэтому МФО - явление вредное, и существовать не должно. Никакие ограничения здесь не помогут, надо искоренять это явление в общем и целом.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проект "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»" предусматривает изменения в ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». В этой статье предлагается закрепить положение, что по краткосрочном займу (срок до года) проценты, неустойки, штрафы перестают начисляться после того, как их размер достигнет 1,5 размера суммы займа.

Также проектом предлагается ограничить перечень лиц, кому допускается продавать долг - согласно проекту лицо, приобретающее требование к должнику, должно быть "лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом или финансовым агентом". Иные не смогут требовать платежей по кредиту при уступке им прав требования.

Предложенное изменение ограничит размер ответственности заемщика, что станет определенной гарантией его прав, т.к. по причине больших процентов и штрафных санкций ряд заемщиков не в состоянии погасить кредит (займ). К сожалению, размер ограничен только по краткосрочным кредитам (займам) и не затронет иных. Еще один минус проекта в том, что новые правила коснутся только тех, кто заключит договор после вступления этого закона в силу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Микрофинансовые организации есть не что иное, как ростовщики - организации, цинично и нагло наживающиеся на людях, попавших в трудную жизненную ситуацию и остро нуждающихся в денежных средствах. процентная ставка по выдаваемым ими замам составляет в среднем 60% в месяц.

Более того, многие микрофинансовые организации спользуют агрессивные методы ведения деятельности, а именно - сами предлагают взять у них заем путем смс-рассылок, звонков на домашние и мобильные телефоны, а также рассылки сообщений на электронную почту. При том потенциальные заемщики вводятся в заблуждение относительно полной стоимости займа ("всего то 2% в день").

На мой взгляд, во избежание ростовщичества и с целью защиты интересов заёмщиков, необходимо:

- ограничить максимальную сумму процентов и неустойки (вместе взятых) по микрозаймам двойной суммой микрозайма. То есть, микрофинансовая организация не должна быть вправе требовать с человека, взявшего микрозайм в сумме 30000 рублей, более 60000 рублей ни при каких обстоятельствах;

- запретить МФО уступку права требования долгов третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций;

- запретить МФО взаимодействие с какими бы то ни было страховыми компаниями, а также установить требования к месту расположения офисов МФО. Расстояние от любого офиса МФО до офиса или представительства любой страховой компании должно составлять не менее 5 километров по прямой линии. Сотрудникам и агентам (представителям) МФО должно быть запрещено под угрозой административной ответственности (штрафа в сумме не менее миллиона рублей) совмещать работу в офисе МФО (в том числе представителя, агента МФО) с работой представителя (агента, штатного сотрудника) любой страховой организации.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Случай из жизни

🔧 «Когда машина сломалась за 3 дня до корпоратива... Мой личный опыт!» Ох, друзья, вот это была история! В прошлую субботу ехал на дачу — и бац, старенькая «Калина» встал посреди трассы. Диагноз механика:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы