Жительнице Нижнего Тагила коллекторы звонят по ночам и угрожают поджечь квартиру

Угрозы от коллекторов поступают жительнице Нижнего Тагила, женщине звонят по ночам сотрудники «Первого коллекторского бюро», - сообщает tagilcity.ru
Как сообщает издание, в 2012 году тагильчанка взяла кредит «Альфа-банке», но не смогла совершать платежи, потому что попала в места лишения свободы. В феврале прошлого года женщина освободилась и устроилась на работу, но кредитный долг за это время банк продал коллекторскому агентству.
«Я начала выплачивать задолженность по кредиту ещё до устройства на работу. Пока была без работы, платила: когда по 1 000, когда по 2 000 рублей. Сейчас смогу оплачивать побольше. Я не отказываюсь выплачивать, раз должна, но, можно же вести себя по-человечески», - поделилась жительница Нижнего Тагила.
Сотрудники «Первого коллекторского бюро» всё чаще стали звонить, им женщина объясняла, что готова оплатить весь долг, но по мере возможности. Ответ коллекторам не понравился и они стали угрожать. Неделю назад тагильчанке пообещали сжечь квартиру и расправиться с несовершеннолетней дочерью, если она не отдаст все деньги через три дня.
В городском управлении полиции женщине рекомендовали обратиться к участковому уполномоченному, который может провести проверку по факту поступающих угроз.
Напомним, что Министерство юстиции РФ планирует расширить полномочия Федеральной службы судебных приставов по выявлению нарушений в работе коллекторских агентств.
Угрозы убийством в отношении дочери женщины и угрозы уничтожения ее имущества (квартиры) нарушают нормы ст. 6 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Этим законом такие способы взаимодействия с должником запрещены, как и звонки в ночное время суток (ст. 7 этого закона) и за их нарушение возможна административная ответственность по ст. 14.57 КоАП РФ. На нарушение этого закона женщина может обратиться с жалобой на имя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по своему региону. В судебной практике препятствиями привлечения к ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ может быть ненадлежащее составление протокола об административном правонарушении, в частности, неустановление принадлежности номера, с которого звонили, коллектору. (Напр., Постановление Советского районного суда г.Нижнего Новгорода суда по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ № 5-280/2017, Определение Ленинского районного суда г. Оренбурга суда по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ № 5-216/2017 ). Для избежания таких проблем должник может взять детализацию вызовов у оператора связи и приложить ее к жалобе. (Напр., Постановление № 5-149/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - "27 марта 2017 года направил смс в количестве 3 штук с телефона № на номер телефона +7937*572****, принадлежащий ВЭ.М., с целью взаимодействия, направленного на взыскание просроченной задолженности с должника ВЭ.М. Вина П Ю.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 06 июля 2017 года, обращением ВЭ.М., детализацией услуг связи, допустимость и достоверность которых не вызывают сомнений.").
Участковый может провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ для установления наличия признаков состава ст. 119 УК РФ (угрозы убийством).
Очевидно, что имеется тенденция коллекторских агентств к взаимодействию с должниками явно противозаконными методами. Грубо нарушаются положения антиколлекторского закона, и надо признать, что он попросту не работает. Это всё более и более очевидно.
Можно рекомендовать потерпевшим, которых по всей стране огромное количество, обращаться в полицию по факту угроз расправой и уничтожением имущества, и в прокуратуру - по поводу грубого нарушения порядка взаимодействия с должниками, и коллекторов привлекут как минимум к административной ответственности. Однако проблему это не решит. Проблема целесообразности существования структуры, которая действует откровенно бандитскими, преступными методами, должна решаться на государственном уровне.
Для того чтобы начать хотя бы с чего-то ей достаточно обратиться с заявлением в ближайшее отделение полиции. Там начальник уже будет решать кому передать на рассмотрение ее заявление. Вполне возможно что это будет участковый. Но важно не просто ходить к участковому или звонить, поскольку эти действия могут быть проигнорированы, а зафиксировать факт подачи заявления. В установленном порядке по этому заявлению должны будут провести проверку. Действия коллекторов безусловно незаконны и должны влечь за собой ответственность. Проблема может возникнуть в доказательствах угроз. Поскольку сами колллекторы признаваться в том, что они занимались подобной деятельностью, угрожали - не будут. В таких случаях лучше чтобы женщина записывала угрозы на диктофон. Диктофонную запись уже можно будет рассматривать как одно из доказательств. Сотрудникам полиции можно будет опираться не только на слова заявительницы, но иметь подтверждение этим словам.
По ст. 119 УК РФ угроза убийством наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Фактически имеет место не только нарушение закона о коллекторской деятельности, но и уголовное правонарушение - угроза причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (ст. 119 ч.1 УК РФ) Угроза причинения имущественного ущерба - не является уголовным правонарушением - за это возможна ответственность административная - за совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, нарушение закона о коллекторской деятельности - ч.2 ст. 14.57 КоАП РФ
влечет наложение штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вполне возможно, что деятельность данного агенства может быть приостановлена. Однако дело стоит за тем. что б установить факт неправомерных действий данной организации. По заявлению гражданина служба судебных приставов может провести проверку деятельности данного агенства, возможно, что по результатам проверки и будут сделаны выводы (ст. 18 Закона о коллекторской деятельности)
Все хорошо ,но если вдуматься -жительница Тагила уже давно вышла из законных ,определённых законом отношений с банком -регулярной выплаты установленной суммы .
А эти разговоры в пользу бедных -типа .я когда будут деньги -отдам ,это всегда откровенная брехня ,такое может продолжаться десятки лет .
Поэтому -если ты в одностороннем порядке разрываешь обязательства (мошенничаешь ),то ,какого же хрена ты ждёшь ,что твой партнер ,которого ты обманул будет вести себя вежливо и культурно ??/ Мошенники считают таких вежливых и культурных -лохами .
У меня много знакомых гнид ,которые гордятся ,что обманули банки на поллимона -лимон и ничего им не сделать .
Такого не должно быть ,человек обязан отвечать за свои поступки -закон природы . Поэтому бандиты ,вытрясальщики денег ,коллекторы будут всегда .