Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480236

Инспекторам ГИБДД разрешили устраивать засады на дорогах

1 дочитывание
197 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С 20 октября сотрудникам ГИБДД будет разрешено в особых случаях устраивать засады на дорогах. Такая норма прописана в новых правилах поведения инспекторов Госавтоинспекции при остановке автомобилей вне стационарных постов. Регламент вступит в силу 20 октября.

«В целях обеспечения надзора за дорожным движением на аварийно-опасных участках дороги, а также в случаях осуществления надзора за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети», - говорится в регламенте.

В соответствии с документом, сотрудники Госавтоинспекции имеют право останавливать водителей для проверки документов вне стационарных постов. Это коснется в первую очередь участков проезжей части с повышенной степенью аварийности.

«Место, время формы и методы осуществления надзора за дорожным движением сотрудниками определяется руководителем подразделения ДПС», - сообщается в правилах.

Также, согласно новой редакции регламента, водителям запрещено снимать на камеру действия инспекторов. Из документа исключен пункт, запрещающий правоохранителям воспрепятствовать фото-и видеосъемке.

Как общаться с инспектором ДПС по новым правилам?

Проголосовали: 487

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

197 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 197
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поздравляю сотрудников ГБДД!

Они станут ещё богаче и могут не волноваться, что их вдруг снимут на камеру. Чтобы они не делали, всегда будут правы. А как быть водителю, если он не нарушал правила, а с него требуют штраф? Как доказать, что сотрудник ГИБДД не прав?

+52 / 0
картой
Ответить

Доказать это невозможно. Я пытался много раз, но довод судьи (назвать таких "Ваша Честь" язык не поворачивается) - "Нет оснований не доверять инспектору" перевешивает все самые неопровержимые доводы. Видно даже слепому - с командиров подразделений требуют "выручку", которую они в свою очередь требуют с инспекторов, а закон мешает. Выход прост - подредактировать закон и бабки потекут рекой.

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Людмила ГендельПишет 18.10.2017 в 11:48
Как доказать, что сотрудник ГИБДД не прав?

Снять на камеру

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы правы! Судьи ничего не хотят рассматривать. Сталкивалась с этим. Говорят - есть протокол. А там и дураку понятно, что нарушения нет.

Рука руку моет, с судьями тоже делятся.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ходить пешком.

раскрыть ветку (0)
DELETE

В Приморье тебе быстро мозги бы вправили полосатой дубинкой за попытку снимать! И телефон или камера сами бы подлезли под колёса твоей машины! Да несколько раз подряд!

Легко сидеть в Москве среди толпы и рассуждать!

А попробовала бы у нас с гаером поспорить на трассе в открытом поле или в лесу, где до ближайшего свидетеля километры!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Ну все! Теперь обортни в погонах будут опять бесчинствовать...

+38 / 0
картой
Ответить

А они переставали?

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жизнь — театр. Но как достали клоуны!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну на камеру стеснялись)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ушли ВЕЛИКИЕ Ковёрные в МИР Иной к сожалению ... теперь восполняется это ...на дороге в общении с ГИБДД.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.10.2017, 19:24
Ростов-на-Дону

СергейПишет 18.10.2017 в 10:53
Теперь обортни в погонах будут опять бесчинствовать...

Даже в статье правильно указано "устраивать засады".

Бандиту что может быть приятней чем устраивать засады на людей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Абсолютный власть дают!!!!!!!!!!!!!!! Бедный простой народ!!!!!!!!!!!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

От чего ушли ,к тому пришли. Как мы любим из крайности в крайность бросаться. Ничему не учимся! 

+36 / -1
картой
Ответить
DELETE

Людмила - да ни куда от этого и не уходили, план перехват - путина в час пик,

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Норма, регулирующая разрешение на фото- и видеосъёмку прописана в ФЗ. То, что запрет на запрет на съёмку исключён из Регламента, не означает, что этого нельзя делать.

+35 / 0
картой
Ответить

Максим, дайте пожалуйста ссылку (номер) на закон про право фото- и видеосъемку

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина НиколаевнаПишет 18.10.2017 в 11:23
Максим, дайте пожалуйста ссылку (номер) на закон про право фото- и видеосъемку

Это прописано в Конституции РФ и Законе «О полиции»:

• в ч.4 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом;

• в ч.1 ст. 8 Закона «О полиции» предусмотрено, что деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законов РФ об уголовном и административном судопроизводстве, об оперативно-розыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Единственное уточнение: надо предупреждать, о том, что проводится аудио или видеозапись и не использовать для этого шпионское(скрытое) записывающее оборудование.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот бы посмотреть на гражданина, который вопреки регламенту и ссылаясь на законы и Конституцию пытается на дороге доказать инспектору право на съемку и т.п. Боюсь, что такой храбрец далеко не уедет.

раскрыть ветку (0)

Елена НиколаевнаПишет 20.10.2017 в 11:42
Вот бы посмотреть на гражданина, который вопреки регламенту

В регламенте нет прямого запрета на видеосъёмку ДПСников.

Из документа исключен пункт, запрещающий правоохранителям воспрепятствовать фото- и видеосъемке.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

чушь и компот вместо законов не оставили простому человеку никаких прав вообще, как и в области дорожного движения. Когда уже этот маразм и культ неадекватной личности прекратиться ?!

+35 / 0
картой
Ответить
DELETE

МаксимПишет 18.10.2017 в 11:00
никаких прав вообще

И каких же прав вас лишили?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Народ, Ольга явно какая-то подставная! Кидается на всех, кто так или иначе выказывает недовольство действиями или бездействием президента, правительства и депутатского корпуса.

У меня лично сложилось впечатление, что она - резидент этих дармоедов!

раскрыть ветку (0)

Если за нарушение вырос штраф, то чем это нарушило ваши права? К сожалению, правовой нигилизм на дорогах просто зашкаливает. Еду в нас пункте по крайне правой полосе. Проехал знак 3.24 ограничение скорости до 50 км. У меня скорость около 60. Сзади фарами просит уступить полосу. И как его понимать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (197)

"Пьющая женщина и любимый автомобиль": почему закон не суров к тем, кто часто нарушает правила и ставит жизнь других под угрозу?

Всем привет! Интересная статья получилась, но честно, не собиралась писать, так как работы много. Однако, тема весьма серьезная и касается почти каждого из нас! А теперь – начало одной остросюжетной драмы,...

Незаметные зимние нарушения: 5 случайных проступков, которые обойдутся в тысячи рублей

С наступлением холодов и ухудшением видимости автомобилисты сталкиваются с рядом специфических рисков. Часть из них связана с объективными погодными условиями — скрытой под снегом разметкой и грязью,...

Плато Малый Бамбак, Россия

С каждым годом все меньше и меньше находится водителей экскурсионных машин, которые готовы поднять туристов на плато, в связи с разрушением и так разрушенной старой лесовозной дороги.
00:08
Поделитесь этим видео

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы