Не сдали деньги на ремонт садика? Отнимем детей!

На днях была поставлена точка в громком деле об отъёме семерых детей у приёмной матери из Хакасии.
Органы опеки сильно озаботились тем, что один из приёмных детей женщины, четырёхлетний мальчик, ходит в садик с длинными волосами - мол, она растит мальчика как девочку. Комиссия по делам несовершеннолетних сочла такое положение вещей опасным для развития детей и посодействовала изъятию детей и помещению их в другие приёмные семьи. Это было сделано очень быстро.
Приёмная мать отрицала все обвинения, и в ходе судебного разбирательства выяснилось, что изъятие детей произошло потому, что женщина отказалась сдавать деньги на ремонт садика.
История закончилась хорошо - по решению суда дети были возвращены приёмной матери, а в отношении органов опеки будет проведена проверка.
Как вы считаете, могут ли органы опеки, толком не разобравшись в ситуации, отнимать детей, "перестраховываться", и насколько широки могут быть их полномочия?
Знаете, органы опеки часто не принимают мер там, где это, действительно, нужно. А здесь они просто по казлиному поступили. Кто-то очень сильно желал "отремонтировать" садик за счет родителей.
Кто-то восстал против поборов? Вот показательно наказать хотели! Да слишком перестарались. Степень негатива по отношению к власть предержащим, оные же сами и усугубляют... до исчерпания терпения доведут народ, любопытно?
Господа юристы! Прошу Вас оценить шансы реального наказания конкретных должностных лиц и руководителя органов опеки и попечительства в результате формально проведенной проверки. Факт ошибки органов опеки констатирован решением суда. Кто именно должен инициировать несоответствие занимаемой должности сотрудников органов опеки? Проверяющие, которые этот факт отразят в акте проверки? Кто оценит ущерб, нанесенный семье в результате действия органов опеки?.Опять суд, инициатором которого должна стать приемная мать?
НИКТО!!! Власти будут покрывать др.друга вплоть до ЕСПЧ... Потом налогоплательщик (народ и нефтяная труба, пополам, как и складывается гос.бюджет), заплатят компенсацию... А чиновники пойдут на повышение, за иезуитское сгнобление народа...
В некоторых случаях стоит перестраховаться и изъять детей если нахождение ребенка рядом с родителями угрожает их жизни и здоровью. В данном случае таких оснований скорее всего не было.
Перестраховываться должны, но сначала надо разобраться в ситуации и все тщательно проверить
только если что-то угрожает жизни и здоровью детей - нужно отнимать детей у таких горе-родителей
в описанной ситуации такого не было, я в шоке если честно