Матаев Андрей Геннадьевич
Матаев А.Г. Подписчиков: 15881

В Кузбассе женщина убила отца своих шестерых детей, чтобы получать пенсию по потере кормильца

2 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

20 февраля Кемеровский областной суд вынес приговор женщине и ее сообщникам, которые признаны виновными в убийстве ее бывшего мужа. Мотивом расправы было желание злоумышленницы оформить после смерти потерпевшего пенсию на себя в связи с потерей кормильца. До разрыва отношений супруги вместе воспитывали шестерых детей.

Женщине суд назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии общего режима, а также дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы. Новый муж осужденной, ставший соучастником убийства своего предшественника, получил 16 лет колонии особого режима, а также 1,5 года ограничения свободы, сообщает официальный сайт областной прокуратуры.

Еще двух соучастников приговорили к 13 и 14 годам колонии строгого режима. Кроме того, их свобода дополнительно будет ограничена еще на 1,5 года.

Как следует из материалов уголовного дела, в июне 2016 года в Анжеро-Судженске 37-летняя женщина договорилась с мужем убить ее бывшего супруга, "чтобы получать пенсию по случаю потери кормильца на шестерых совместных детей". Злоумышленники посвятили двух мужчин в свои планы, а потом пригласили потерпевшего многодетного отца приехать к знакомым в Анжеро-Судженск, чтобы "решить вопросы с исполнительными листами по взысканию алиментов".

Когда 35-летний мужчина приехал, бывшая жена опоила его снотворным, растворенным в воде. Потерпевший уснул, а через некоторое время ему вкололи дополнительную дозу снотворного, которая, по плану убийц, должна была стать смертельной. Однако мужчина через некоторое время проснулся. Тогда трое мужчин, участвовавших в преступном сговоре, избили жертву руками, ногами и кочергой, после чего задушили потерпевшего. Труп многодетного отца вывезли на детской коляске в лес и пытались поджечь.

В ходе предварительного следствия обвиняемые признали вину лишь частично. Они отрицали наличие корыстного мотива в своих действиях. Однако прокуратура сумела доказать обратное.

Женщину признали виновной по ч. 5 ст. 33 и п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 ("Пособничество в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений") УК РФ. Ее муж обвинен по п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 ("Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений").

Еще двум фигурантам инкриминировали п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ ("Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору").

8 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Одно слово - Нелюди ! Поэтому для таких Павел Грудинин хотел бы ввести Смертную казнь !

Жаль, что на нее мораторий

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

нет слов! дожили...

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Кристина! А кто -то не дожил, из-за скотской алчности, потому-что осужденную и её "подельников" нельзя назвать людьми. А говорят, в СССР было плохо.

раскрыть ветку (0)

я вообще...не знаю даже, как выразиться... зверье! да какой там.. звери даже так не живут.. как можно так жестоко, отца своих детей! о чем думала? таким вообще плодиться нельзя!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Бухать с сожителем не на что было, да и дружкам его.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да уж, в последнее время новости все больше ужасают

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

как же они вместе столько детей нарожали и никаких чувств друг к другу ? или её ненависть к нему и жадность победили?

раскрыть ветку (0)

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы