Разрешение на ведение видеозаписи в судебном заседании

На мой взгляд, такое ходатайство заявлять бесполезно, все равно откажут. Снимайте Тайно, но без применения видеокамер, закамуфлированных под ручки, зажигалки и прочие предметы (уголовно наказуемое деяние), можно смартфоном или видеорегистратором. В случае необходимости использования видеозаписи в качестве доказательства каких-либо противоправных действий, предъявите её со ссылкой на ст.14 Гражданского Кодекса РФ. Данная статья допускает самозащиту нарушенных гражданских прав.

Как Вариант (быстро "на коленке").... Требуется Ваше мнение и "обратная связь"

==============

Наименование Суда

И.О. Фамилия судьи

Адрес: г. Сххххххх, Улица, 111

Фххх Ихххххх Ихххххх

Адрес: 000000, г. Ххххххх, ул. Хххххх, 100

Тел.: 8 (9624) 000-000

Электропочта: eeeee@ya.ru

Дело № 0 000 00 000/00

Ходатайство

О ведении видеосъёмки судебного заседания.

Обстоятельства: ____________

Обоснование и описание причин потребности в дополнительных доказательствах, получаемых во время ведения судебного производства: ________

В соответствии со Статьей 126 Конституции Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии со статьёй 6 (об обязательности судебных постановлений) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», 1) вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 2) Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вхождение Судов в Российской Федерации, (в том числе и НАИМЕНОВАНИЕ СУДА, расположенного по адресу: АДРЕС СУДА), в состав органов государственной власти РФ, обосновано пунктом 1, статьи 11 Конституции РФ (Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации).

То есть, нормы и требования ведения судебного производства, а также обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов (в частности Верховного Суда Российской Федерации) распространяются на все судебные инстанции, расположенные на территории Российской Федерации, независимо от субъективного или частного мнения отдельного члена из «действующего судейского состава» - (судьи).

В частности, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» указано: «…Фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ). В таком же порядке допускается осуществление видеотрансляции хода судебного разбирательства в сети Интернет..» далее, в Названном Постановлении разъясняется порядок рассмотрения таких ходатайств и указано: «При принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера (статья 23 и часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ).

Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации…».

То есть, при рассмотрении Настоящего ходатайства «о ведении видеосъёмки» Суду необходимо прийти «…к выводу, о том что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса…», а если «приведут», то по какой причине. Для того, чтобы прийти к определённому выводу по вполне определённому вопросу, необходимо этот вопрос исследовать, то есть оглашать аргументы и обстоятельства, излагать относительные суждения, выслушивать мнения участников судопроизводства. Иной способ разрешения Настоящего ходатайства указывал бы на нежелание Суда исполнять вступивший в законную силу судебный акт - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»

При таких обстоятельствах, решение суда о запрете ведения видеозаписи, основанное на субъективном суждении суда, указывало-бы на нарушение Судом Закона РФ – N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», демонстрировало-бы коррупционную составляющую рассматриваемого дела и заинтересованность председательствующего судьи, совместно с неопределённым кругом лиц, утаивать ход рассматриваемого (административного, гражданского, уголовного) дела, либо утаивало-бы уровень профессиональной подготовки состава суда, требуемый для исполнения обязанностей представителей судебных органов власти.

С учётом аргументов, указанных в ходатайстве «о ведении видеосъёмки судебного заседания» по делу №______, прошу Суд:

1. Разрешить (Ф.И.О. ЛИЦА) и его представителям (защитникам) фиксировать ход рассмотрения дела №____, с применением (использованием) фотосъемки, видеозаписи, трансляции открытого рассмотрения (дела №___) по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

2. Обеспечить рассмотрении Настоящего ходатайства способом, исключающим влияние личных субъективных убеждений председательствующего, и руководствоваться нормами Законов, подзаконных актов и вступивших в законную силу Решений судов Российской Федерации;

3. При рассмотрении Настоящего ходатайства, руководствоваться принципами обязательности исполнения, вступившего в законную силу судебного акта - постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

В соответствии с (п.2, ст24.4 КоАП РФ, ____ГПК, ____УПК) ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В связи с чем, прошу принять решение в отношении заявленного ходатайства непосредственно по факту его заявления с вынесением соответствующего Определения Суда.

Фххх Ихххххх Охххххх