Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Мошенник продал чужую квартиру, обманув и владельца, и покупателя. Чем все закончилось?
Однажды находчивый житель Волгограда решил заработать на недвижимости, которая ...
Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало
Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Как взыскать компенсацию морального вреда с шумных соседей: три свежих примера
В теории человек вправе требовать компенсацию морального вреда, если постоянный ...
Продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Как проходили суды и кто прав
Мужчина продал квартиру, получил деньги — а потом передумал. Три инстанции разрешили ему даже не возвращать деньги
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало. За это он отсудил компенсацию у Фонда капремонта
30 кошек в захламлённой квартире – поможет только суд
Мужчина содержал в квартире 30 кошек и превратил весь подъезд в помойку. Соседи добились удаления животных только через суд
О бабушках, которые продают квартиру, а потом все отменяют в суде: какие типичные признаки?
В последние полгода много слышно о судебных делах, где пенсионеры под влиянием мошенников продают квартиры, а потом, когда понимают, что наделали, идут в суд и признают сделки недействительными.
Нотариус удостоверил сделку с мошенником — и не понес ответственности, хотя покупатель лишился квартиры
Покупка квартиры через нотариуса обычно воспринимается как способ дополнительно обезопасить себя от рисков. Но даже нотариальное удостоверение не всегда способно защитить от продуманной мошеннической схемы.
Мужчина купил квартиру в доме, которого не существовало уже 16 лет — и попытался получить за это компенсацию
История, случившаяся в Саратове, выглядит почти абсурдно: мужчина стал владельцем ...
Да, так можно было: мужчина купил 60 полисов страхования здоровья, получил травму — и взыскал деньги со всех страховых. Но не сразу
Иногда количество договоров страхования начинает играть против самого застрахованного. Особенно ...
Понятно что от себя откидывают ответственность.А страховые компании такие-же как Государство что хрен получишь или копейки.Или по судам бегать будешь чтобы получить то что застраховал.
бегать по судам очень выгодно. но почему государство должно помогать идиотам которые ежегодно строит жилье там где его смывает паводком не смотря на запреты?
Вы где тут ответственность государства усмотрели? И при чем оно здесь?)))) В статье о частном жилье говорится, включая обще долевую собственность.
Ветхий дом ветром сдует, например в ЦФО или просто от старости упадет. Власти новые квартиры дадут собственникам? Вы Москву с Россией не путайте.
Для начала научитесь отличать ИЖС от МКД. Одни страхуют свой частный дом, другие - свою - квартиру. "Жилье" "жилью" - рознь.
Мочекаменный диатез в обсуждение очередного всероссийского кидалова каким образом затесался?
То "жилье" с позволения сказать, где живут многие мои соотечественники, страховать будет только больной на голову страховщик. Либо изначально мошенник.
вот я про частные дома и пишу. которые в Сибири ежегодно смывает
Дык, в сфере "жилья" одни мошенники и орудуют, ЖКХ, кадастраторы, вот теперь страховщики подтянуться. Они даже собственных законов не знают в Минфине, сочинят, а что там...Даже в законе "О приватизации т.н. жилого фонда, запрещена приватизация жэпэ в аварийных и ветхих домах", они расселению подлежали со времен "застоя" Народ кидают не деньги везде, где только можно.
Я поняла Вас, Ольга. Просто очередной раз пять копеек вставляю для Силуанова, он вообще перестал соображать, напрочь. Да еще и люди сами не могут понять, где живут в частном доме или квартире, так как теперь все жэпэ называется.
Не снизойдете ли до объяснения: чем с точки зрения страховщика или закона отличаются уничтоженная в результате катаклизма или других причин - собственность, квартира или дом? Хотелось бы понять.
Страховать на приличную сумму --дорого! А на небольшую -- смысла нет!
Проблема даже не сумме платежа. Мне думается фиг получишь полную выплату по страховке.
У знакомых сгорел дом, пригласили страхового агента, чтоб тот зафиксировал факт пожара и выплатил страховку, так насчитали, что на 50% дом целый!
Хотя там уже и от дома то ничего не осталось, груда углей. Каждый уголёк посчитали! Вот все угольки и составили эти 50%, типа выгорел не полностью, страховка не положена в полном объеме, ну и заплатили там мизер какой то.
Так что и от стихии так же будет. Все останки от дома найдут и скажут, что он сохранился на все 100%
Честно говоря, никогда не понимал , если человек собственник, то почему ему кто-то должен компенсировать утрату собственности от стихийного бедствия? Предоставить жильё по договору социального найма без права приватизации - Да! Это и есть социальная поддержка пострадавших. Хочешь получить компенсацию - застрахуй! Это право собственника! Но, ни как не обязанность! Собственник в соответствии с ГК РФ вправе сам принимать решение, как ему распоряжаться своей собственность, включая ответственность за все риски! Как и с капитальным ремонтом, нести бремя заботы о своём имуществе, когда ему это нужно и в каких считает нужным объемах! А вот обязаловка, к которой призывает Минфин, это уже нарушение ГК РФ! Платить будем все, а компенсацию получат единицы, причем, как показало расследование по результатам последнего обращения к Путину по несколько раз...
Честно говоря, никогда не понимал , если человек собственник, то почему ему кто-то должен компенсировать утрату собственности от стихийного бедствия?
Да потому что собственник, особенно частного домовладения, ПОСТРОИЛ (платя НДС за стройматериалы государству) или КУПИЛ ЗА СВОИ СРЕДСТВА этот дом, а НЕ ПОЛУЧИЛ БЕСПЛАТНО от государства квартиру (потом привХватизировал в собственность). Потому что ПЛАТИТ НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО (земельный налог отдельная тема), к которому государство не имеет никакого отношения, не помогало в постройке\покупке, не помогает в ремонте и т.д. Потому-что платит подоходный налог зажравшемуся государству в надежде на пенсию, которую не дождется в свете последних новостей.
уже сказали, но повторю. государство находится в данных отношениях т.к сущесвует "налог на имущество", в противном случае в рамках данного закона абсолютно непонятно чем будет заниматься государство, и с чего ему платить этот самый налог, если оно никакие обязательства на себя не берет. кроме того при текущих особенностях управления непонятно вообще где строить дома, даже те территории, на которых дома уже построенны, приходят в состояние непригодное для проживания, примеров тому куча : угольные разрезы, паводки (напомню, что размещение поселений в зонах подтопления связаны с причинами независящими от жителей, пример : Волгоградская область).
Я не получал ничего бесплатно от государства! Купил коробку, покупал стройматериалы, платил НДС и налог плачу на имущество (кстати за дома менее 50. кв. метров налог не платится). Почему я должен оплачивать проблемы хитрожопых, которые получили компенсацию в 2002 году, купили жильё одному члену семьи, затем перевели "аварийное" жильё в статус "жилого" (явно не безвозмездно для чиновников), а в 2016 опять получают компенсацию. Получается что добропорядочные налогоплательщики должны платить жуликам-гражданам (халявщикам, которые получали от государства бесплатно) и жуликам-чиновникам? С какой радости?!
о да, налог не целевой, но и по Вашему мнению "институты" не работают, т.к в пример Вы приводите случай явно Вам знакомый, и вместо того чтобы лечить ушиб аппарат решил просто отсечь руку, гениально.
Пример привожу, знакомый всей стране. Очень ярко, дважды показали всей стране всю ложь и спекуляцию. Год назад, когда пранкеры (Вован и Лексус) дозвонились до Владимирова В.В, от имени чиновника из Администрации Президента и в этом году, когда не смотря на заранее проведённое расследование и выявленные явные признаки мошенничества, всё же приняли решение выплатить повторно компенсацию. А что жалко что ли? Не из своего же кармана...
Жалко людей которые не получат компенсации за уничтоженный стихией дом. Приведу простой пример для наглядности, в будущем, думаю, таких примеров будет куча. Итак недавно в Барнауле случился ураган, у кого-то жилье явно пострадало, Барнаул это та зона в которой по Вашему селиться/жить нельзя ?
Ну так причем тут Вован и Лексус, они просто показали безграмотность в управлении, тот процесс который должен быть максимально отлажен (не в первый же раз) никак не работает, т.е по сути элементарная работа по проверке документов не выполняется. Ошибка в управлении, а гражданам кукиш показывают, замечательно.
Они ещё и за кап.ремонт не платят, и отопление у них дешевле, и ОДН нет...
Что такое ОДН не знаю, Но мне непонятно ваше утверждение: за кап.ремонт не платят, отопление дешевле. Это как? Кап.ремонт моего дома приходит и делает какой-то дядя безвозмездно, т.е. даром? Вы вообще где живете? И чем думаете? Кап.ремонт и вообще все, что связано с частным домовладением хозяин оплачивает из своего кармана. А оплата коммунальных услуг производится также как и в квартире, по показаниям приборов учета!. Так за что мы платим налог на имущество?
Объясняю, Вам, Елена Николаевна! ОДН - это обще домовые нужды (электроэнергия, отопление, вода...) - статья оплаты ЖКХ, которую приходится оплачивать жителям МКД (много-квартирных домов), кроме оплаты тех же услуг за свои квартиры. При этом оплата за электро-энергию мест общего пользования получается соизмеримой с оплатой за электроэнергию всей квартиры... Вы же платите только за то, что потребили лично. Что касается капитального ремонта, то Вы делаете за свой счет капитальный ремонт только своего дома, причём делаете это когда это необходимо, чтобы избежать дальнейшего разрушения. Жителей же МКД обязали платить в "общий котёл" деньги из которого идут на капитальный ремонт чужих домов. А ремонта собственного дома надо ждать лет 20...30 по плану. Если конечно к тому времени дом совсем не разрушится...или фонд не исчезнет вместе с деньгами... Так, что жители частных домов находятся в значительно более выгодных условиях. Платят только за себя и за содержание только своего имущества. Да и налог на имущество не платится, если дом меньше 50 кв. метров (А я пол-жизни прожил именно в таких домах и стесненным себя не чувствовал. Ну, а уж если выстроили дворец...тогда платите, кто ж Вам виноват? Ну, и ещё раз про налог на имущество - он не целевой! А расходных статей в бюджете море!
Согласен с Вами, жалко людей. Особенно когда бедствие действительно стихийное, как в Барнауле, т. е непреодолимой силы, которое не предупредить, ни предотвратить... Но, вот если взять по статистике последние, то, получается, что во многих случаях имеет место быть вина государства. Взять например трагедию в Крымске, или у нас в 2002 году, когда должностными лицами не были проведены мероприятия по предотвращению тяжких последствий. У нас чиновники ждали разрешения с Москвы, в результате водохранилища в горах переполнились и пошла волна (как цунами), которая смыла котеджный посёлок возле реки Подкумок вместе со спящими людьми (были человеческие жертвы) Именно бездействие чиновников привело к таким тяжким последствиям, если бы стравливали воду, а не ждали разрешения из Москвы, такого бы не случилось!Да и кто выделил землю под строительство в таком опасном месте - чиновники. В таких случаях, я считаю, что государство обязано выплатить компенсацию! Но, теперь уже только по Суду....
ОДН - это обще домовые нужды (электроэнергия, отопление, вода...) - статья оплаты ЖКХ, которую приходится оплачивать жителям МКД (много-квартирных домов), кроме оплаты тех же услуг за свои квартиры. При этом оплата за электро-энергию мест общего пользования получается соизмеримой с оплатой за электроэнергию всей квартиры... Вы же платите только за то, что потребили лично.
А вы считаете, что ОДН оплачивать не нужно? В квартиру через окно влетаете на метле? Заходите в подъезд и наверно возмущаетесь, если там свет не горит и пр. Да, у меня большой дом, да, я счастлива, что не приходится всем ютиться на 20 квадратах и ужинать по очереди, я счастлива, что у моего ребенка есть отдельная комната и у родителей отдельная спальня. И я убеждена, что все люди должны жить в нормальных условиях, а не толкаться ж...ми и спать на раскладушках, т.к. на нормальную кровать места нет. Меня возмущает налог на имущество, к которому государство не приложило ни копейки, но всех дармоедов кормить надо!
Они показали не безграмотность, а ложь на всех уровнях!
Отмечается, что данная мера позволит снять с государства часть расходов и переложить их на самих граждан и страховые компании.
Государству нужны только доходы, расходы ему в тягость...
Страховать бесполезно(((( со страховой компании деньги не выбьешь, в случае чего...