Расскажем о том, что должен знать гражданин-должник, который планирует пройти процедуру банкротства в 2018 году.
Памятка должнику
1. Для того, чтобы решить свои долговые проблемы нужно одно – действительное желание их решить. Кто хочет – ищет возможности, кто не хочет – придумывает причины.
2. Процедура банкротства физического лица оптимальна для долга в 700 000 – 800 000 рублей и выше. Списать такую задолженность можно за 10-15% от суммы. Не стоит сетовать на то, что это «дорого» и «нет денег» - да, возможно так и есть, но каждый делает выбор сам.
3. Обман – скрытая потребность. Как показывает практика, некоторые граждане настолько хотят быть обманутыми, что чувствуют себя обманутыми, когда их так и не обманули. Для таких 150 000 – 200 000 рублей – хорошая цена за процедуру банкротства физического лица, которая стоит 85 000 – 100 000. Красивый офис, бесплатный кофе, улыбчивый менеджер – разве это не повод для доплаты?
4. Участие финансового управляющего обязательно в любой процедуре банкротства гражданина. Если кто-то в юридической фирме говорит банкроту, что ему не нужны контакты его управляющего они, мягко говоря, лукавят.
5. Кто-то говорит, что финансовый управляющий «должен работать» за 25 000 рублей – почему нет? Найдите такого управляющего и вперед! Но, как показывает практика, чаще такие «ищущие» попадают в пункт 2 и платят 150 000 – 200 000 рублей. Но при этом, поняв, что их обманули, продолжают убеждать себя и всех про мифического управляющего, который «должен работать за 25 000».
6. 25 000 рублей вносится на депозит арбитражного суда. Остальные деньги оплачиваются по гражданско-правовому договору за подготовку документов и юридическое сопровождение процедуры банкротства. Оплату, как правило, можно разбить по этапам.
7. Не стоит в преддверие банкротства что-то дарить, передавать, отчуждать только с целью убрать имущество от потенциальных взыскателей.
8. Регион нахождения финансового управляющего не влияет на стоимость процедуры банкротства, т.к. 80% документов готовится и подается удаленно путем использования ЭЦП.
9. «Банкрот» - звучит куда лучше, чем «должник», т.к. по сути уже никому ничего не должен. Быть должником по сути – кормить паразитов вроде ростовщиков и их прихвостней. Ведь власть капитала в стране ничем не ограничена – проценты, проценты на проценты, все это далеко вышло за грани разумности.
10. С даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
11. Стоит обратить особое внимание, что гражданин обязан не позднее 30 дней обратиться в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами при совокупном размере таких обязательств и обязанностей не менее чем пятьсот тысяч рублей.
12. В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 КОАП РФ неисполнение гражданином обязанности по подаче заявления о признании гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) влечет наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей.
13. Последствием привлечения гражданина или индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неподачу заявления в суд может стать неприменение в отношении него правила об освобождении его от обязательств, а именно, списание долгов (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
14. Все имущество гражданина составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (единственное жилье и т.п.)
15. Освобождение от долгов при процедуре банкротства физического лица имеет ряд ограничений, т.е. не все долги могут быть списаны:
- не подлежат списанию обязательства в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или в арбитражный суд;
- не допускается освобождение гражданина от обязательств в случае, если судебным решением гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данной процедуре банкротстве гражданина;
- гражданин не будет освобожден от обязательств в результате процедуры банкротства, если при возникновении или исполнении обязательства, на котором кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
16. По итогу банкротства не списываются требования о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности; о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин-банкрот.
17. Завершение процедуры банкротства физического лица происходит в следующем порядке:
- финансовый управляющий предоставляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
- арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры банкротства;
- гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Эта статья и испугала, и разозлила Разозлила- запугиванием штрафом1-3т.р, испугал - несписанием долгов(у нас не менее трети людей не смогут доказать , что на момент взятия кредита при отсутствии белой, серой зарплаты они получали зарплату, указанную со слов заемщика в анкете, да и много частных контор свернулось, попробуй докажи, что ты не врал). Мой вывод 3 т.р штрафа против стоимости банкротства 200-250т.р., а в конце вопрос:спишут ли долги. Сто раз надо все взвесить. А из статьи так и веет: никуда вы не денетесь,, обложили со всех сторон.
Эта процедура не панацея.
Многие должники, которые не могут позволить себе это "удовольствие", просто перестают платить.
И правильно делают.
Вообще-то, по закону,ГК РФ это всего лишь односторонний отказ от обязательства и споры эти разрешаются в суде.
Гражданин может просто перестать платить без всякого объяснения.
Кредиторы в таких случаях могут обратиться в суд сами и вот там-то это должно решаться цивилизованным способом (пора их приучать к этому!).
Кредиторы могут простить долг (например, при возврате исполнительного листа за невозможностью взыскания или в связи с пропуском срока исковой давности), сообщив о прощённой сумме в ФНС, которая предложит гражданину уплатить подоходный налог (13%) с этой суммы и на этом всё закончится..
Административная ответственность за необращение в суд о признании себя несостоятельным (банкротом) наступает лишь при наличии вины. Если нет денег и возможности их зарабатывать, то какая ж тут вина?
Если кредиторы при взыскании нарушают закон, то на них нужно жаловаться во все инстанции. Помогает.
На самом деле, процедура банкротства при капитализме обычное дело - это лишь инструмент для должника "облегчить" свою участь (у кого, конечно, есть на это те же деньги).
ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО.
Такое слово как "банкрот" иногда произносили и то. когда речь шла о капиталистическом мире.
Почему так случилось у нас?
После развала СССР в 90-х годах страна работала бесплатно (в частности, будущие банкиры копили деньги, которые теперь нам раздают под дикие проценты), в нале 2000-х вроде бы стали платить некую зарплату, но при помощи такого финансового инструмента, как потребительское кредитование, стали забирать сначала часть зарплаты, а с 2010-х, когда зарплаты стало не хватать, придумали способ изъятия имущества у населения.
Делайте выводы.
Автор статьи просто старается оказать давление и верит, что сейчас, после этой статьи - ВСЕ ЛОМАНУТСЯ ИМЕННО К НЕЙ за помощью))) Это бизнес ход и не более...
Законов много, например каждый имеет право на достойную жизнь, на жилье,на достойную заработную плату - ну ни один из них не работает, так что и эти законы на воде вилами писаны...
Стараются задушить, но так себе во вред и работают...
А обложил то кто? - Самый достойный, лучше которого никого и не было, по мнению многих.
При капитализме банкрота волокли на цугундер-долговая тюрьма и побывавший там становился в экономически-деловом плане трупом, не имел права заниматься бизнесом, да и контрагенты с таким деятелем больше никогда не стали бы иметь дело.
Юрий, зачем советовать, если вы не разбираетесь в вопросе?
банками все кредиты застрахованы банки не несут потери
деньги не стоят человеческой жизни деньги ничто
Как хорошо Вы написали, Юрий Борисович!!! Сколько нас имеют , то государство, то банки гребаные, все до одного!!! В кредиты влезла от безысходности, пенсионерка, дочь инвалид, помогаю младшему сыну, не все в семье гладко!!!! Не знаю как выжить, долги за коммуналку и банковские уже почти 800 000 рублей. Что делать, суицид не выход, уже знаю!!! И брались эти кредиты на лечение дочери и внучки!!! Тяжко!!!
Юрий Борисович, можно я Вам напишу или позвоню, т.к не хочу чтобы моя электронка светилась на общее обозрение.
Светлана, статья написана слишком профессионально! Поэтому и злит народ, который немного не подкован юридически. Про штрафы написано, но за мою много летнюю практику, еще ни один человек не платил его! Стоимость банкротства по России у всех арбитражных, разная. Для сравнения, идти к платным врачам или бесплатно в очереди в поликлинике!
А у нас одна дама брала кредиты и потом себя банкротом объявила.Затем после процедуры банкротства стала заведующей детсадом и еще через небольшой промежуток времени машину купила.Я считаю это не банкроты,а аферисты.
Ирина, могу написать вам, как выйти из вашей ситуации. Напишите мне на почту GLW1966@mail.ru
Брать огнестрел с кредита и ждать колекторов,в оборону кто кого падлы
За них дадут, как за порядочных. И статью тиснут, как подлый должник, защищая украденное у честного кредитора- благодетеля, убил зверски отца/ заботливого свна,/ содержателя приюта для бездомных кошек/собак/гастарбайтеров ( ненужное зачеркнуть).
Cогласна на все 100 !!!
Только не забудьте получить ответ из Генеральной прокуратуры на следующие вопросы
Может ли Генеральная Прокуратура РФ подтвердить или опровергнуть информацию о том, что согласно норм легитимированного большинством законодательства РФ, а именно 37 и 39 статьи УК РФ, допускается совершение любого правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, либо совершение менее тяжкого преступления, для предотвращения более тяжкого преступления, например, для предотвращения геноцида, как преступления, относящегося к категории особо тяжких?
Является ли преступление, предусмотренное статьёй 105 УК РФ (убийство) - менее тяжким преступлением по отношению к особой тяжести преступления, предусмотренного статьёй 357 УК РФ (геноцид)? Допускается ли законодательством РФ убийство в целях предотвращения особо тяжкого преступления - геноцида?
Существуют ли в подлинной действительности (физически) Федеральные законы РФ, подписанные рукой Президента РФ Владимиром Владимировичем Путиным на бумажном носителе? Как можно увидеть оригинал или получить заверенную копию такого документа именно с подписью Владимира Владимировича Путина?
Для чего, когда и кем Правительство РФ зарегистрировано в международном каталоге юридических лиц на сайте https://www.upik.de с присвоением D-U-N-S© Number 531298725 и SIC кода 9199, присваиваемых американским правительством юридическим лицам?
На сайте Конституции РФ размещена, также, Всеобщая Декларация Прав Человека (далее по тексту - ВДПЧ):
constitution.garant.ru, в которой задекларирована часть естественных прав человека. Преамбула этой декларации гласит, в том числе: «..что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения..». На основании систем взглядов, предусмотренных концепцией общественной безопасности, утверждённой Президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным, а также - Указа Президента РФ Владимира Владимировича Путина от 7 мая 2018 года, размещённого на сайте http://kremlin.ru/acts/news/57425, в котором речь идёт об обеспечении естественного роста численности населения, я подготовил следующую часть моих вопросов, связанных с систематическим попранием прав человека и нарушением международных договоров на практике всей правоохранительной системой РФ.
1. Как действует в РФ Всеобщая Декларация Прав Человека: действует полностью, действует частично или не действует вообще, так как не распространяется на людей, которых Российская Федерация признала своими гражданами?
2. Статья 15 ВДПЧ гласит: «1. Каждый человек имеет право на гражданство. 2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.», - как с позиции права появилось гражданство РФ? Граждан СССР произвольно лишили гражданства или иначе? По каким законам граждане СССР утратили гражданство СССР? Или гражданство СССР у нас сохранено? Если сохранено гражданство СССР, то какое отношение имеет законодательство РФ к гражданам СССР, исходя из того, что они не принимали участия в разработке законопроектов, которые, со слов депутата государственной Думы РФ Евгения Фёдорова, привозятся из-за рубежа, часто на английском языке, на идиш или иврите, и только принимаются в Госдуме РФ?
3. Международными договорами, Всеобщей Декларацией Прав Человека и Конституцией РФ регламентирована правосубъектность мужчин и женщин - они имеют права и свободы, регламентирована правосубъектность человека - он имеет права, ограниченные правами другого человека, регламентирована правосубъектность гражданина - он имеет права и обязанности, но никак не регламентирована правосубъектность физических лиц, и я уже несколько лет не могу для себя и для других выяснить основательно: кто такой физическое лицо, или что это такое? Какими нормами права уровня Международного договора, Конституции или Федерального закона РФ регламентирована правосубъектность физического лица? В Советском Союзе, продолжателем которого считает себя Российская Федерация, в Указах Президиума Верховного Совета СССР: от 26 января 1981 г. N 3820-X (www.consultant.ru, от 28.02.84 N 10864-X (zakonbase.ru, от 12 мая 1978 г. N 7512-IX (www.libussr.ru физические лица упоминаются только в контексте иностранных граждан. Исходя из этого, я полагаю, что для Российской Федерации граждане СССР тоже считаются иностранцами, ведь их «легализацией» под различными юрисдикциями, действующими на территории Советского Союза, занимаются различные юридические лица, зарегистрированные в бизнес каталоге юридических лиц на сайте https://www.upik.de под кодами, присвоенными американским правительством.
Исследования мои как правоведа в области естественного, международного и морского права привели меня к тому, что физическое лицо сегодня - это бумажный двойник мужчины или женщины, можно сказать - фирма, учреждённая конкретным человеком, но никак не мужчина, не женщина, не человек и не гражданин, тогда почему, вместо фирмы - бумажного двойника, - например, - паспорта, той же административной ответственности в РФ подвергают непосредственно человека, гражданина, мужчину или женщину, не смотря на то, что ей подлежат только физические лица, на основании п. 1.4. КоАП РФ? Правоохранительная система РФ подвергает административной ответственности вместо физических лиц, человека, гражданина, мужчин и женщин только на том основании, что указанные субъекты права сами признали себя физическими лицами? Если гражданин, человек, мужчина или женщина не признаёт себя физическим лицом, а у правоохранительной системы РФ нет доказательств того, что в какой-то момент указанные субъекты права изменили свою правосубъектность на физическое лицо, то могут ли правоохранительные органы РФ воздействовать на граждан, на человека, на мужчин или женщин в правовом поле РФ или это воздействие выходит за рамки права, переходя в силовое воздействие, нарушающее права человека? Признают ли действующие фирмы РФ правосубъектность человека, закреплённую положением статьи 6 ВДПЧ? В чём это выражается при подмене правоохранительными органами РФ указанной правосубъектности физическим лицом? Считаются ли такие заблуждения причинением умственного расстройства или его последствиями?
4. Обязаны ли судьи РФ подтверждать свои полномочия по требованию участников процесса? Как без опоры на Указ Президента РФ Владимира Владимировича Путина, - о назначении на должность судьи, участники процесса могут убедиться в подлинности полномочий, которыми в них пользуются люди в чёрных мантиях? Существуют ли такие указы на бумаге за подписью Владимира Владимировича Путина и как ознакомиться с оригиналами, либо заверенными копиями указов о назначении судьи? Могут ли указы о назначении судей или другие издаваться за спиной Владимира Владимировича Путина, - без его ведома? Как грамотно (не кивая телевизору), убедиться в подлинности Указов Президента РФ?
5. Как назвать статус свидетеля, которого только подозревают в том, что он мог быть свидетелем преступления? «Подозреваемый в свидетельстве преступления» - приемлемо? Кто устанавливает и определяет - является тот или иной человек свидетелем того или иного преступления? Есть ли сегодня под юрисдикцией РФ статус «подозреваемый в свидетельстве преступления» для стороны по уголовному делу? Кто и на каком основании может санкционировать и проводить обыски у свидетелей каких-либо преступлений с изъятием имущества: оргтехники, жёстких дисков, Wi-Fi-роутеров, раций, телефонов, туристических ножей, не имеющих отношения к преступлению, по которому возбуждено уголовное дело, причём, без выдачи копии протокола с описью изъятого имущества, даже, если подозреваемый в свидетельстве преступления не является собственником этого имущества? Когда такое имущество положено возвращать истотному владельцу и каким способом? Допускается ли отправка и получение изъятого таким образом имущества при возврате - почтой России, с описью, и что препятствует такому способу возврата имущества, если не допускается?
6. Дайте правовую оценку формулировке «неустановленными лицами в неустановленном месте в сети интернет оставлен комментарий», положенную следователем в качестве основания для санкционирования обыска по конкретным девяти адресам, если до ходатайства о санкционировании обыска не было установлено ни лиц, ни адресов, ни чьей-либо причастности к комментариям в сети интернет, и правовую оценку таким обыскам и санкции суда. Дайте правовую оценку обыскам, которые проводили в период содержания под стражей человека, подозреваемого в свидетельстве преступления, если оно также было совершено в период содержания этого человека под стражей и этот факт был известен следователю, при том, что этот человек не был ни подозреваемым, ни обвиняемым, причём по адресу, где этот человек не зарегистрирован. Дайте правовую оценку изъятию и удерживанию изъятого у подозреваемых в свидетельстве преступлений в ходе обысков имущества периодом более 17 месяцев.
7. Какое обращение с сообщением о преступлении для правоохранительных органов РФ важнее для начала проведения проверки – публичное в сети Интернет или анонимное, и почему?
8. Существуют ли какие-то законы в РФ, запрещающие негативные публичные высказывания, основанные на реальных событиях, об иудеях? Какие законы РФ обязывают любить представителей иудейской или иных конфессий библейской концепции порабощения человечества?
9. Требуются ли органам ФССП РФ какие-либо специальные разрешения и/или согласования для изъятия огнестрельного оружия у его собственника, если это оружие оформлено надлежащим образом? Дайте правовую оценку изъятию представителями ФССП РФ, действующими без доверенности, огнестрельного оружия, оформленного надлежащим образом, у его собственника без специализированных согласований с МВД РФ и без выдачи собственнику документов, подтверждающих изъятие и согласованность с МВД РФ. Можно ли такое изъятие назвать ограблением или разбойным нападением, если «изъятие» проводилось группой вооружённых людей, действующих от имени юридических лиц без доверенностей и без вручения протокола изъятия как в ходе, так и по завершению изъятия огнестрельного оружия?
10. Существуют ли в РФ какие-то препятствия для снятия собственником своего транспортного средства с учёта в ГИБДД РФ? Если нет, то - готовы ли представители Генеральной Прокуратуры РФ по связям с общественностью поприсутствовать при попытке оформления снятия транспортного средства с учёта в ГИБДД РФ для правовой оценки действий сотрудников ГИБДД РФ, чинящих препятствие в осуществлении своих прав владельцу транспортного средства?
11. Где разрешено и где запрещено проводить видеосъёмку? Какое видео разрешено, и какое запрещено публиковать в сети интернет и какая для кого предусмотрена ответственность за публикацию того или иного видео, полученного законным способом, в сети интернет?
12. Какая предусмотрена ответственность за прослушивание радиочастот МВД РФ (ГИБДД РФ или других служб) посредством портативной радиостанции? Можно ли выходить в эфир и какая предусмотрена ответственность за вторжение в эфир на частотах МВД РФ или ГИБДД РФ (или других служб)? В каких случаях допустимо выходить в эфир на этих частотах?
13. Если, например, человек отказался выполнять требование сотрудника полиции РФ, заключавшемся, например, в устранении тонировки на окнах авто, а человека из-за этого арестовали и посадили под административный арест на несколько суток, то - Какая предусмотрена ответственность для представителей фирмы МВД РФ за подмену прав обязанностями и за применение физической силы в отношении мужчины или женщины, не поддавшихся этой подмене, и необоснованному применению положений статьи 19.3 КоАП РФ, - какая ответственность у судей за вынесение решения об аресте в таких случаях? А если учесть, что административной ответственности, согласно п. 1.4 КоАП РФ подлежат только физические лица, но арестовывают мужчину или женщину, то может ли это быть причинением умственного расстройства или результатом причинения умственного расстройства сторонам и участникам административного производства?
14. Мужчина подошёл к автомобилю и бокорезами перекусил «сосок» на колесе автомобиля, - какая для него предусмотрена ответственность за такое деяние? Какая ответственность предусмотрена за совершение такого же деяния с четырьмя колесами, при условии, что стоимость одного такого «соска» вместе с золотником составляет около 30 рублей? Какая ответственность предусмотрена за тоже самое деяние, если оно совершено с колёсами автомобиля со специальными символами (скорая помощь, МВД РФ, Прокуратура РФ, ФСБ РФ или, например ФССП РФ)?
15. Могут ли водители управлять транспортным средством в масках (чулках на голове, маскарадных масках или очках) скрывающих часть лица или всё лицо? Обязаны или нет такие водители, в случае остановки, снимать маску? Какие нормы регламентируют правоотношения в таких случаях и какие предусмотрены наказания, например, за отказ снимать маску?
16. Что произойдёт, если полиция РФ по каким-то объективным или субъективным причинам, но при отсутствии ориентировок, обвинений или подозрений в совершении преступлений, доставит мужчину или женщину в участок, а доставленный откажется говорить и отвечать на вопросы, - как будет устанавливаться личность и сколько в таких случаях можно удерживать человека?
17. Какие существуют ограничения на создание и деятельность добровольных народных дружин, подлежат ли они обязательной регистрации, какими полномочиями и кем они могут быть наделены?
18. Существуют ли какие-либо ограничения на использование в автомобиле, на крыше дома или на сооружении приёмо-передающей антенны автомобильной радиостанции на частоте 433.100 мГц устройств мощностью 25 или 50 Вт?
Я полагаю, что уклонение от публичного обсуждения указанных выше вопросов организацией, называющей себя Генеральной Прокуратурой РФ, игнорирование проблем, отражённых в них, и отказ от принятия конструктивных решений по преодолению организованного международной сионистской группировкой геноцида, в какой-то момент спровоцирует: либо гражданскую войну, либо события 1113 года, вошедшие в историю, как Киевское восстание, либо поднимет русский бунт — безсмысленный и безпощадный, в котором, на радость этой группировке, как обычно, оставшиеся в живых лучшие умы и самые достойные представители нашего народа, друг друга сами перебьют.
Мы сами определяем свою судьбу своим отношением к проблемам, затронутым в указанных вопросах. Концептуальные знания и продолжительные наблюдения за ситуацией на Земле мне подсказывают, что критическая масса прозревших, - осознанных и различающих события подлинной действительности, то есть, распознавших фактор среды, будет набрана по любому и одновременно, как за счёт сокращения численности безразличных, так и за счёт их прозрения. Каждый сам вправе сделать свой выбор – прозреть или умереть.
Я предлагаю прозреть и эволюционным путём преодолеть кажущиеся непреодолимыми обстоятельства. Какой человечный вклад в это может сделать каждый из нас по мнению Генеральной Прокуратуры РФ?
Какие предложения есть у Генеральной Прокуратуры РФ для конструктивного взаимодействия - в правовом поле, в целях преодоления обстоятельств и пророченных событий, описанных в моих вопросах и в заключении?
Только получение реальных ответов (а не отписки) на заданные вопросы даст вам понимание как и когда применять огнестрел для коллекторов или против других организаций.
Реклама и опять реклама, сколько.можно людей дурить. Есть и другие законные способы не платить по долгам. Поискать только надо кому что подходит.
В России прощают долги всем странам кроме собственных граждан. Мы доноры и с нас вытягивают все и все. О каких банкротствах идет речь люди скоро будут жить как во время войны . Есть прослоечка белых хитрожопых воротничков. Которые делают вид что этого не замечают . И пытаются оббирать и так нищих граждан.