Государство заплатило Навальному 4 млн руб. компенсации по делу «Ив Роше»

Государство выплатило компенсацию в размере 4 млн рублей Алексею Навальному по делу «Ив Роше», которая была присуждена ему ЕСПЧ за несправедливое судебное разбирательство, пишет Интерфакс со ссылкой на заявление самого оппозиционера.
Об этом Навальный сообщил на своем сайте, где написал, что выплата была сделана еще три недели назад. По его словам, компенсация, полученная им от правительства РФ, «за сфабрикованное дело «Ив Роше» и незаконное уголовное преследование» составила более 4 млн рублей.
Напомним, что решение о присуждении братьям Навальным компенсации в размере 80 тыс. евро вынес в октябре прошлого года Европейский суд по правам человека. Суд признал несправедливым судебное разбирательство против них, заключив, что были нарушены некоторые статьи Конвенции о правах человека. Среди прочего, ЕСПЧ счел решения российских судов произвольными и необоснованными.
Напомним, что приговор в отношении оппозиционера и его брата Олега Навального был вынесен в декабре 2014 года. Их признали виновными в мошенничестве и хищении средств компании «Ив Роше». Алексей Навальный получил 3,5 года условного наказания, а его брат – 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Не владею информацией,но обращение считаю правильным,может и нам стоит задуматься подать на принятие пенсионной реформы.
Просто Навальный был угрозой этим толстым пи..рам вот они его и прикрыли. А теперь Вован рулит НДС, пенсионный возраст. Хотя пенсионный возраст это была утка для прикрытия повышения НДС, это будет есче одна жопа для народа.Навальный красавец!
С пенсионной реформой не пройдет. Это ж МВФ нам ее продиктовал, как и реформу здравоохранения и образования ранее.
подавать надо на возврат накоплений в гос банке, которые отобрал чубайс и его па
дельники.
Татьяна! Во-первых, жаловаться можно только на вступивший силу приговор/закон, а во-вторых, знаете ли вы, что в мире есть лишь одно недогосударство, Украина, где не повышен возраст выхода на пенсию. Остальные - ВСЕ ГОСУДАРСТВА В МИРЕ повысили возраст выхода на пенсию, многие - выше и намного, включая все страны бывшего СССР, опять же кроме Украины, не к ночи будь помянута.
Не поленитесь спросить у Гугла -" возраст выхода на пенсию в мире".
У вас как в анекдоте... Не читал, но осуждаю!
Конечно стоит, тем более нарушны статьи Конституции Рф!
Почему не пройдет? При принятии закона будут нарушены статьи конституции РФ!
Все правильно! Наверное, и возраст нужно повышать. Но при этом права наши не нарушать и накопления не присваивать. Если бы была полностью реализована система Европы, мы бы так не бурлили.
Это очень разумное предложение. Поддерживаю Вас.
Обратитесь, Татьяна, они давно предлагали нам поднять пенсионный возраст......
Светлана, включите свои скудные мозги, причем тут МВФ, под прикрытием пенсионной реформы, повысили НДС. Специально делают подобные сбросы, что бы что то прошло.
А Вы не поленитесь спросить у гугла среднюю продолжительность жизни в этих странах, а так же средний размер этих самых пенсий.
Место в рейтинге по средней продолжительности жизни в России 123 позиция (нас обогнали многие африкансие страны)
А размер пенсии у нас просто смешной ...
Это смотря с чем сравнивать. К примеру, в Канаде по состоянию на январь месяц 2021 года, средняя пенсия составила $1890. Много? А теперь вычтите аренду самой простой 1-спальной квартиры, что составляет от 1500 канадских долларов, за электричество 43-45 кан. долл., безлимитный кабельный интернет, примерно 65 долларов в месяц. Мобильная связь 28 долларов в месяц, причём приходится платить, даже если не пользуешься телефоном, поскольку номер телефона нужен везде: при подписании любого контракта, для социальных сетей и так далее.
Да, собственное жильё выйдет подешевле, но в любой западной стране платят ровно столько, сколько человеку хватит на прожить и ни центом больше. Если ты состоятельный человек, то плати больше налогов и оплачивай медицинскую страховку в 8000+/-долларов в год. Если ты попадаешь в категорию малоимущих, то и налогов платишь меньше и страховку получаешь бесплатную, а также надбавки к пенсии и т.д.
Так что везде хорошо, где нас нет
Пропрет,они так решили,большинство его выбрали,какие претензии?
Условия благосостояния,продолжительность жизни,предоставление рабочих мест у них тоже намного выше.Продлят,где работать? Промышленность на руинах,повальное сокращение рабочих мест и закрытие заводов.Страна превратилась в огромный вонющий базар,с торговыми центрами не соответствующими пожарной безопасности.Какой выход?
надоело уже слышать про сравнение пенсионного возраста с другими странами. Давайте начнем со сравнения зарплат, уравняем их, дадим людям возможность накопить сбережения, а потом поднимем пенсионный возраст
Не будет этого,не позволят простому люду участвовать в дележке,какой раз отклоняют уменьшить себе зарплату,а НДС,пенсионная реформа позволит без труда ее им увеличить.
Ольга - не демонстрируйте в каждом посте свою неграмотность.
Л
,,,, Галина Вы наверное в пенсионном фонде сидите и лоббируете их интересы😁, ну тогда вам должен быть известен тот факт, что только 6 из 10 доживают до пенсии,,, Галина где трилионы рублей тех кто платил всю жизнь и не дожил до пенсии,, где бабло Галина????Ну ВРАТЬ не нужно. go.mail.ru
go.mail.ru
go.mail.ru
Извиняюсь. ссылки почему то не прикрепляются. Забейте в поиске "Китай снижает пенсионный возраст" "Польша снижает пенсионный возраст" и поймете что вы просто врете.
Разве что красавец, А суть та же. Кто добрался до денег и власти - воровал, ворует и будет воровать.Или Вы надеетесь, что они своими благами с народом поделятся?
Не проканает.
Навальноу просто напросто з/п выплатил, за его митинги.
А вас и нас запад на работу не нанимал.
То,что российско правосудие давно стало левосудием убедилась на собственном примере! Перед подходом к подъезду дома, упав на льду не очищенном и даже не посыпанном песком во второй половине дня,получила сложный перелом. Пушкинский суд Саект-Петербурга вынес решение: " Управляющая компания не несет ответственности, если люди в падении не умеют сгруппировываться, чтобы при падении не навредить своему здоровью!" Это наш Российский суд- самый гуманный суд в мире! Навальный имеет кучу денег и тучу адвокатов и то,что ЕСПЧ вынес такое решение не удивительно! Здесь и грамотно составленный иск и политика! А нам,простым гражданам остается довольствоваться тем,что мы имеем!
Ольга, сколько можно писать! У нас накоплений-ноль! Поэтому и воруют из ПФР. Мы не отчисляем из зарплаты 22% , а работодатель.
Но теперь они одумались, что при такой нищете поднимать пенсионный возраст недопустимо!!!
не будет никакого нарушений К. - не повторяйте чужую ахинею.
и лешка точно также предлагал в его программе. Вы плохо понимаете кто заказывает музыку. Вопрос не в МЕЛКИХ ВОПРОСАХ - в ГЛАВНОМ - самоуправном изменении в 19917 государственного и общественного строя. После чего сразу с 92 года началось резкое перераспределение национального богатства. в 88 году в СССР коэффициент неравенства ( отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных был 4.5 раза) а в 92 году этот коэффициент стал 8.7. сейчас он уже достиг 25. Вот вам либеральные реформы.
А вы здесь трусы рвете спорите какие либералы лучше навальные или медведевы. Какой хрен слаще. Самим не смешно?
Вы что все сумма посходили, какой то аферист проплаченный с из за бугра, хочет страну раз зорить и вернуть Россию в 90 годы. И вы еще за него, потому и все нищие. Просто этого Навального и его щайку гнать надо в шею с России и пусть воду мутят за бугром , посмотрим как они там будут добиваться демократии.
Немного дёшево оценена свобода и честное имя двух россиян! В США это стоило бы в 100 раз дороже. . .
Слабовато работают на США эти "честные", поэтому хватит пока.
Нашла честных двух россиян. Там клейма нет где ставить, а тут "честные россияне". В решении ЕСПЧ написано , что имело место нарушение "НЕКОТОРЫХ" положений. Так всё таки была ему "условка" или нет, честные вы наши сторонники Навального?
А мы тут не их политические взгляды оцениваем, а тот инквизиторский и бесправный процесс, который власть учинила. Или вы считаете, что справедливое правосудие только для патриотов? Ну, тогда незачем было вообще судебный фарс устраивать, расстреляли бы на месте и не маялись... Но ведь нет, мы типа по суду и все такое... Так что вы тут либо нагло лдете, либо тупо не понимаете, о чем статья. А она о выплате компенсации за НЕСПРАВЕДЛИВОЕ РАЩБИРАТЕЛЬСТВО!!! Не за политические взгляды!!!!
С Навальными не знаком, но с нашей феодально олигархической властью, с ее прихлебателями, лакеями и холопами , сталкиваюсь очень часто.И если власти и ее прихлебатели клевещут на человека, значит он и в самом деле приличный и смелый
Любой суд-это рычаг власти,и имитация помощи рабам
Любой суд в России, вы забыли добавить
на основании чего вы утверждаете о клейме? Я не знаю ни об одном факте. Да и наша власть, если бы это было правдой, давно бы воспользовалась. А они, за неимением повода, фабрикуют дела
прекратите изображать из себя знатока - тем более защищать криминальные сделки с лесом. не демонстрируйте свою полную профнепригодность . Компенсация выплачивается за процессуальные нарушения, - вот только по этому делу навального - она вообще не коррелируется с другими делами ЕСПЧ - даже по пыткам, не говоря о делах по точно таким же процессуальным нарушениям. Так что политическая ангажированность этого суда теперь не вызывает никаких сомнений.
И это забывать НИКОМУ НЕ НАДО - ни демократам, ни либерастам - ни вот такой "оппозиции"
Вся проблема таких "оппозиций" - что они с "властью" два сапога пара - а суть проблемы в том, что на одну ногу.
"фабрикуют" дела - по торговцам лесом, по выделению квот и т.д. - не смешите тапочки.
«за сфабрикованное дело «Ив Роше» и незаконное уголовное преследование» Прикольнл. По вашему сфабрикованное дело это всего лишь "нарушение НЕКОТОРЫХ положений!
Да ну. И какое клеймо. Одно (по краже у ИФ Роше" уже сняли. Как видно вам от этого не по себе. Теперь проблематично будет обвинять Навального в том что он вор?
где написано и подтверждено ,что у этих двух россиян" честное имя", а ЕСПЧ только повод подай, лишь бы на Россию бочку катить
В глазах российского гражданина, на Россию "бочку катит", в первую очередь, наша власть!
Все государственные институты лживы, и действуют против своих граждан. Оно и понятно - чиновничий клан!
Может хватит все время на сша оглядываться? А то у них пенсия с 65 и 67- ми лет. В чем бы еще с них взять пример? Не послать ли их в ж..?
дешево? платят налогоплательщики , а не данные фабриканты дел!!!! По мне, так пусть президент со своего многомиллиардного счета платит, а не с моих дорог , медицины и образования...они деньгами швыряются потому, что не за их счет....Тетчер сказала, что нет государственных денег- есть только народные!!!
Ну, на счет честного имени, это явный "загиб"!
Это они честные ? Их спонсируют из за бугра и раскачивают обстановку в России . А те которые считают , что они честные , проплаченные тоже.
Навальный меня не обкрадывал, а вот наша власть обокрала, отобрав годовую пенсию.
И кто в этой ситуации "проплаченный"?
Среди прочего, ЕСПЧ счел решения российских судов произвольными и необоснованными. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
В России каждое второе решение такое

Россия никогда не соблюдада прецедентное право ЕСПЧ,а ЕСПЧ ни когда не замечает этого.Более того,прецедентные дела обычных граждан тупо не рассматриваются десятилетиями,видимо ждут смерти Заявителя,ведь вопрос реабилитации после смерти отсутствует.
Вся Конвенция устроена в интересах власти
ЕСПЧ-суд власти,зависим
Да ну! А выплату Навальному Россия сделала исходя из своих собственнгых соображений? Наверно совесть проснулась!
Но почему-то мало кому выплачивается 4 ляма, думаю они одни из тех которые "управляемо мутят спокойствием народа"
И даже чаще. чем каждое второе.
Интересно, а из какого кармана выплачены деньги? И кармана тех,кто выносил приговор? Или за счет налогоплательщиков? Они во всем виноваты,в итоге.
Там же написали: государство заплатило...
Но государство могло бы взыскать с реальных виновников - тех, кто принимал неверные решения. Должна быть персональная ответственность за принимаемые решения и их последствия. Это было бы правильно. И заставляло бы лучше думать перед принятием решения.
Вова НЕ БУДЕТ ВЗЫСКИВАТЬ со своих "шавок", тем более, что судебные решения выносились по указанию Его команды....
Так это внутренняя политики нашего государства. Ни одна структура не вякнет пока с верху не дадут: "фас".
Владим. Борис. А что такое-наше гос-во??? Давно пора понять,что наше государство-это АО,, П и Со,, которое ни за что не отвечает и не перед кем не отчитывается.....
Это не "Вова" взыскивает, а министерство финансов, которое не хочет работать по взысканию регресса с виновных лиц(законом это предусмотрено),но должностные лица не хотят работать в этом направление,как обычно круговая порука т.е. таже коррупция и виновных не найти. У министерства договоренность с судом(национальном) больше 200 000 рублей не присуждать за нарушения,которые допустили должностные лица гос.власти,поэтому истцам по таким делам суд присуждает копейки,чем еще больше унижают человека
Вообще-то это организация антироссийской деятельности за счет средств российского же государства. Государству об этом стоит задуматься самым серьезным образом.
И насколько помню в постановлении формулировки были совсем не то, о которых пишет этот мошенник...
Мих.Ив.Наше гос-во,в лице воровской власти и её покровителя и явл. Главным мошенником,а такие деятели,как вы,явл. их подпевалой....
У нас,простых людей,нет финансов обращаться к грамотным дорогим адвокатам,поэтому в отношении нас международные нормы НЕ действуют.Мы до них не доходим.Порадуемся за европейское правосудие!А у нас оно не в зачаточной стадии,а в стадии догнивания.Раздолье для НАВОЗНЫХ МУХ,использующих данный субстракт для выкармливания своего рода.
ну, вы сути не понимаете. Вам и навязали в 90-х это самое хваленое "независимое" "правосудие" - где госчиновник, ни с чем не сообразуясь принимает требуемое от него решение, и не несет никакой ответственности за любые свои действия.
Правосудие СССР, его ГПК и УПК, законы о суд системе - были несравнимо законнее, конституционнее и справедливее.
В том числе и по ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЕ - ПРАВОСУДИЕ В СУДАХ СССР ОСУЩЕСТВЛЯЛ НАРОД - В ЛИЦЕ ДВУХ ВЫБОРНЫХ народных заседателей - которые оценивали доказательства и виновность подсудимого, не давали судьям мошенничать с протоколами и документами по собственному хотению отклонять невыгодные суду доказательства или приобщать заведомо подложные документы сторон,
СУД В СССР БЫЛ НАРОДНЫМ, потому что НАРОД участвовал в отправлении правосудия. Так происходит, к примеру, и в американских судах - суд в США осуществляется от имени НАРОДА- народ решает о виновности подсудимых, принимает или отвергает выдвинутые им обвинения. и доказательства.
Просто Задумайтесь , почему в РФ была внедрена кастрированная система западного правосудия и почему ЕСПЧ ее так поддерживает и ВЫГОРАЖИВАВЕТ? - в отличии от политических дел, вообще не дает рассматривать дела по организованным мошенничествам судебной корпуса? Вот в чем проблема с этим "европейским независимым судом" и с их правосудием
Что Вы все 90-ые! Каждый, независимо от того, что было когда-то, обязан исполнять свои обязанности, и при этом, соблюдать закон!
Теперь чиновник мошенничает, а Вы находите оправдание, мол, Иван Иваныч, когда-то, где-то, сделал не то!
"Вор должен сидеть в тюрьме! Верно?". Только вот, судьи у нас ничем не отличаются от уголовных элементов!
Хочут - пасодют, не хочут - даже дела не будет!
приятель - именно такие и являются их подпевалами, потому что ни в чем не разбираясь по сути, не говоря о такой скользкой теме как "правосудие", пытаетесь что - то там объяснять и высказывать . Суди, дружок, не выше сапога...
Мих.Ив. Прежде,чем что-то писать и наз. чел. мошенн.,потруд. узнать,за что его осудили и почему....
Какая разница, за что судили, если допущены нарушения!
Что это за суд игнорирующий закон?
Про народ.суды времён славы кпсс давно известно ,достат.посм. ,,дело врачей,, и пр.подвиги сталинских соколов...
Вам довелось быть народным заседателем или вы это из книжек знаете? Вот только глупостей тут не надо! Это было чисто декорация! Чего там они не давали????
Это вам тут из своего сапога не стоит сказки советские рассказывать про народных заседателей!!! В кино их видели???
Бесполезно, Александр! Такие упертые, даже дай ему материалы дела, читать не станут, ибо заранее все знают... Хотя все дела с Навальным очень освещались, в т.ч. в прямых трансляциях... Кто хотел - видел и знает, как там корежили право....
в отличие от вас я этим интересовался и ДО ТОГО КАК ВАШ ПЕРСОНАЖ НАЧАЛ ПОЛИТИКАНСТВОВАТЬ - интересуюсь т.н. "политическими делами с 90-х
Но законам и практике РФ - в обоих делах по ФЗ имеются составы УК РФ. И вы сами это знаете. Оба приговора законны- но без совершенных процессуальных нарушений - которые есть в РФ ПО ВСЕМ ДЕЛАМ. И постановления ЕСПЧ вынесены как раз по процессуальным наруцшениям - как того требует Регламент ЕСПЧ - по сути ЕСПЧ решения не выносит.
ПС - вы великолепно знаете, что весь лесной бизнес криминален - и не надо из леши и его административного ресурса в деле Кировлеса пытаться делать исключение. ( точно также как и с использованием государственных машин почты россии в деле Ив роше.
ну уж не изображайте из себя юридста ( от слова юродствовать) в отличие от вас я участвовал в судах с народными заседателями. И отлично понимаю что РФ потеряла из-за таких юридстов как вы. В ваших любимых США правосудие осуществляется от имени народа - именно народ в КАЖДОМ СУДЕ оценивает доказательства и устанавливает доказанность. И вы и ваш навальный отстаиваете именно такие суды госчиновником - без участия народа - но когда этот произвол обрушивается на вас - вы кричите караул. А на других вам плевать. Если не дай бог, такие политические мошенники придут к власти, то народ уже вообще огребет по полной от подобных юридстов
Зато с нас по рублю соберут вновь введенными налогами и навальному 4 млн. заплатят. Кто умеет воровать много никогда не обеднеет.
дурик необразованный - народные суды с заседателями появились позже о них и речь. И дело в системе правосудия в ее принципах и построении. А не в том как можно изгадить самое хорошее и правильное начинание. В США судят по сути такие же народные заседатели. Что вы с навальнятами имеете к ним претензии? Тапк почему вас эта систьема не удовлетворяет? Почему вы все такие либеральные и справедливые выступаете против участия народа в правосудии? Почему в РФ не должно быть гласного контроля за чиновником-судьей. Понимаю, что тебе этого не понять. Но твой-то кумир это отлично понимает. Учился в США и наверняка знает что в США в судах. А здесь нынешнюю системы он и ты хаите - но менять почему-то не желаете.
А объяснить почему - потому что такой суд вас и устраивает - если навальные дорвутся до кормушки - власти - то точно также будут пользоваться вот такими же судами в точно таких же но своих целях. Потому что навальные из того же самого инкубатора, что и все либералы пришедшие в 91г. Цели у них одинаковые - передача национальных богатств от народа кучки богатеев - в 89г децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных) был 4.5 а в 92 стал 8.6, в 98 стал уже 16 , а сейчас около 25. Что у навальных иная программа? что не в его ли программах появилась цели повышения пенсионного возраста. Поэтому не пытайтесь выставить его "певцом народного горя" Он точно такой же как и либералы в правительстве - просто кормушку делят - но за наш счет.
такие как вы приспособленцы не двали НИЧЕГО - точно так как и сейчас. Но если и давали мало - то это не значит что этот институт надо было уничтожить. Надо было его развить - по прямому образу любимого вами суда США. Кстати при реформе и обещали суды присяжных. и где они? 30 лет прошло - где обещанное. И при либералах его в РФ никогда и не появится. Вы сами - то за что выступаете - за судебный беспредел - или чтобы был минимальный контроль за судьями, минимальное соблюдение закона? Вас либералов не поймешь : тут играем, тут переворачиваем, а тут пятно от селедочки.
ох лунтик, лунтик - навальный занимается провокациями со школьниками - несовершенно летними - провоцирует их на беспорядки а главное пачкает мозги. Политической "деятельностью" оно как раз не занимается - нигде ничего не делает. И молчит о главных проблемах. "коррупция" - это фантик для безграмотных - для жалкого обывателя. А в чем проблема знаете? В государственной системе, в системе перераспределения нац. богатств страны. Вы знаете что такое кривая Лоренца и децильный коэффициент. Это величины которые показывают материальное неравенство в стране - отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных. Знаете как они менялись? Поищите цифире. Но кратко:
в 89 году в СССР который вы с навальным и всякими "юридстами" хаите - это превышение доходов было всего в 4.5 раза., в 92 с приходом "либералов-демократов" он скаканул вдвое - до 8.6 а за 7 "святых для воров" лет вырос аж до 16 (сейчас около 25. И причем здесь любимая вами всеми обертка от конфетки "коррупция"? Все идет от политического устройства. Однако ваш кумир ничего об этом не говорит брешет как майданутые, что виновата "коррупция" а не негодная система государства . Что многое изменила на незалежной борьба с коррупцией. Ничего - потому что система власти, система распределения нац. продукта осталось той же. Бедные стали беднее - богатые богаче. Так и ваш кумир беспокоится не о вас и народе а о месте у корытца, а его "юридсты" видят себя в мантиях в этих судах. Вот и все их планы. Вы в них никоим боком не входите.