Telegram будет передавать данные спецслужбам о террористах

На основании судебного решения Telegram согласился передавать данные спецслужбам о террористах. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на адвоката мессенджера Павла Чикова.
Отмечается, что руководство Telegram согласилось изменить политику конфиденциальности на основании судебного спора с ФСБ.
Павел Чиков обратил внимание на то, что Telegram никогда не отрицал важность борьбы властей с терроризмом. Однако руководство мессенджера добивалось предоставлять данные о террористах на основании судебного приказа, что в результате и получилось сделать.
Так, Telegram будет предоставлять спецслужбам не переписку, а только IP-адрес и номер телефона пользователя.
Мессенджер каждые полгода будет публиковать отчеты о сотрудничестве со спецслужбами по терроризму. В настоящее время подобных запросов не было.
Ранее 9111.ru писал, что 27-летнего мужчину с аутизмом обвиняют в экстремизме за картинку про женщин. Подробнее >>>
А вы пользуетесь Telegram?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Терроризмом может посчитаться все что угодно! Это противозаконно - передавать данные о пользователе!
Когда твоя родня пострадает где-нибудь в метро или ТЦ ты по-другому заговоришь.
Можно подумать, что до появления telegram терроризма не было...
Что-то я не припомню ни одного теракта до 1999 года.
Если не понимаете,то я объясню.
Это всё как в книжках(сказках).Герой не может существовать без антигероя.Если не было бы зла,то добро было бы ничем,т.к. нет противоположной стороны.Иными словами,если есть некая организация,которая,как бы,должна "защищать" от чего-то,то надо создать антипод для этой организации,дабы её деятельность была наглядной.
Взрывы организуют не террористы, а вполне известно кто
Анатолий Викторович, это вы про что? Про какое ещё - заговоришь? Ты не понимаешь, что это получается как в ВКонтактах, за каждый лайк и репост судить будут.
Таким образом любую базу можно подогеать под Ваши стандарты. Давайте будем вторгаться не только в переписку, но и в частную жизнь, жилище. От того, что террористы купят хлеб в супермаркете - это не значит, что владелец их пособник.
Про ТЦ верно подмечено, Несчастную Вишню исключительно террористы спалили.
Наше русское авось ее спалило.
Запомните один факт: вы нахрен никому не сдались и вас никто не читает. Службы в курсе когда и кого читать в сети. Если бы дуров мозг не вынимал, то можно было бы предотвратить многое. А он, гнида, сидит себе в дубае и в ус не дует.
Анатолий Викторович, запомните один факт: подумайте о том что написано и потом уже говорите. Если службы в курсе "кого читать", то пусть делают это через судебный приказ (как в конце концов и решено сделать). Но хотелки распространялись на "чтение всех". А вот это будет помогать выявлять не террористов, а не довольных властью.
Подобными высказывании Вы нарушаете закон. Но что не сделает зависть.
Вопрос только в том, что является терроризмом и кто принимает решения о том, что является терроризмом.
Когда кто-то в соцсети выражает свое мнение о несогласии с властью, то власть это считает терроризмом, зато когда ФСБ в 1999 году взрывала дома в России, это почему-то терроризмом не считается.
Если вы глупый человек -и верите Березовскому и хохлу Литвиненко -про это (людям ГНИЛЫМ донельзя ) - то с вами нечего даже говорить .А лучше и комп отобрать ,чтобы не засирали интернет бредом . Сходите полечитесь -пока это в России БЕСПЛАТНО . ОПНД -вам в помощь.
А если я умный человек и верю не Березовскому и хохлу, а только своим глазам и своей голове, тогда что??? Боюсь, что тогда лечить придется Вас.
Пацанчик, если ты долбо#б, то это навсегда. Свои либеральные высеры расскажи родственникам 41 погибшего в метро Москвы, 16 в Питере, 34 Волгоград.
На основании судебного решения Telegram согласился передавать данные спецслужбам о террористах. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
А без судебного решения - пусть террористы процветают в их сети??? Да такое мышление надо расценивать как соучастие в терроризме... развели площадки для убийц...
А Вы встречали дурня, который это осознаёт?
О какой сети идет речь? Террористы активно пользуются мобильной и стационарной телефонной связью, неплохо бы и ее запретить.
Максим, Вы правы..
Слишком много развелось "бабушек на скамеечках", которые сочиняют всякие бредни и страшилки..
Не удивлюсь, если некоторые из этих "сказочниц" от кого-то получают тексты этих сказок и гонорары за продвижение в массы... ))))
Илона, не стоит так упрощать тему и передергивать..
Сети и связь никто не запрещал и не запретит..
А технические вопросы борьбы с терактами решать нужно и будут..
В принципе, эти вопросы и раньше, при необходимости, решались, но "по-тихому", т.е. не всегда санкционированно..
Если Вы умный человек, Андрей, то понимаете, что борьба с терроризмом далеко не всегда "мягкая" и удобная для большинства, но это - реальная необходимость..
В спецслужбы остается только верить - ничего другого обычному человеку не остается, а "общественный контроль" здесь, скорее всего, неуместен.. И это характерно для любого государства..
Тогда не нужно задавать таких вопросов. В любом случае мой вопрос остается, и этого Максима, у которого память хуже, чем у животного, придется лечить.
По себе не надо всех судить
Вы бы лучше подумали, как бороться с преступниками во власти, наркоторговцами из власти, мафиозными кланами, с которыми власть срослась. Вы лучше подумали бы, почему на медицину выделяется 3% бюджета, а на силовые ведомства - 35%, причем, преимущественно для борьбы с собственными гражданами.
Вы можете верить в кого угодно, но если в спецслужбах сидят террористы и негодяи, то от Вашей веры толку - ноль.
И вообще-то общественный контроль как раз нужен, и очень сильно. Без контроля Вы сами знаете, что случается.
С таким сленгом твое место в подворотне, ну или на запутинском митинге.
Для Вас я Илона Валерьевна.
Технические вопросы борьбы с терроризмом решаются не путем перлюстрации переписки законопослушных граждан.
Вот поэтому и пришло время провести грань допустимого.
Мы помним про 27 летнего инвалида, которому из за картинки в соцсетях инкриминировали статью о терроризме.. И это не единственный случай..
Лариса из Краснодара, глупая Вы женщина. Теперь и в этом телегремм будут как в ВК за лайки и перепосты судить и сажать. Тут нет борьбы с тем о чём сетуют, здесь идёт борьба против людей.
А кто будет решать, кто есть "террорист"?
Или, их обяжут регистрироваться как "Террорист"?
Вон, бабку судят за попытку организации схода в деревне.
Она тоже террористка?
Дебилы, пля!©
Да на хера он нужен этот телеграм. Вы что, жить не можете без этой паранойи, - вконтакте, телеграмм... Занять себя больше нечем. Вот если бы все вышли из этих ресурсов, то был бы толк то кто-то бы задумался, но вы же все равно будете там сидеть.
Кое-кто действительно не может. Отобрать у таких доступ в соцсети, всё равно, что мозги вынуть-с ума сходят-визжат. Роликов в инете о таких полно.
Между соц.сетью и средством передачи сообщений есть разница, не находите?)
Не нахожу, любую соц. сеть можно использовать как мессенджер.
Но первоначально ее цель совершенно другая. В этом смысле соц.сети и мессенджеры являются антиподами : масса открытой, добровольно предоставляемой информации vs передача информации, предварительно зашифрованной.
Можно. Но не всю. и не везде. Например в Китае, вы с нашей соцсети и со своей страницы не пробьетесь. А с того же Телеграмма подключенного в вашем смарте, айфоне и тд -- без проблем.
И есть огромная разница между соцсетями и мессенджерами. У них изначально разные задачи
Браво! Может ваш ответ кого-то наконец-то и убедит.)
А это не соцсеть? Оно по какой-то другой сети работает? Но, как бы то ни было, nогда пусть не ноют, что фсб их там читает.
Для тех кто не пишет китайцам разницы никакой. НИ КА КОЙ !