Сегодня я хочу поднять тему, актуальную и важную не только для России, но и для всего мира в целом – жизнь, здоровье и безопасность домашних и диких животных.
Ни для кого не секрет, что несмотря на все большее внимание к этому вопросу в последнее время животные практически никак не защищены от жестокости людей, которые не чувствуют ответственности морально и не несут наказания за свои виновные действия. А, как известно, зло порождает зло, от безнаказанности исходит разгильдяйство и презрение к элементарным правилам морали и ценностным нормам, сложившимся веками.
Попытки власти дисциплинировать население и ужесточить наказание для виновных не приносит существенных результатов, к сожалению. На настоящий момент нет полноценной законодательной основы для наведения порядка и стабильности в этой сфере.
Законодательная база
Да, несколько лет назад активно разрабатывался, но, к сожалению, так и не был подписан президентом РФ и не вступил в законную силу, Закон «О защите животных от жестокого обращения». Этот законодательный акт хоть и не идеален, но был бы серьезным шагом вперёд на пути законодательного урегулирования взаимоотношений людей и животных.
- В настоящее время, с точки зрения закона, между животным и человеком существуют имущественные отношения – питомец квалифицируется как имущество. Право частной собственности в России охраняется ст. 35 Конституцией РФ. Гражданский кодекс, а именно ст. 230– 232 говорят о безнадзорном животном как о «находке вещи» (ст. 229 ГК РФ).
- Закон РФ «О ветеринарии» регламентирует в основном правила вакцинации, осмотра и транспортировки животных.
- Ст. 245 УК РФ предусматривает уголовное наказание за жестокое обращение с животными. Однако, как показывает практика, этого крайне не достаточно для нормального сосуществования живых организмов в природе. Давайте посмотрим на статистику.
Жизненные реалии
Согласно статистике, чаще всего на животных нападают мужчины. Как правило, группами риска по жестокому обращению с животными являются подростки и люди среднего возраста.
Процентное соотношение преступлений по возрастным группам:
- с 14 до 17 лет – более 40%;
- с 18 до 24 лет – 15%:
- с 25 до 30 лет – 30%:
- с 30 до 40 лет – 15% (по материалам ugolovka.com).
Животное – это лёгкая жертва. Оно не пожалуется и не заявит в полицию. Обычно о подобных нарушениях и преступлениях в отношении животных сообщают очевидцы, простые прохожие или владельцы, которые и сами зачастую могут навредить своему питомцу. И стоит ли говорить, что психика лиц, совершающих такие правонарушения, явно нарушена, пусть и в пределах медицинской нормы. Один этот факт уже говорит о возможном негативном развитии таких людей в дальнейшем и их плохом влиянии на окружающих. И это не может не настораживать!
Лично я выступаю за очень жёсткий закон о диких и домашних животных. Который регламентировал бы все возможные аспекты взаимоотношений и взаимодействия животных и человека.
Мне было бы очень интересно узнать, насколько лично вы готовы (морально, материально и ответственны) к тому, чтобы обеспечить как диким, так и домашним животным нормальное сосуществование с людьми?
Пройдите опрос ниже.
«Выше закона может быть только любовь, выше правды лишь милость, а выше справедливости лишь прощение!»
Полностью согласна с автором. Не понимаю, почему Путин до сих пор не нашел времени подписать этот закон.
Путин слишком занят сокращением количества пенсионеров, Елена Анатольевна!
Он на подписание закона по соблюдению прав людей то (граждан) "времени не нашел", а уж чте про животных то говорить !!!
Законов полно, только кто их соблюдает, Олег?
Кто угодно. Но только не те, кто их выдумывает!
Какое ему дело до животных,если он пожилых людей не жалеет???
Зато он нашел время 18 лет назад, почти сразу после всутпления в должность, наложить вето на вполне приличный законопроект о животных.
Зато он находит время для других законов, где можно хапнуть побольше, а тут че, так себе ерунда, больших денег не принесет
Они стали для государства обузой, Ольга! Происзодит крах системы управления государством, это его предвестники!
На основание этого закона шкуру с населения не содрать. Поэтому этот закон для властей не интересен!
А вы вообще в курсе, что Путин может поставить (или не поставить) свою подпись только под тем законом, который принят, депутатами Государственной Думы? Вы хотя бы разберитесь, что такое законодательная власть, а что такое исполнительная, а потом уже ставьте в вину Президенту его бездействие на этот счет.
И не только пожилых! 😡
Пенсионная реформа- это Путин! Во власти никто ничего не делает без одобрения Путина! У нас полное единовластие, Нелля!
Это точно, Марина!
Спасибо за ответ. Конечно, я в курсе. Закон, о котором все тут говорят, как раз-таки был принят ГД, но не был подписан президентом РФ и, соответственно, не вступил в законную силу.
Он как президент отвечает за все, что происходит в стране. Обнищание народа, коррупция, повсеместное воровство чинуш любого ранга, за все несет ответственность президент. Не может навести порядок в стране, пусть идет на х.., то есть в отставку.
Вы хотя бы разберитесь в том, что все в этой стране решает Путин и не будьте так наивны. 18 лет назад он не подписал закон об ответственном отношении к животным, принятым в трёх чтениях Госдумой и положенным ему на стол на подпись.
Вы не правы. Не подписан он был именно по той причине, что принят был только в первом чтении, а потом его "затёрли" в обсуждениях и доработках и в результате отклонили в очередной раз.
Тот вариант проекта этого закона и был негодным, беззубым и весьма противоречивым, но дело скорее даже не в этом, а в том, что столько лет в конечном итоге совсем никакого нет! хорошо что 245 ст УК теперь есть, но и это пока плохо работает в отсутствии вышеупомянутого и долгожданного.
другое дело, когда чиновники на местах не очень то выполняют то, что принято законодательной властью. нашему народу ох как далеко до европейцев!!!" там не так то прост купить, а уж тем более взять животного из приюта. а в нашей стране сначала необдуманно возьмут как игрушку, а потом выбросят за ненадобностью. нам культуру общения надо поднимать , и не только ради спасения животных. по-моему мы людей перестали уважать!!!
Это даёт право жериновскому из вагона поезда из ружья отстреливать домашних животных. И заодно людей, сама видела...!!!!!
Ольга, да где и как могли такое увидеть? Я в шоке...
Нелля Викторовна, да что вы говорите?!! Проснитесь, уважаемая! Это дума принимает законы, которые Путин уже подписал.
а что толку в этом "подписании" - когда пишут неизвестно что, и неизвестно для кого. Почитайте законы внимательно - безумное число непроработанных статей и положений. Местами просто неисполнимые идеи, местами противоречащие другим законам и просто логике. В последнее время - что ни за кон - так просто вредительство или издевательство. Законы проекты надо публиковать, обсуждать, и не принимать просто идиотские статьи. которые заведомо работать не будут.
Ах, несчастный президент, прав у него мало!
Потому как сам... Ээээ... Ладно, скажем, охотник.
Вспомните, с чего он начинал президентство? С бойни в Беловежской Пуще, куда вообще-то отправился на встречу с Лукашенко.
В России сидит мощнейшее охотничье лобби. Которое идёт на всё, во имя своей садистской страсти.
О чём говорить - озлобленная тупая масса выгодна правительству.
В цивилизованном обществе права животных необходимо защищять так же как и права детей и стариков!
Если у нас будут права животных защищать так же, как права стариков и детей, то у животных никогда, никаких прав не будет.
Но это не в этой стране. До цивилизации в России бесконечность. Правительство не допустит
Главное палку с защитой животных не перегнуть. А то опять все выльется в обдираловку для народа.
Не мелите чушь про "права стариков и детей". Хотя возможно именно в Вашей стране они находятся на соответствующем Вашему мировосприятию уровне, не характерному для России.
То есть, по Вашему именно Правительство не допускает цивилизацию в Россию? Сильно напрягались вы... думывая сие? Ну а Вы то тогда чего забыли в "этой стране"? Спасайтесь пока не грянуло 1937. А то глядишь пострадаете безвинно за не любовь к кошкам и иным бродячим скотам.
Смываться будет правительство, когда народ поднимется
права крыс и мышей надо защищать?
Тьфу, утырок кремлядский
тех, которые в думе, не стоит
Им не интересно чтобы законы, которые издают с на шару, вдруг начали исполняться)))))
Это не домашние животные, а вредители грызуны,!!!
Для этого случая они уже запаслись яхтами !
Елена, это точно.
а причем здесь крысы и мыши? а вообще-то, да и их тоже,существует экологическая щепочка, которуй нарушать нельзя. а то глядишь и ты вымрешь как мамонт, или ты считаешь, что только ты один должен жить на земле. есть. спать и т.д., А вдруг кто-нибудь найдется посильнее тебя и уничтожит тебя. как тукрысу?. вот тебе и весь сценарий с ответом.!!!!
В свое время Махатма Ганди говорил: "Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным." Мыслители разных эпох отмечали прямую взаимосвязь бесправия животных с бесправием людей. "Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека", - сказал Пифагор.
Эта простая истина подтверждается и современной статистикой. По данным института психиатрии им.Сербского, свыше 85% преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным. Те же цифры (86%) получены в исследованиях Скотленд-Ярда и ФБР. Криминалистика даже называет цифру перехода от животных на людей - два-три года.
"Поджоги и жестокость к животным - два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей", - говорил Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме "Молчание ягнят".
Однако российские правоохранительные органы предпочитают не расследовать дела о жестоком обращении с животными, "как трудные и неудобные". "Кстати сказать, не так поступает американское ФБР, - говорит представитель Альянса за права животных Эмилия Надин. - При расследовании тяжелых убийств эти службы в обязательном порядке проверяют всех зоосадистов".
Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными предусмотрена законодательством трех десятков стран (среди них Австрия, Грузия, Испания, Италия, Канада, Нигерия, Словакия, Финляндия, Франция и другие). Первый закон "О защите животных" был принят в Великобритании еще в 1822 году.
По данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а затем - ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество поощряет их деятельность "на первом этапе"
_________________
m.vk.com
Да, конечно, у нас животные важнее детей и людей, которые их не имеют! А сколько случаев, когда собаки (даже домашние!) набрасываются на беззащитных детишек, а иногда и на взрослых! Не понимаю, какая охрана должна быть? Получается человеческая жизнь ничего не значит, главное собачья!!! Я люблю животных, но не понимаю такого отношения к людям. Даже владельцы собак ведут себя не подобающим образом, выводят собак без поводков, залетают в лифт на такой скорости, что того и гляди разорвут тебя, и владельцы говорят:" не бойтесь, она не кусается", их питомцы гадят где попало, никто за ними не убирает , часто выводят маленькие породы на детские площадки, и
они там справляют свою нужду, и т.д. Животное есть животное и неизвестно, что у него в голове. Вот на что необходимо обратить внимание!!! А бродячих собак необходимо отлавливать, сколько случаев, когда они нападают на людей...Не в том направлении работают эти законы! Штрафовать надо по полной таких владельцев, чтобы обезопасить людей и навести чистоту, а то, порой в парке или сквере ступить некуда, одни кучи...
Кучи? ну ну... а сколько мусора от ЛЮДЕЙ?? найти можно все. Что угодно: бутылки, банки. одноразовая посуда, мангалы, шампура, одноразовые салфетки, пакеты полиэтиленовые... список можно продолжать долго... даже, извините, прокладки и презервативы по весне под кустами.... При этом на каждом углу стоит урна, не говоря уже о том, что вокруг парка дома и все можно за собой убрать и унести. Кучи будут впоследствии удобрением, а ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ мусор?
За собой надо сначала научиться убирать... А не на собак валить.
Вы что, людей с собаками сравниваете?
Ну сравните уж сразу с мышами или тараканами...
От людей огромное количество мусора, не успевают вывозить.
А когда люди гадят где попало, валяются шприцы, бутылки, окурки? Или же граждане после обильных возлияний облевывают все вокруг- это тоже виноваты животные? Некоторые "особо цивилизованные" выбрасывают мусор из окон домов и автомобилей. Родители испражняют своих детей в тех же парках, нередко на виду у других посетителей, потому что их дети, видите ли, не могут дотерпеть до туалета, а у родителей нет ума купить памперсы для своих чад. Сам был свидетелем, как очередные "производители" (родителями их трудно назвать) разрешили ребенку откровенно "наложить по-большому" в песочницу: "А что такого? Он не дотерпит до дома, а мне что потом штаны стирать?"
Я не говорю, что надо выгуливать собак и котов в песочницах, но и обвинять последних в скоплениях мусора в городах, тоже не стоит. Если каждый гражданин научится доносить свой мусор (окурок, жевачку, бутылку) до урны, то мы сами не заметим, как окажемся в цивилизованном и чистом обществе. А штрафовать за мусор надо несомненно.Причем чем больше сумма штрафа будет, тем лучше.
И в кучах виноваты не собаки, а их владельцы. А это опять-таки ЛЮДИ. Опять не можем за собой прибрать.
А ЛЮДИ другого отношения и не заслуживают... друг другу готовы перегрызть глотки. О чем говорить-то?
Я с вами полностью согласна, что люди очень безразличны к природе, и думают только о своём благополучии и комфорте, а то, что они оставляют после себя, их не волнует, к великому сожалению! Но мне лично не очень приятно, когда ребёнок или сама идёшь по траве в сквере, и вляпываешься в это извините дерьмо. Ребёнок непредсказуем и любопытен побежал к примеру за птичкой, а выходит весь в отходах собак. Приятно что ли? Посмотрите, за границей такого не увидишь, потому, что штрафы и само сознание другое. Там за питомцами убирают!
а выбежал на дорогу под колеса автомобиля. Извините, конечно, но может просто стоит объяснять ребенку что такое хорошо и что такое плохо и следить за ребенком. Помимо собак есть еще педофилы и иные преступники, от которых вреда вашему ребенку существенно будет больше.
Полностью с вами согласна, конечно, не собаки виноваты, а их владельцы, безусловно! Но почему законы у нас такие однобокие? Почему нет штрафов или других наказаний за укусы собак, за то, что частенько с разбегу ставят грязные лапы на чистую одежду прохожих? С вами не было такого? Вылетает собака из подъезда, хозяин с кем-то там зацепился языком, а собака , в данном случае овчарка, кидается на тебя и ставит лапы на светлую куртку, на улице дождь, грязь. Это по вашему нормально? Со мной лично так было, куртку пришлось выбросить, потому, как то ли мазут был на лапах, то ли краска какая. Да и от неожиданности можно инфаркт заработать, когда идёшь и не подозревает, что на тебя сейчас бросится огромная собака. Шла с внуком, внук страшно перепугался и долго не мог успокоиться! А хозяин с улыбкой на лице лишь сказал дежурную для владельцев собак фразу: "не бойтесь, она не кусается!" Приятного мало в таком случае, конечно виноваты владельцы своих питомцев, они считают, что им всё дозволено! А кто защитит детей и взрослых от укусов собак?! Сколько случаев происходит практически ежедневно, и частенько с летальным исходом.В первую очередь людей надо защищать, животное должно быть на втором месте! Я не сторонница живодёров, конечно таких нужно наказывать, но и людей нужно защищать, а то разорвали на части человека, и ничего, - это нормальным считается, главное у нас животные, а не человек!
У меня молодой кот тоже любопытный - сиганул с 4-го этажа за птичкой. В результате перелом обеих передних лап со смещением и разрыв селезёнки.
А не судьба поставить решётки на окна?
Животные и люди равны, а сколько людей издеваются над животными и людьми. Гадит на площадках больше сами люди (я в прошлом году месяц не была дома, за окном площадка, так там человеческое говорит было везде и на дороге то же, не говорите, о моче...). Все дома обороны людьми, под кустами человеческое дерьмо, а про мамочек с детьми, я вообще молчу. Я на стороне животных и если ваш ребёнок нападает на безжащитное животное, оно обязано себя защитить.
Дальше можно не читать
Благодаря такому мышлению как ваше, у нас животные в стране не живут, а мучаются! Нет законов об ответственном содержании животных, их убивают живодеры, убивают массово перед всеми спортивными мероприятиями такими как олимпиада и ЧМ, калечат, издеваются в контактных зоопарках, цирках, при содержании на мясо их просто мучительно содержат и забивают тоже мучительно, гоняют ото всюду и взрослые и дети, так как им не прививают любовь к животным с детства, сжигают живьём, так как выделенные деньги на стерилизацию и выпуск прикарманивают организации, которым на это выделяют деньги, жестоко содержат на контактных притравках, убивают на охоте , и ещё к сожалению много всего! Но вам этого не понять, вы дальше своего носа и говна под ногами, не видите!
я был с другой стороны. Когда родители шли с ребенком, а я выгуливал служебную собаку. Ребенок захотел потискать (ну а что, ему же интересно). Я несколько раз предупредил, что собака может неверно интерпретировать поведение несущегося на нее ребенка и отработать по нему имеющиеся навыки - родители это проигнорировали. А ребенок рванул к собаке. Итог: я еле удерживаю собаку, папаша, лезет за травматом (то что это травмат, я узнаю позже, т.к. мне приходится следом вытаскивать табельное, видя у неадекватно настроенного человека в руках предмет, похожий на оружие. А потом мне еще приходится написать кучу макулатуры, из-за того, что я достал оружие. А все из-за чего? Из-за того, что родители не посчитали нужным понять тот факт, что нельзя разрешать ребенку гладить чужую собаку, особенно, если хозяин против.
Вот, не так давно с разрешения папаши ребёнок ринулся погладить стаффорда. Пёс и хозяин были к ребёнку спинами.
И кто, как не папаша, виноват, что ребёнку разорвали лицо?
Я стесняюсь спросить: а у кого папаша спрашивал разрешения, если и собака и хозяин были к ребенку спиной? Если бы его жену со спины схватил мужик размеров Валуева, как бы этот папаша к этому отнесся? Едва ли спокойно. Собака также отработала в защиту.
Потому и не разрешаю гладить свою собаку. И даже еще потому, вдруг ребенок чем-то болеет и заразит собаку. А лечить ее потом дорого.
А папаша ни у кого не спросил!
Или у своей левой пятки
________________
Извините, но получилось "нападение сзади" .
_________________
На соседней лестничной клетке у нас жил бультерьер.
К счастью для ребёнка получилось нападение спереди: ни с того, ни с сего карапуз лет 5 вырвался у мамы, схватил пса за уши и начал целовать в нос. Хорошо, что у пса был" свой ребёнок" и пёс аккуратно вывернулся из захвата - привык работать "щелкунчиком". А если бы на месте буля был кокер или пудель.
Мой тоже сиганул. И тоже с 4-ого. Но на свое счастье угодил в сугроб и отделался легким испугом))
Пусть лучше в дерьмо вляпается. чем те же руки уколет иглой шприца наркоманского.
Госпидя.... лапы собаки.... это считаете такой уж большой бедой??? Собаки разорвали человека, потому что человек позволил им родиться, вырасти дикими и бороться за свое существование...
Абсолютно поддерживаю.... неадекватные родители сначала "ой, какая САБАСЬКА, потрогай..", а потом .....
Дык для этого же автор и предлагает ввести нормальное и действенное законодательство, соблюдать которое должны будут люди, а не собаки. Тогда и куч будет меньше и бездомных собак и кошек.
Юлия Михайловна, я с Вами согласна, но не во всем. Штрафовать за кучи владельцев. Хорошо. А кого будете штрафовать за кучи бездомных животных? Или собачники должны и за ними убирать? Вот пусть не будет вообще бездомных. Тогда Вы увидите, что владельцы (большинство) убирают за своими и не выгуливают в неположенных местах. Тогда видно будет, кто нормальный хозяин. а кто дебил.
А еще многие люди тоже срут на улице. Тот еще амбре...
проблема не в этом - проблема в том что сейчас НАШИ люди вообще ни о чем не думают. Вот это действительно проблема.
То есть, собаки - это хорошо, хотя бы из за мусора, а вот люди - нет.Да-а-а...
Какой владелец-такое и животное. Учить надо владельцев,а не уничтожать животных. Мамаша орет на владельца малюсенькой собачки,а ее девочка в это время кидает камни в собак. И что из этой девочки вырастит-миролюбимый или ненавидящий человек?
Ну уж вы загнули-каждый день загрызают. А от куда бродячие животные берутся? Кто-то ведь их выбрасывает. А они потом собираются в стаи и есть хотят. Сколько выделяется денег на отлов и стерилизацию ,и как вы думаете где денюшки?
У меня всегда спрашивают можно ли погладить,но у меня пудели,а вот овчарку и я не рискну погладить, хотя я и сама кинолог. Некоторое время назад нас оккупировали мигранты,начали повально снимать квартиры. Я не ожидала что мужчины и женщины начинают визжать при виде моих карликовых пуделей.Пришлось сказать пару ласковых нескольким дамам,из соседнего дома. Не думайте, не матом.Чтобы вели себя прилично и не пугали собак своим визгом. А то начинает визжать и требовать чтобы их уничтожить. Хотят устанавливать свои порядки,еще молится заставят. Воспитывать надо людей.
На слова ,,не бойтесь,она не кусается,,я всегда спрашиваю,,а вы сидите у неё в голове,и знаете,что она думает сейчас?,, Животные не предсказуемы. У меня собака,простая дворняжка,во двор пускает всех, но что интересно,одну женщину не переносит,кидается на неё,готов цепь порвать,а почему не понятно. Куры и кошки могут есть из его миска,цыплята по нему топчутся,а вот именно эту даму не выносит.
А сколько детей загрызли бездомные собаки? Домашние не отстают,у нас в селе,овчарка чуть не съела сына своих хозяев,хоть и росли вместе,ребёнка еле спасли.
А Ваши высказывания (выше) ярчайшее тому подтверждение, не правда ли?
Хозяин у кота безответственный! Сетки на окна поставить не судьба или благоразумия не хватило?
Это же у нас "пиндосы" безморальны и бездуховны.
Там бы такой владелец не просто штраф заплатил, но и полное вет. обследование.
Что сразу бы поставил сетки на окна.
Совершенно согласен...
ПРАВИЛЬНО!!!МЫСЛИТЕ!!!ПОСМОТРИТЕ-СКОЛЬКО-МИНУСОВ ВАМ ПОСТАВИЛИ....НЕ ОГОРЧАЙТЕСЬ!!!МИНУСЫ СТАВЯТ-ОЧЕНЬ БОЛЬНЫЕ !НЕАДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ-НЕ ПОНИМАЮЩИЕ-ГДЕ РЕАЛЬНОСТЬ!!!
Всё верно!
Убрать за своей собакой - значит убрать за собой!
Вот Вам и рецептик!
Пока существует хоть один педофил, на газонах можно гадить вдоволь!
А потом бороться за права животных
Ходите по дорожкам. По газонам не ходить!
Ага, эти блоховозы ещё и мазут за собой на газона разливают, и окурки разббрасывают, и бутылки бьют.
Конечно владелец должен убрать за своим животным. Вот только мусорников и урн очень мало
А экобоксов, специально для этого предназначенных совсем нет, а ведь смешивать биоотходы с бытовыми тоже нарушение закона и штраф за это предусмотрен. Так что пока что не убрал - нарушил, выкинул в урну - всё равно нарушил.
Некоторые "цивилизованные" общества истребили у себя напрочь всё, а потом начали остальной мир жизни учить.
"ПО УЛИЦАМ БЕРЛИНА БРОДЯТ КАБАНЫ, ЛИСЫ И ДРУГАЯ ЖИВНОСТЬ. ПОСЛЕДНИЙ РАЗ СТАДО КАБАНОВ Я ВИДЕЛ НА УЛИЦЕ НЕДАЛЕКО ОТ МОЕГО ДОМА ДВА ДНЯ НАЗАД, КОГДА ВОЗВРАЩАЛСЯ ДОМОЙ НОЧЬЮ. НА ГАЗОНЕ ПОСРЕДИ ДОРОГИ ПАССЯ ВЫВОДОК ДИКИХ СВИНЕЙ: ДВЕ ВЗРОСЛЫХ ОСОБИ И ПЯТЬ-ШЕСТЬ ПОДРОСТКОВ. Я ОСТАНОВИЛ МАШИНУ, ОПУСТИЛ СТЕКЛО И СДЕЛАЛ НЕСКОЛЬКО ФОТОГРАФИЙ НА ТЕЛЕФОН. СВИНЬИ ДОВОЛЬНО ХРЮКАЛИ, ЧТО-ТО ПЕРЕЖЕВЫВАЯ И ВЫКАПЫВАЯ, А В НЕСКОЛЬКИХ МЕТРАХ ОТ НИХ СТОЯЛА ПОЛИЦЕЙСКАЯ МАШИНА – ВИДИМО, НАБЛЮДАВШАЯ ЗА КАБАНАМИ И РАЗМЫШЛЯВШАЯ, ПОГНАТЬ ИХ СИРЕНОЙ В ЛЕС ИЛИ ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ."
А у нас даже медведи по улицам ходят. Причём по Москве и Питеру.
А можно поподробнее ваши "цивилизованны" общества перечислить. Может это те, где депутат стреляет в спящего медведя, или где идет отстрел оленей с вертолета ?
Ему телевизор про Берлин с животными умолчал, ему телик только про "толпы мигрантов" вещает.
Это там, где в присутствии специально приглашённых детишек забивают и разделывают жирафа.
ПОЖАЛУЙ ЛУЧШЕ ПРИМЕРА НЕ НАЙТИ, БРАВО!!!
А где, при скоплении огромной толпы зевак, казнят слониху через повешение посредством строительного подъёмного крана не подойдёт?
Век?
Сейчас за счёт адекватной эмиграции устаканилось туда-сюда плюс селекция, не забывайте генетическую чистку 30 х годов (браво АльКапоне).
Прогресс.
А не меритоцид. Луки, арбалет - вне закона. Скоро и охоту запретят.
Не видел и видеть не хочу...
Я, как автор, в тексте не высказала свое предложение. Интересно было почитать Ваши мнения. Со своей стороны, я за очень жёсткую регламентацию порядка содержания животных. Начиная от приобретения, вакцинации, чипирования, ответственности и прочее. Так, в результате, естественно с течением времени, количество бродячих животных сведётся к минимуму. Но это в идеале. Которого, как известно, никогда не было и не будет. Но! Стремиться надо...
Я против поголовного чапирования, а тем более вакцинации. Чапирования - это мера для приютских животных, те животные, что живут по 10-15 лет в этом не нуждаются. Вакцинацию делать только в крайнем случае, неизвестно, что в шприце. Я для кошки купила вакцину от беременности, сделала укол и у неё гепатит, кошку даже лечить не хотели. Врачей сажать нужно.
Кошек нужно вакцинировать, даже если они не выходят на улицу. Неизвестно, что на обуви домой принесёшь. Какая ещё "вакцина от беременности"? Вакцинируют от бешества и т.д.
Абсолютно с Вами согласна! Сколько петиций подписано!! Сотни тысяч подписей собрано! Плевать им всегда было на мнение людей. Там же охотников полно. Что им права животных. Это просто дичь.
У Вас, наверное, в первом пункте опроса опечатка по поводу "жестокого" законодательства? 😊 Надеюсь, Вы имели ввиду жёсткое? Жестокости и так хватает.
По поводу чипирования. Животные иногда убегают, возможно, это поможет их находить? Но я этот вопрос подробно не изучала, поэтому чёткой позиции у меня по этому поводу пока нет.
Да, чипирование могло бы помочь поиску животных. Очень небольшой процент удается найти. Но чипировать мало, надо, чтобы велся соответствующий каталог в общедоступном пользовании. А так, находят чипированное животное, например собаку, а найти кому принадлежит - не могут, т.к. либо клиника уже закрылась, либо затеряли книгу записей (каталог). Знаю, т.к. почти полгода искали кошку. Домашние животные в уличной среде беззащитны. Ситуация с животными ужасная. И не надо смешивать эту тему с темой о детях. Цивилизованное общество должно заниматься всеми проблемами одновременно: детьми, стариками, животными и другими... А не одним вместо другого.
Так мадам пишет совсем не про ЧИПирование, а про ЧАПирование
и в этом я с нею согласен - бесконтрольное и без ответственное размножение "Чап" с последующим очаплением тупоголового и безосновательно выпендрежного планктона, есть зло, порождающее и другие пороки.
Только жесткое законодательство в этой области, наряду с развитой правоприменительной практикой, сможет поправить ситуацию в этой сфере. Хотя......
и это не панацея и не самый лучший способ решения, ибо самый верный закон это не тот что давит снаружи, а тот что живёт внутри нас и дышать нам не мешает.
причем здесь уколы о беременности? Прививать надо от инфекционных болезней.бешенство .чума,интерит,гепатит,лептоспироз. Ну а про чипирование-это если найдут животное,можно по чипу найти хозяев. Только это дороговасто.
Да, это опечатка редакции. Спасибо, что обратили на это внимание. Я за жёсткий закон о животных.
Кошку нужно стерилизовать чтобы не беременнела, я считаю, что нужно стерилизовать всех кошек и собак за исключением племенных, породистых
Ну, допустим, ошиблась мадам. Вместо "чипирование" напечатала "чапирование". А Вы почему слово "бесконтрольное" напечатали слитно, а "без ответственное" - раздельно? И где это Вы видели контроль и ответственность при размножении животных? Ее у людей то нет. Сколько детей проживает в детских домах, в неполных семьях - эта статистика Вам известна? И что за фраза "самый верный закон тот, что живет внутри нас"? Внутри нас живут не законы, а инстинкты, а они у всех разные. Хотелось бы посмотреть на Вас, как бы Вы жили в обществе, в котором нет законов, "давящих снаружи".
Человеки, живущие инстинктами, таковыми не являются, а лишь имитируют с человеком внешнее сходство.
Давит извне законодательство, а нормальному порядочному человеку вполне достаточно следовать простым человеческим законам и заповедям: не убий, не укради, дальше, надеюсь, Вы и сами знаете. Конечно же Вы правы что общество, состоящее только из порядочных, человечных и честных людей есть утопия и несбыточная мечта нормального человека, по сией прискорбной причине и неистребима потребность в карающем мече правосудия. А иначе бы и не нужен был бы и этот сайт с его обитателями в частности.
Матчасть учите.
Человеку присуща та же самая высшая нервная деятельность, с теми же условным и безусловными рефлексами.
Павловна помните? Вот это его второе научное исследование, за которое он вторую нобелевку Не получил.
Да вы мадам похоже рассистка, видать племенная! Какой породы сама то будете?
Эт ко мне вопрос?
Ну... Княжеская устроит? Грузинские владетельные князья?
Впрочем есть и чуток польской шляхты...
Русская - губернские учителя.
Финская - хуторяне.
А кум была турчанка, которую (пра) прадед привёз из шипской военной кампании - узнать не удалось.
Чистокровный метис я😀🐒
Наталья, вы где приобрели, вакцину от беременности для кошки? Нет такой вакцины. Вся "вакцина" заключается в стерилизации кошки. Для котов да, есть.
Для котов? От беременности?
ЧИПИРование от слова ЧИП, а не от корма животного ЧАПпи
Все животные нуждаются в вакцинациии. Надо обращаться в ветклинику, а не делать укол самим. Все норальные вет клиники имееют лицензии, и что-то " неизвестное " в шприце не может быть ( по вашему, тогда и в гор поликлинику боязно ходить
) Это дорого- да, ну тогда и не заводите себе питомца. если у вас нет средств. А то хотят завести, а потом ноют . По чипу можно найти владельца животного, если оно потерялось.
Полностью с вами согласен.
Только не всех бездомных можно поймать, они прячутся, а потом приводят котят. В этом вопросе должно государство помогать. Ловцы для собак, чтобы отвезти на стерилизацию, а больных усыплять. В соседнем доме так "решили" проблему: Закрыли окно из подвала, а все кошки и коты остались на улице, им негде спрятаться от дождя и собак.Как решить этот вопрос?
Грамотно, в рамках существующего законодательства.