Заявление о включении в реестр кредиторов на стадии конкурсного производства!

Добрый день! Хочу поделится с Вами с опытом из собственной практики.
Летом ко мне обратилась знакомая, которая сообщила, что у нее имеется исполнительный лист на определенную сумму долга, но при этом уже 4 года не может взыскать данный долг с должника, так как должник меняет постоянно адреса.
Поискав в интернете информацию о данном должнике, мы выяснили, что должник признан "Банкротом" и в отношении должника идет конкурсное производство, которое продлевается "Конкурсным управляющим".
Так как дело слушается в Республике Дагестан, мы решили работать со знакомой дистанционно, так как нет возможности ездить в процессы.
1. Мы подготовили заявление, образец:
В Арбитражный суд РД
367009 г. Махачкала. Ул. Керимова, 7
Судье Хавчевой К.Н.
Дело № А 15-4593/2015
Кредитор: хххххххххх
Адрес регистрации: хххххх
Должник: ООО «Универсал» ОГРН 1116449005771
ИНН 6449062420
РД г. Махачкала пгт. Шамхал ул. Терешкова д.62
Арбитражный управляющий: Кильмякова Роскана Ришатовна
(ИНН 027718046173, СНИЛС 128-319-66271)
127051 г. Москва Цветной бульвар 21, стр. 1 до востребования
Кильмяковой Р.Р.
Ассоциация «Меркурий» Саморегулирующая организация
Арбитражных управляющих Меркурий
(ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108)
г. Москва ул. 4-я Тверская-Ямская д. 2/11 стр. 2
ЗАЯВЛЕНИЕ
О включении в реестр требований кредиторов
Общество с ограниченной ответственностью «Дорога» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Универсал» в связи с наличием непогашенной и подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2015 по делу №А 40-50498/2015 в размере 14 206 963 руб.93 коп. неосновательного обогащения, 1455325 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2016 в отношении ООО «Универсал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Зонова Ольга Сергеевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2016. Решением суда от 29.12.2016 ООО «Универсал» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кильмякова Р.Р.
Барнева А.А. в 2014 году обратилась с исковым заявлением в Динской районный суд Краснодарского края о взыскании ущерба с ООО «Универсал» дело №2-2147-14, 16 октября 2014 года было вынесено решение о взыскании ущерба в пользу Барневой А.А. с ООО «Универсал», а именно 107079 рублей 67 копеек, 8000 рублей расходы по проведению независимой экспертизы, 6000 рублей расходы по эвакуации транспортного средства, а также судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в сумме 341 рубль 59 копеек, 1000 рублей расходы по составлению нотариальной доверенности, 3000 рублей расходы по оплате услуг представителя и 3000 рублей компенсация морального вреда, а всего взыскано 131421 (сто тридцать одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 26 копеек.
На основании вступившего в законную силу решения суда 30.12.2014 года был выдан исполнительный лист Серия ВС № 034498581
В январе 2015 года Барнева А.А. обратилась с Динской РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю УФССП России по Краснодарскому краю и 27.01. 2015 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.
Барнева А.А. направила исполнительный лист в г. Москву по месту нахождения должника и 22.04.2016 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Зюзинским ОСП г. Москвы.
27.09.2016 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства Зюзинским ОСП УФССП России по Москве и исполнительный лист был возвращен взыскателю, сведений не было предоставлено, что в отношении должника идет процедура банкротства.
Барнева А.А. обратилась с письменным заявлением в ИФНС России по г. Краснодару о розыске счетов должника и 10.10. 2016 получила сведения о счетах, но об арестах в связи с процедурой банкротства сведения отсутствовали.
Барнева А.А. напрямую направила исполнительный лист в Агенство по страхованию вкладов Конкурсному управляющему ООО Центрокомбанка о получении денежных средств со счета должника, но 21 июня 2017 года получила отказ и предложение обратится в УФССП для розыска имущества должника.
13 июля 2018 года Барнева А.А. в интернете увидела о том, что ООО «Универсал» был признан банкротом и в отношении него идет процедура наблюдения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В соответствии со статей 100 Закона о банкротстве Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возбуждения дела о банкротстве, судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В этой связи, Барнева А.А. не знала, что в отношении должника была проведена процедура банкротства, узнала только лишь из интернета, так как данные сведения ей не были представлены, так как должник сменил место нахождения с г. Москвы на Республику Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Прошу.
Включить Барневу Анну Анатольевну ххххххх, в реестр требований кредиторов на сумму долга в размере 131421 (сто тридцать одна тысяча четыреста двадцать один) рубль согласно исполнительного листа.
11 сентября 2018 года суд удовлетворил наши требования.
[ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 14 сентября 2018 года Дело № А 15-4593/2015 (109)
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 14 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исуевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Универсал» заявление Барневой Анны Анатольевны о включении требований в реестр требований кредиторов, в отсутствие извещенных сторон,
ОПРЕДЕЛИЛ: заявление удовлетворить.
Признать требования Барневой Анны Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Универсал» в размере 131 421 руб. 26 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Возвратить Барневой Анне Анатольевне из федерального бюджета 300 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья К.Н. Хавчаева
Поэтому хочу сообщить, что если есть шанс нужно им воспользоваться, для получения долга!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Чаще всего у должника ничего нет и взыскать с него можно лишь символическую сумму денег!! Реализация имущества мало, что даст если должник "подготовился" к банкротству!!
Слава Богу! У нашего должника есть, что взять.
Тогда повезло. Действуйте! Правда кредиторов может быть очень много и сумма долгов превышать стоимость имущества!
Как раз, кредиторов не много и имущества хватит
Только вот факт включения ничего не дает.
У должника ни хрена нет.
Иначе бы он воспользовался "альтернативной ликвидацией".
Там 200 миллионов есть,
А долгов то, небось, на 2 миллиарда?
Или должник - идиот?
Должник просто идиот, долгов там примерно на 40 миллионов плюс, минус
Что-то не вяжется тогда...
Банкротство то в этом случае без оснований, достаточно приставам поработать было.
Прочтите дело, все вопросы отпадут сразу
Олеся, название суда и номер дела мне по любым известным Вам контактам..
В тексте есть номер дела и суда, внимательнее читайте статью
Коллеги, перед тем, как что-то писать посмотрите банкротное дело для начала! Там всего с десяток определений, 4 страницы.
Исключения из правил, безусловно, возможны. Для того они и исключения, чтоб могли быть)) А что у должника с соотношением конкурсной массы и размером РТК? Нет, не буду лишать надежды, неправильно это. Искренне желаю удачи, даже в этом деле. Без шуток! Держу за Вас кулаки.
Я конечно могу быть не прав, но по моему вас за реестр включили. При своевременном обращении она была бы в 3ей очереди требований кредиторов. В чем фишка?
Шанс, он,конечно, есть... Равный нулю. В банкротстве всё уже спасено до банкротства))