Томилов Никита Сергеевич
Томилов Н. С. Подписчиков: 190

Оплату услуг представителя компенсировали частично

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

23 октября Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района при котором создан Кировский районный суд, было рассмотрено заявление моей клиентки о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя.

Данное заявление было рассмотрено мировым судьей Дубровской при секретаре Лесных. В своем заявлении моя клиентка просила компенсировать ей судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

Примечание закона: В соответствии со статьей 100 ГПК «Стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сторона Ответчика подала возражение на данное заявление, в котором обвиняла меня в некомпетентности и злоупотреблении своими процессуальными правами. В своем возражении, она ссылалась на то, что я нарочно не давал решить все мирным путем, когда моему клиенту это было предложено и затягивал судебные заседания. Более того, ее обвинения были мотивированы тем, что я незаконно изменил основания иска, чем изменил ход дела.

Примечание закона: В соответствии с п. 1 статьи 39 ГПК РФ « Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могу окончить дело мировым соглашением.

Судья несколько раз во время ее выступления снимала ее вопросы к Истцу, в которых она откровенно «лила воду» не имеющую никакого отношения к делу.

Исходя из того, как Ответчик вел себя на судебном заседании, судья сделала вывод отклонить ее доводы и не применять их во внимание.

— Вы получали от клиента первоначальную сумму которая указана в претензии, направленной ответчику? — задала мне вопрос судья.

-Да, Ваша честь! Получал. Данная сумма была уплачена мне моей клиенткой за подготовку пакета документов.

— Сумма, которую вы заявляете в своем заявлении была Вам уплачена за представительские услуги?

-Да, Ваша честь! Данная сумма была мне уплачена за выход на все судебные заседания и отстаивания позиции моей клиентки, а так же подготовку внутренних документов в судебных заседаниях, таких как: ходатайства, заявления и т.д. Я считаю, что заявленная сумма должна быть взыскана с Ответчика в полном объеме! — заметил я.

-Суд удаляется в совещательную комнату!

В итоге судья вынесла решение, которое гласило следующее:

Заявление Герасименко Е.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Бальзамовой С.С. в пользу Герасименко Е.Н. плату за оказание услуг представителя в сумме -
5 000 рублей.

В итоге дело было выиграно несмотря на попытки Ответчика склонить суд на свою сторону.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Томилов Никита Сергеевич

Переобулся — и попал на ремонт. Кто виноват?

Сезон “переобувки” — как экзамен для водителей и шиномонтажей одновременно. Кто-то спешит, кто-то экономит, кто-то клянётся “мы всё сделали по ГОСТу”, а потом начинаются сюрпризы: царапины на дисках,...

Как страховые делают вид, что бампер стоит 3000 рублей — и что с этим делать

Если вы хоть раз попадали в ДТП, то знаете этот квест: сначала авария, потом экспертиза, потом — долгожданная СМС от страховой. И вот вы стоите рядом с помятым бампером, с этой цифрой в телефоне и чувством,...

Запрет навязывания дополнительных товаров и услуг без отдельного согласия потребителя

В 2025 году российское законодательство о защите прав потребителей при онлайн-покупках претерпело важные изменения. Это напрямую затрагивает всех, кто совершает заказы в интернет-магазинах и на маркетплейсах.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы