Дело судьи Новикова- серьезный удар по системе коррупции
Дело судьи Дмитрия Новикова такое долгоиграющее, что я еще в 2012 году в своем
блоге
на Эхо Москвы уже успел усомниться в его кристальной честности. Ну в том духе, как он весь такой розовый и пушистый вдруг умудрился сначала попасть, а потом практически 10 лет благополучно поработать в том адском вертепе коррупционного судебного жулья, всю подноготную которого он вылил на белый свет как ведро с помоями. Так или иначе, хотя я и теперь очень сомневаюсь в его истинной порядочности (с такими качествами там, не то что держать не будут так долго, но и на пушечный выстрел не подпустят), но можно было бы обрадоваться все же этому делу— как просто какому то подарку нам всем.
Все слил нам этот борец против судебного произвола и коррупции.
Всю их грязную подноготную, и коррупционные дела, в которых это, видите ли, только они одни пилили сочинскую землю, отжимая сочные куски, а вот ему то борцу за справедливость уготована была роль козла отпущения. Об этом, впрочем, еще в 2010 году дала
материал
Новая газета.
В дальнейшем правда вот, как-то информация о том, в чем, собственно, состоит суть обвинений в адрес его бывших коллег как-то особо не муссировалась, а все свелось к обсуждению несправедливости предъявленных ему самому обвинений.
Которые на фоне его собственных громких заявлений в отношении судейского корпуса, должны были выглядеть убедительным доказательством их коррупционности и его правоты соответственно. Хотя на мой взгляд из первого совершенно не вытекает второе.
Так и сейчас вот мне в
группе против судебного произвола
в фейсбуке выложили не одну публикацию с анонсом судебного заседания в Верховном суде РФ по рассмотрению его дела. Чем закончилось я пока не знаю, но мне это и не важно.
Мне неважен Новиков вообще, вся шумиха вокруг его дела, по моему личному мнению только уводит в сторону внимание общественности от основного вопроса, который вытекает из его дела. Если им были указаны факты коррупции и злоупотребления полномочиями в судебном корпусе, что стало достоянием широкой общественности, то почему не было широкого разбирательства и расследования непосредственно их. А с Новиковым по этому делу все понятно и так. Потому что один он и так, так злоупотребить в отношении этих земель своими полномочиями не мог, и соответственно в отношении него одного не могли состряпать какого-либо законного уголовного дела по этому вопросу. И оно сфабриковано так, чтобы отмазать остальных от него, а не потому, что он чист.
Это и явилось таким глубоким промахом со стороны его преследователей и гарантией успешности его защиты с другой стороны.
Но почему не разбирается никто с той информацией, которую Новиков все же слил общественности. И понятное дело, что государственные структуры в этом не заинтересованы, но неужели нет независимых ресурсов, которые могли бы этим заняться. Видимо никто не захотел связываться, видя, что они могли сотворить со своим собственным сотоварищем.
По-моему, дело судьи Новикова, чем-то напоминает недавно разразившийся уфимский скандал с изнасилованной полицейской-дочкой генерала Росгвардии своими коллегами. Где сразу уместны становятся стихи Шнурова на этот случай –
Я глазам своим не верю.
Вот пц или капут.
Что за люди? Чисто звери,
Раз своих уже е**т.
Когда сам этот случай уже не так важен, как вся раскрывающаяся омерзительная картина судебно-правоохранительного произвола.
А как вы сами думаете, Новиков борец с системой, или жертва внутренних разборок?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты