ЕСПЧ ПОТРЕБОВАЛ ОТ РФ ПОВЫШЕНИЯ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА НЕЗАКОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ

Европейский суд по правам человека выразил недовольство практикой Российских судов по назначению компенсаций за незаконное содержание под стражей. Суд назвал суммы выплат небольшими, подчеркнув, что и их получение не гарантируется. Как отметил ЕСПЧ, пока институт реабилитации в законодательстве России недостаточно развит, при этом частично он не соответствует международным конвенциям.

Адвокаты в РФ часто заявляют о небольших компенсациях за незаконное преследование по уголовным делам. При этом даже для получения таких сумм необходимо выложиться по полной.

ЕСПЧ в постановлении назвал институт компенсаций в РФ «дефектным». К подобному выводу судьи пришли, рассмотрев дело «Шикирзянов против России» 24 июля 2018 г, где заявитель Рустам Шакирзянов пожаловался на нарушение пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека, о том, что из-за судебной ошибки он оставался 2 года в заключении.

Как отмечено в документе, 4 июня 2002 г. Р.Шакирзянова признали виновным в хулиганстве, он получил 2 года условно. В 2003 г. суд заменил условное наказание на реальный срок из-за неисполнения возложенных на него обязанностей. В конце того же года ВС Татарстана отклонил апелляционную жалобу, подтвердив законность приговора.

Летом 2016 г. президиум ВС республики отменил его, отметив, что 11 декабря начал действовать закон, декриминализовавший инкриминированное Шикирзянову Р. деяние, поэтому приговор не должен быть исполнен. При этом ВС РТ подчеркнул, что у заявителя нет права на компенсацию за незаконное заключение, так как обратная сила декриминализации не приводит к реабилитации.

В жалобе в ЕСПЧ заявитель уточнил, что из-за судебной ошибки оставался 2 года в заключении, хотя ему должны были назначить штраф. Он просил 1 миллион евро компенсации за моральный вред. Понятно, что сумму тоже надо обосновать и по-этому ЕСПЧ, признав нарушение Конвенции, обязал РФ выплатить Р.Шакирзянову лишь 5000 евро.

В ЕСПЧ настаивают, что позиция властей России, отказывающих в реабилитации лицам, обвинявшимся в преступлении по позже декриминализованной статье УК, идет вразрез с Конвенцией. ЕСПЧ потребовал от России корректировки законодательства.

Может это и подвигло власти РФ обговорить введение единых правил назначения судами суммы компенсации за моральный вред.