Новый год близко. А тут я со своими размышлениями. Принято так, извините. Размышлять, подводить итоги и намечать планы. Строительство планов, это определенность, которой нам сейчас так не хватает. Что год грядущий нам готовит, как будем жить дальше, на сколько подскочат цены и будет ли вдосталь колбасы, бензина и золота? – с некоторых пор эти тревожные вопросы задают себе все больше и больше россиян, независимо от социального положения и благосостояния. Туманное будущее раздражает и беспокоит. Да, готов терпеть российский народ временные трудности и не такое переносили, но главный вопрос – Ради чего и кого? – остается неясным и неопределенным. Вот для того, чтобы ответить на него, я начал размышлять и делиться открытиями с вами. Да в общем это и не открытия, это информация, которая всегда и у всех на виду. Ответы на все вопросы есть во вселенной, наша задача просто увидеть их. Итак, если вы продолжаете читать этот бред, значит вам тоже интересно поразмышлять и попытаться понять ту виртуальную реальность, в которую человечество погрузилось, благодаря своему разуму, о котором мы знаем только то, что он есть, но при этом не знаем, что есть он.
Напомню, для понимания сути вещей я вернулся в состояние сознания некоего человека, стоящего у начала времен и оценивающего все разнообразие ментального искажения действительности со своих позиций. Чтобы вы почувствовали это состояние, хочется привести один пример. Совсем недавно очередное шоу ударило током по вечным человеческим ценностям, пытаясь выяснить что это такое. Среди прочего зомбоящик выдает: «…оптимального соответствия личности и окружающей среды в ходе осуществления свойственной человеку деятельности, позволяющей индивидууму удовлетворять актуальные потребности и реализовывать связанные с ними значимые цели». Круто! Все понятно, особенно первобытному человеку? Между тем, все становится ясно и четко, если свести все к естественным человеческим инстинктам. Человек желает удовлетворять биологические потребности и иметь социальные связи, позволяющие осознавать себя человеком среди людей. Общественное животное, способное любить. Человек как был много лет назад задуман таким природой, так таким и остался. Чтобы понять это необходимо сбросить оковы цивилизации и все, что останется в сухом остатке, это и есть человеческие ценности. Среди них - семья. Попробуй тронуть в природе детеныша или обидеть самку, самцы так наваляют обидчику, что мало не покажется. Справедливость - если охотник убил мамонта, ему и лучший кусок. Но кусок мяса и тем, кто был когда-то хорошим охотником и передал опыт и навыки будущим охотникам. Всем им, прошлым и будущим, тоже нужно питание, и здесь появляется совесть. Это и есть пример встроенных в человека природой ценностей. От них никуда не деться. Они всегда с нами и выше нас.
Теперь о процессе познания, которое приводит к лучшему результату. Все дело в вопросах, которые мы ставим себе, столкнувшись с той или мной непонятной ситуацией. Например, возьмем науку историю. Самое трудное в предмете истории для каждого открывающего ее –обилие дат и событий. Это сразу пугает, особенно даты, и хочется захлопнуть книгу, так как сознание не в силах запомнить столько цифири. Этот подход к изучению называется фактологическим. Проще говоря – «зубрежка». История становится некоей таблицей умножения. Мы запоминаем сколько будет дважды два, но не можем понять откуда взялись эти цифры и почему так произошло. Если в прикладных целях этого знать и не нужно, то в целях познания – это насущная потребность. Но факт – это тупик! Тебе сказали – значит так и должно быть! Чуген и есть чуген. И человек верит и перестает думать и размышлять. Иной подход – методология. Здесь исследование начинается не с вопроса «когда?», а с вопроса «почему?». Например, если изучать ту же историю с вопроса «почему?», то можно разглядеть причины поступков людей и их последствия, а также найти и другие подобные события, обусловленные такими же причинами и последствиями. И вдруг, в процессе такого разбора, все даты выстраиваются в ряд и занимают свое почетное место в сознании от того, что мы поняли, почему это произошло, нашли причину и следствие. А так как всему в истории свойственно повторяться, то ум приходит в порядок и оценивает ситуацию как есть, а не как нам хотят показать её некие выгодоприобретатели. И вот тут, для понимания степени лжи, сотворенной теми или иными ушлыми товарищами, необходимо задать следующий вопрос – Кому это выгодно?
Что происходит, когда задаешь себе вопрос – Кому это выгодно? - рассматривая ту или иную ситуацию? С чем у вас ассоциируется выгода? С хорошей должностью? Да! Еще? С успехом в бизнесе? Да! Еще? С удачной покупкой? Да! Что объединяет все эти ситуации? Правильно – деньги! Так вот и я с вопросом – Кому это выгодно? - вышел на территорию денег и экономики. Смотрите предыдущие публикации. Коротко - Что такое деньги? Деньги – это эквивалент всех товаров и услуг, которые создало, создает и будет создавать человечество. Возможно ли взять и измерить все товары и услуги прошлые, будущие, настоящие? Не удивлюсь, если вы не начали крутить у виска в начале моей статьи, то после такого вопроса точно начнете сомневаться в моей адекватности. Ушел в первобытное время – вернусь не скоро! А вот я, используя необезображенное цивилизацией восприятие действительности, задаю вам снова тот же вопрос – Возможно ли учесть все услуги и все товары, которые произвело, производит и произведет человечество? Нет! – рявкните вы на меня, поглядывая кругом в поисках чем бы меня стукнуть. Подождите, не бейте, а то не узнаете самого интересного! А между тем нашлись, таки, такие люди, которые ответили на этот вопрос положительно. И приравняли все услуги и товары, которое произведет за всю свою историю человечество, к золоту. «Золотой стандарт» слышали о таком? И как-то не очень многие порывались стукнуть изобретателей «золотого стандарта», как меня. Тупость всей ситуации становится ясной, если понять, что деньги – это всего лишь инструмент в товарообменных операциях. Золотым молотком забиваешь ты гвоздь или обычным, результат от этого не изменится. А сейчас вопрос, как вы думаете, что увеличивается в объемах быстрее - объем товаров и услуг или добыча золота? Ответ, думаю, очевиден. Золото иссякает, а товарооборот растет. Вот и нашли мы еще один великий обман человечества, когда некие господа приравняли все блага цивилизации к количеству золота на земле, желая, чтобы все забивали гвозди золотыми слитками. А держателями магазина с золотыми слитками будут как раз эти господа. Сломался молоток, бери слиток! Денег нет, ничего - бери в кредит! Но только гвоздь будешь забивать уже только туда и так, как скажут эти господа...
Чтобы понять лучше – снова к первочеловеку. Представьте, вот он стоит у костра и жарит шашлык из мамонтятины. Вы имеете слиток золота и желаете откушать девственного мяса, подходите к пращуру и протягиваете ему золото. Оно сверкает и блестит на солнце. Что сделает наш предок со своим незамутненным экономикой сознанием? Он взвесит слиток в руках, попробует на зуб, поглядится на себя любимого, отражающегося в слитке. Потом крякнет, вздохнет и отвалит вам кусок подгорелой мамонтятины равный по весу куску золота. Справедливо? Опять начнете крутить пальцем у виска. Если я приду с куском золота в наш современный магазин, то я уйду оттуда скорее всего не покупателем, а хозяином магазина. Правильно, но если мы посмотрим на ситуацию с точки зрения первобытной практичности, то увидим, что пользы в куске металла не очень-то и много. И еще хорошо, что наш предок отвалил нам за кусок золота равноценный по весу кусок жареного мяса. Так как в его глазах мясо более ценнее, чем кусок хоть и блестящего, но холодного и твердого металла. Практичной пользы для него в золоте – ноль. Я не беру в расчет технологическую ценность золота, как товара, а только его оценку, как эквивалента всех товаров и услуг. Это становится еще понятнее, если вспомнить, что когда-то человечество использовало вместо золота ракушки, деревяшки и прочую ерунду, которую можно было поделить на части и посчитать. Это кажется смешным, но становится грустно, когда видишь, как «золотым стандартом» ювелиры-банкиры заморочили голову всему миру, получив власть над всеми нами.
Многие кричали о великом обмане, но не многие слышали этот крик. Например, Александр Сергеевич Пушкин писал про Евгения Онегина, что он «Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, И почему НЕ НУЖНО ЗОЛОТА ЕМУ, КОГДА ПРОСТОЙ ПРОДУКТ имеет». А вот что писал российский военный и общественный деятель Александр Дмитриевич Нечволодов: «Делание и установление денежных знаков, составляет исключительную прерогативу государства, так как знаки эти служат для производства в нём операции обмена и выпускаются в том количестве, которое необходимо для страны, а потому должны изготовляться из такого товара, который отнюдь государству не приходилось бы брать в долг, да ещё вдобавок на невыразимо тяжёлых условиях.» Говоря проще, деньги для облегчения товарообмена не обязательно делать из золота, достаточно с них бумаги. Однако, Граф Сергеей Ю́льевич Витте так не считал и добился введения в России «золотого стандарта». Таким образом, самодостаточная, полная ресурсов страна была вынуждена брать кредиты для покупки золота у кучки ювелиров, которые поставили и накинули кредитную удавку на Великую страну. Утрирую, в стране полно дров, нефти и газа, а мы не можем согреться и пожарить мясо, пока не купим за морем золота и не отдадим его туда, где мечты сбываются.
Еще раз к первобытному шашлычнику – убил мамонта, пожарил, съел, поделился с ближними, а при чем здесь золото?! И еще раз к Пушкину: «Умом Россию не понять, Аршином (Стандартом) общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить!». И чуть-чуть о фактологии и методологии у того же Пушкина: «Он рыться не имел охоты В хронологической пыли Бытописания земли: Но дней минувших анекдоты От Ромула до наших дней Хранил он в памяти своей.»
#ВашМакаров
ДА БУДЕТ ТАК!
https://vk.com/wall337654622_3663
Сквозь грозы сияло нам солнце... (Размышления о вечном под звуки гимна)
Бред сумасшедшего профессора?
Вопросы в личных сообщениях, в том числе оценка судебной перспективы, составление претензий, исковых заявлений и других документов, решаю на платной основе.
УРАЛСИБ: 4406 6649 7351 9213
Skype: Your MakaroV E-mail: lawyer2003@list.ru
