Против известного профессора права возбудили уголовное дело из-за прогула

Следственный комитет возбудил уголовное дело против заведующей кафедрой гражданского права Самарского университета профессора Евгении Трещевой по ч. 1 статьи 292 (служебный подлог) и ч. 3 статьи 159 (мошенничество) УК РФ. Расследование этого дела начинали не правоохранительные органы, а УФСБ по Самарской области. Позже материалы дела передали в СКР.
Но самоге главное, что основанием для уголовного преследования профессора стало ее отсутствие на работе. Как рассказала сама Евгения Трещева порталу «ВолгаНьюс»:
Органы квалифицировали мою подпись в табеле рабочего времени сотрудников кафедры, где не было отмечено, что я выезжала за границу на лечение. Дескать, на рабочем месте не была, а зарплату за эти 12 дней получила, следовательно, совершила подлог.
Также обвиняемая подчеркивает, что не пропускала лекции, в это время у нее была только внеурочная нагрузка. Совет по правам человека 10 января обратился по поводу защиты Евгении Трещевой от необоснованного уголовного преследования в Генпрокуратуру и СКР. Как сказано в обращении:
Защита полагает, что подоплека уголовного преследования проистекает из её принципиальной позиции против объединения Самарского государственного университета со СГАУ им. С. П. Королева, ее открытой полемики на этот счет на собрании СамГУ с бывшим губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным. Совет убежден, что такое преследование одного из известнейших российских правоведов, воспитавшей тысячи юристов, за критику недопустимо.
Профессуру еще инкриминируют нанесение государству ущерба в 30 000 рублей в виде той самой необоснованно полученной зарплаты. Из них она уже внесла в кассу вуза 20 000 рублей. Расследование уголовного дела продолжается и материалы к передаче в суд пока не готовы.
Вы сталкивались с необоснованным уголовным преследованием?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Защита полагает, что подоплека уголовного преследования проистекает из её принципиальной позиции против объединения Самарского государственного университета со СГАУ им. С. П. Королева, ее открытой полемики на этот счет на собрании СамГУ с бывшим губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным.
Больше похоже на травлю неугодных...
Также обвиняемая подчеркивает, что не пропускала лекции, в это время у нее была только внеурочная нагрузка.
Консультации можно и по скайпу проводить...
Наглая тетка- и заграницу смоталась и зарплату получила 30 тыс. из бюджета, а теперь еще и преследуемую поборницу справедливости из себя строит. Сажать таких надо, чтобы другим неповадно было. Видимо, она так постоянно гуляет, если за нее взялись. А эти за нее заступаются - такие же наглые прогульщики, очевидно.
Бред полнейший, "Видимо, она так постоянно гуляет, если за нее взялись.' Если бы это было так, то и "следаки" такой шанс не стали бы упускать, раз дана команда фас. Поэтому вариант травли более вероятен. А 30 тысяч для профессора, являющегося зав. кафедрой, за половину месяца это издевательская зарплата. В госдурке депутаты неделями не появляются на своих рабочих местах, получая при этом зарплату в десятки раз бОльшую, Однако ни разу не слышал о "возбуждении уголовного дела на депутата госдурки за прогулы"...
Кто-то ворует богатства страны миллиардами в валюте -- и уважаемые люди! Тут нашли неугодных за 30 тысяч рублей! Как в старом анекдоте: "Если не съем, так понадкусываю! " Противна мелочность, беззастенчивость и наглость обвинителей. . .
Сто процентов травля неугодных.
А какому работодателю угодны прогульщики? Я таких не знаю.