Как взыскать судебные расходы в суде

Судебные расходы составляют, во-первых, оплату государственной пошлины, а во-вторых, издержки, которые связаны с рассмотрением дела судом фактически.
Можно перечислить более конкретно, что входит в данные издержки. Это, допустим, расходы на работу адвоката или представителя в суде, оплата экспертиз (работы экспертов), оплата услуг переводчика, специалиста, расходы связанные с отправкой корреспонденции, на проезд и проживание, компенсация за фактически потраченное время и так далее.
Кому положены взыскиваемые суммы
В соответствии с ГПК РФ, обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов может сторона, выигравшая суд. Обращается данная сторона с требованием взыскать судебные расходы с проигравшей стороны, то есть проигравшей стороне придется оплачивать расходы.
Если иск был удовлетворен не полностью, а частично, то в таком случае расходы должны быть присуждены истцу пропорционально тем исковым требованиям, которые были удовлетворены, а ответчик вправе претендовать на судебные расходы пропорционально той части, в которой судом было отказано в удовлетворении иска.
В каких случаях взыскивают с истца
В том случае, если:
-после подачи иска истец отказался от иска;
- разбирательство по делу было остановлено;
- истец стал проигравшей стороной.
Процесс взыскания
Для того чтобы взыскать судебные расходы, необходимо обратиться с подобным заявлением в суд. Заявление можно подать как в момент рассмотрения дела, так и после окончания рассмотрения дела.
Если вы подаете заявление в момент рассмотрения дела, это необходимо сделать до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. В этом случае, суд рассмотрит заявление в рамках данного процесса и в своем решении отразит судьбу и судебных расходов.
Вы также можете обратиться после вынесения основного решения по делу с заявлением о взыскании судебных расходов. Срок для обращения в данном случае общий – 3 года.
В том случае если Вы несогласны с вынесенным решением о взыскании судебных расходов по той или иной причине, Вы можете подать на данное решение жалобу. Тем самым можно оспорить решение о занижении суммы.
Как правило, не всегда получается взыскать расходы в полном объеме заявленных требований, так как в большинстве случаев они признаются судами завышенными и, соответственно, по данному основанию снижаются.
Для суда важным при вынесении решения является выяснения обстоятельства, были ли на самом деле понесены расходы фактически, и насколько доказан этот факт. Но судом не может занижаться размер судебных издержек, если другая сторона не высказывает свои возражения и не пытается представить доказательства того, что расходы завышены. Только одно исключение: когда суд проверит все материалы дела и приходит к выводам, что заявленная сумма явно является неразумной и особенно это проявляется, когда расходы пытаются взыскать с государственных органов.
А у нас в стране вообще справедливость есть? Меня 22 месяца таскали по судам соседи. Мне (!) пришлось доказывать, что их дом изначально, в 1969 году по генплану был построен на меже. Им в иске ко мне было полностью отказано, мой иск частично удовлетворен: сарай и туалет они обязаны отнести от межи на 1 м, отмостку дома демонтировать с мое земли нельзя. Так вот, в возмещении мне 55 тысяч расходов на представителя в суде и аппеляции мне практически отказано. Возместили только 10 тысяч, еще и обязав меня заплатить часть расходов 11 тысяч на экспертизу. Вы все еще верите в справедливость в суде? Я-уже нет, совсем не верю. Тем более, что меня опять полгода таскают в суд уже под новым предлогом те же соседи.
Суд может значительно их уменьшить, как то так.
При условии предоставления ответчиком доказательств о завышенной сумме судебных расходов. Если этого нет обычно взыскивают по полной.
Мечтатель, даже без возражений обнулят.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Когда суд проверит все материалы дела и приходит к выводам, что заявленная сумма явно является неразумной и особенно это проявляется, когда расходы пытаются взыскать с государственных органов
Это чтобы не судились с государственными органами. У нас правовое государство, тот прав, у кого больше прав. Неразумностью считается просто наглость подачи иска на госорганы.
" ... судом не может занижаться размер судебных издержек, если другая сторона не высказывает свои возражения и не пытается представить доказательства того, что расходы завышены... " - может, ещё как может, и аж на 70 % может.
Наши суды даже не рассматривают правильность исчисления судебных расходов. Пишут: "Отказать за необоснованностью". И никто не читает эти квитанции и договора приложенные к иску. Отказать и Всё! Самое главное никто не может повлиять на беспредел чинимый нашими Судами. Не найдете справедливости в нашем Суде! Но стараться надо, хтя бы Вы поймете в каком государстве мы живем. А может Вам повезет и Вы найдете Правду. Удачи!