Биржевая Марина Сергеевна
Биржевая М. С. Подписчиков: 2327
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 574

Охрана изображения гражданина

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В динамично развивающемся мире, всё большую популярность в судах общей юрисдикции, приобретают дела об охране изображения гражданина. Право любого гражданина на использование его изображения охраняется законодательством в качестве нематериального блага.

Под изображением понимаются фотографии, видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых изображен гражданин.

Действующее законодательство, предусматривает прямой и однозначный запрет на использование изображений гражданина без его согласия. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Сама съемка не будет нарушать право человека на изображение, нарушением может быть только публикация фотографии. Исключением являются императивно предусмотренные основания.

Когда согласие не требуется?

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Право на охрану изображения гражданина сформулировано законодателем как абсолютное. Гражданин вправе требовать применения соответствующих случаю мер гражданско-правовой защиты от любого лица, неправомерно использующего его изображение. По статистике судебных решений, средняя компенсация морального вреда составляет десять тысяч рублей.

Пользователям соцсетей следует помнить следующее: если пользователь разместил на своей странице фотографию, это не значит, что вы можете её опубликовать в каком-либо источнике.

Фотография и дети

Правила использования изображений детей аналогичны правилам публикации фотографий взрослых. Но согласие на обнародование следует получать у законных представителей ребенка (родителей, опекунов или попечителей).

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Есть ли право у охранника магазина заглядывать в сумку, осуществлять досмотр вещей. Случай из практики. Смешное видео про охранников

Добрый день гости и пользователи сайта. Мы нередко сталкиваемся с неправомерными действиями со стороны охрани магазина, вот и моя заявительница стала жертвой неправомерных действий со стороны охраны магазина,...
10:00
Поделитесь этим видео

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

По иронии судьбы: чиновника, наказавшего пенсионера за слова «вор должен сидеть в тюрьме» осудили за "махинации"

Здравствуйте, дорогие читатели! Давайте поговорим об одной удивительной вещи — кармическом бумеранге. Вы знаете, та самая штука, которую в детстве мы называли «сам такой». Сделаешь что-то плохое,...

Есть ли право у охранника магазина заглядывать в сумку, осуществлять досмотр вещей. Случай из практики. Смешное видео про охранников

Добрый день гости и пользователи сайта. Мы нередко сталкиваемся с неправомерными действиями со стороны охрани магазина, вот и моя заявительница стала жертвой неправомерных действий со стороны охраны магазина,...
10:00
Поделитесь этим видео

Ложный диагноз лишил операции: житель Астрахани судился из-за фальшивой записи в медкарте об инфаркте и инсульте. Что решил суд?

Привет, дорогой читатель! Знаешь, иногда кажется, что спорить с медицинскими организациями — это как пытаться спорить с погодой: вроде бы и хочется, но толку мало. Но всё-таки, если чувствуешь,...

Когда МВД не отвечает за ошибочный штраф с камеры

Владелец автомобиля КИА получил штраф в размере пятиста рублей за превышение скорости. Но на фотографии, сделанной камерой контроля скорости, был изображен за рулем не сам собственник автомобиля,...

Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься. Знаете, как говорят, "время лечит"?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы