Дважды два всегда четыре только в математике

На сайте много вопросов такого характера:
"Я совершил то-то и то-то. Возбудили уголовное дело. Что мне грозит? "
Ответы на такие вопросы могут ограничиться только цитированием статьи из УК РФ.. лишь примерно подходящей под то,информацию о чем дает посетитель
Но граждане остаются недовольны:
«Я вам задал простой вопрос. Неужели трудно точно ответить конкретно?»
А теперь рассмотрим, чем же он недовольны и что они хотят получить от виртуального юриста, и почему трудно ответить,
Прежде чем ответить на вопрос, необходимо знать., какую конкретную статью УК РФ вменяют спрашивающему.
Таких статей в УК РФ великое множество. При чем каждая статья содержит несколько частей и пунктов.
Например, только хищение имущества имеет виды - кража., грабеж, разбой, мошенничество,. вымогательство и тп.
При чем по каждой статье, части и пункту наказание варьируется от минимального до максимального.
Кроме того существует еще наказание по этой же статье. , но условно ст. 73 УК РФ. и даже наказание ниже минимального по данной статье. Существует целый ряд смягчающих вину ст.61 УК и отягчающих ст.63 УК для каждого конкретного лица обстоятельств..
Если совершено одновременно два преступления, то наказание по каждому суммируется полностью или частично.
А теперь подумаем. ,можно ли ответить на вопрос:
"Что мне лично грозит?" двумя словами словом-пять лет лишения свободы или два года и три месяца того же самого, или штраф, или условное наказание и т.п.
Кроме того, даже в рамках одной статьи, части и пункта наказание зависит от работы адвоката по делу и позиции и просьбы прокурора, поддерживающего государственное обвинение.
Хотя суд не связан напрямую мнением этих лиц., но всегда прислушивается и к тому и к другому..
Как видите, только в математике дважды два всегда четыре.
В уголовном праве никогда нельзя ответить и сказать озвучением точной цифры, срока или вида наказания..
Одно понятно должно быть всем. При совершении преступления всегда грозит наказание. А вот каким оно будет как видите зависит., как вы прочли выше, от многих факторов.
Его можно только смягчить и просить суд выбрать наименее суровое.
Но это уже зависит от вашего адвоката и его работы по делу.
Но сидя только на диване или в интернете, придя в суд и не имея позиции своей защиты, в чем вам может и должен помочь адвокат, ничего хорошего для себя не ждите, даже если вас не лишат свободы.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Простите, ни кого не хочу обидеть.. Понятно что юриспруденция, это не математика.. Но денежки все одинаково считают..
Счетоводы из юристов как правило хорошие.. Ни разу не было, что бы мнения разных юристов совпадали.. Будто не в одной стране живём.. 
А вы прочитайте про дело Ефремова, сколько там было юристов и адвокатов и сколько" не совпадающих" мнений.
Поэтому 2 х 2=4 только в математике,. а не в уголовном деле.
Но это-же интернет и человек боится, что его вычислят.
Поэтому конкретики будет всегда недостаточно.
Тогда этот" бояка" пусть не пишет в личные сообщения претензии по поводу того, что мы не дали ему конкретные ответы.
Иногда такие претензии высказываются даже в матерной форме.
Видимо ждал от нас ответа: Не бойся, дружок, никто тебя никуда не посадит. Отделаешься легким испугом. "
Ну, вот за такое, конечно, следовало бы наказывать...
Чтобы получить полноценный ответ юристу надо знать все ньюансы дела бывает и мелочь может вытянуть даже безнадежное дело поэтому консультируйтесь и ничего не скрывайте можно сказать юрист ваш юридический ангел хранитель.
Именно так!
-Абгам, ськоко будет дважды два? -А мы покупаем, или пгодаём?
С автором публикации согласен.