Кто ответит за убытки компании.
Компания понесла убытки от невыгодной сделки. Кто ответит за убытки компании.
За ущерб заплатит не только директор, но и иные лица, которые фактически контролируют компанию. Суды взыскивают убытки не только с лица, которое заключило сделку, но и с других лиц, которые пусть сделку и не совершали, но принимали активное участие в ее заключении, оформлении и исполнении.
Лицо совершило от имени компании сделку, которая оказала существенное влияние на экономическую или юридическую судьбу корпорации. Верховный суд рассматривает это в качестве самостоятельного признака, который указывает на наличие фактического контроля лица над компанией.
Если лицо не входит в круг руководителей компании, но все же совершает от ее имени существенные сделки, которые, например, повлекли банкротство или ликвидацию, суд вправе признать его контролирующим.
Это лицо ответственно за убытки, которые общество понесло от такой сделки.
Суд взыскал солидарно с директора и главного бухгалтера в качестве убытков сумму налоговых санкций — штрафов и пеней, которые ИФНС начислила обществу за уклонение от уплаты налогов. Судьи признали главбуха контролирующим лицом. Причина — он активно участвовал в оформлении схемы по уклонению от уплаты налогов и отражал ее в налоговом учете.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2018 №№ Ф 04-1048/2018, А 27-4321/2017
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересная публикация автора.
Смею заверить что перед нами страшный прецедент - распространение оценочных характеристик на предпринимательскую и финансово-экономическую деятельность. Бизнес-это искусство и его судить может только тот кто сам понимает о чем речь. Суд это юридическое образование и в экономике они все ни бум бум. А желание отличиться прет. Я не за то что бы не привлекать директоров и бухгалтеров я за то что бы привлекать к ответственности всех и тех кто стоит на верху.
Бухгалтер тоже не в легкой ситуации окажется, между " двух огней"!
Так что его за нелегкую ситуацию к уголовке?
Предпринимательская деятельность и мошенничество (ст 1159 УК РФ) у нас не имеют четких разграничений и в обвинительных заключениях все списывается на (ИМЕЛ КОРЫСТНЫЙ УМЫСЕЛ) а корыстный умысел заложен в основу предпринимательской деятельности, а как отличить первое от второго никто не знает... Поэтому и говорят что у нас всех можно привлечь и пересадить. Эта ситуация рукотворная и используется для того чтобы держать всех в страхе и как тварь дрожащую...
Раньше сядешь... раньше выйдешь)))
И снова сядешь.
Интересная статья.