Огромный штраф за критику власти. Полный обзор нового закона

Буквально на днях Государственная дума РФ в последнем чтении приняла законопроекты, касающиеся введение ответственности за публикации в Интернете, в которых содержатся оскорбительные высказывания, а также неподтвержденная, т. е. фейковая информация. Данный законопроект вызвал огромное недовольство среди народа, ведь фактически человек ограничивается в свободе слова, тем более закон явно сырой. С одной стороны, цель принятия законопроекта – это уменьшение ложной информации, которая порой вызывает гнев у народа, а также борьба с авторами, допускающими прямые оскорбления в адрес кого-либо. С другой стороны, вполне возможны злоупотребления, когда автора могут привлечь к ответственности за достаточно безобидный пост в отношении власти. Таким образом, контролирующие органы получают возможность накладывать огромные штрафы по формальным основаниям, руководствуясь новыми правилами. Рассмотрим этот вопрос более подробно.
Повод для привлечения к ответственности
Согласно новым изменениям, к ответственности могут быть привлечены авторы, опубликовавшие информацию, выраженную в неприличной форме и демонстрирующую явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции, государственным органам.
При этом возникает несколько основных вопросов, которые не были конкретизированы в новом законе:
1. Что входит в понятие «неприличная форма»? Тут нужно еще определить, что значит «приличная форма» и «неприличная».
2. Что значит «явное неуважение»? И главное, чем отличается обычное «неуважение» от «явного неуважения».
Учитывая слишком размытые определения, можно сделать вывод, что закон позволяет привлечь практически любого автора поста или статьи, которая не понравится контролирующим органам и будет содержать лишь формальные признаки нарушения. Ведь если человек недоволен действиями правительства и опубликует об этом пост с критикой действий правительства, выразив свои мысли достаточно эмоционально, то ему может грозить достаточно солидный штраф.
Из всего этого следует очень простой вывод, данный закон нуждается в более детальной корректировке и толковании. Видимо, заниматься это придется вновь Верховному суду РФ.
Размер ответственности за нарушение
Теперь перейдем к самому главному – ответственности за публикации, которые содержат запрещенные материалы. Теперь такие действия будут приравнены к мелкому хулиганству, т. е. ответственность будет наступать по ст. 20.1 КоАП РФ. Если лицо совершит правонарушение впервые, то ему грозит штраф в размере от 30 000 до 100 000 руб. При повторном нарушении – от 100 000 до 200 000 руб., либо административный арест сроком до 15 суток. А если такое нарушение будет совершено в третий и последующий раз, то размер штрафа вырастит и составит от 200 000 до 300 000 руб., либо административный арест до 15 суток.
Честно говоря, размеры штрафов ошеломляют и вызывают сильное возмущение. Учитывая уровень доходов большинства населения, взыскать такой размер штрафа за неочевидное правонарушение – это явный перебор. Тем более что за оскорбление обычного человека предусмотрен штраф по ст. 5.61 КоАП РФ в размере от 1000 до 3000 руб. Разница существенная.
Видимо, после принятия непопулярных законов в разы увеличилось количество людей, недовольных действиями властей, что проявилось в Интернете. Чтобы как-то спасти ситуацию, власти решили пойти на такие меры, фактически ограничив свободу слова. Несомненно главная цель законопроекта с размытыми формулировками – заставить большинство людей просто замолчать.
Спасибо за внимание!
Кто является властью в стране?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Согласно принятой конституции, Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Следовательно оскорбление народа или отдельного гражданина России, кем бы он не являлся, к ворами и бандитам, сидящим в кремле, госдуре, МВД и прочих коммерческих структурах - применяется этот штраф
Так что если Вас оскорбляют разные чиновники любого уровня - подавайте в Конституциюнный суд.
Вы, эта... Поосторожнее
Вот например в цивилизованной стране Сингапур, тоже запрещено критиковать власти.
Но если сравнить развитие Сингапура и России за последние 38 лет. То их власти я только хвалить могу. www.maximonline.ru
В Сингапуре битье палками является официальным наказанием в школах, в каждом магазине продаются трости для домашнего наказания детей. Как вы думаете, если наша власть примет законы о телесных наказаниях детей и взрослых, а также смертную казнь, как в Сингапуре, тогда наш народ власть будет только хвалить и штрафы не нужны будут?
Кто не понимает слов, до того хорошо доходит палка. Очень правильно. Дурь быстрее выбивается И за наркотики у них смертная казнь... задумаешься, прежде чем других травить.
Ой, а я была бы рада, если бы и у нас так в школах... палки знаете, как не хватает!
Если ты, взрослая женсчина, не можешь без палки объяснить ребёнку, почему он не прав, то это ты - глупая, и это твоя проблема, ребёнок то тут причём?
Меня мама растила одна без отца и иногда попадало от нее и шнуром от утюга, а потом сидели с ней вдвоем и плакали - я от физической боли, а она от душевной. И ничего - вырос. Она одна дала нам с сестрой высшее образование, а у самой 7 классов и восьмой - коридор. Но работала секретарем - машинисткой и правила тексты докторов наук в КФАН СССР.
И не только в Сингапуре возвращают телесные наказания по всему миру. masterok.livejournal.com
Там не чикаются с наркодиллерами, курьерами и закладчиками.. расстрел.. и все без суда...
Если бы одна мама,, воспитывала" ребенка... Нет! Он же ещё в школу ходит, по улице идёт, интернет опять же... Так что маме, чтоб стряхнуть с ребенка чуждые взгляды и привычки, иногда не мешает взять,, палку". (Ремень, веник, шнур от утюга)
В Сингапуре уже давно никого никто не бьет палками. Хотя закон этот сущестаует.
Максим, если Вы такой умный, попробуйте 6 уроков дать в таком классе, где некоторым "деткам" в другом месте учиться надо...
Хорошо, а какой штраф и почему не убирают сразу депутатов за оскорбление народа, да еще такими выражениями, а едят из рук народа. Штраф должен быть в 3-и раза выше.
Он одним из них видимо... если боится палки.
Согласен. Нужно иногда всыпать для профилактики., правда и разговаривать надо. Сам чуть не пошел по кривой дорожке, курить начал в 6 классе. Доставалось мне авоськой от матери+только вжик, вжик, с тех пор не курю..
У меня, нет слов! Каждый первый, хочет высказать свое мнение, про нашу власть! Я уже представляю, переполненные тюрьмы (потому-что, штраф, платить нечем) и пополнения "кармана",придумавшего этот закон! Быдло, должна молчать! Я чувствую себя, униженной ниже плинтуса.
Не так давно была публикация, в школе был неуправляемый ребенок избивал других детей девочке повредил селезенку, родитель не выдержал окунул его головой в унитаз. Родителя судят, ребенок продолжает терроризировать школу. Вот такому ребенку палкой по мягкому месту не помешало бы. www.mk.ru
Если примут смертную казнь, у нас правительства не останется. Будем с удовольствием избирать достойных.
В Сингапуре думают о законе, а у нас о том, чтобы сорвать побольше денег, всякими законами, распоряжениями, штрафами.
Я конечно не призываю лупцевать детей, но иногда хворостина по попе лучше всяких слов помогает! И кстати выступаю за смертную казнь! Почему я добросовестная налогоплательщица, должна пожизненно содержать в тюрьмах преступников? Пусть мои налоги лучше нуждающимся направят, старикам, на лечение людям, другим нуждающимся, моим сограждам которые могут принести пользу обществу!
А если вашего ребенка палкой? Тоже нормально будет? Родители должны воспитывать в детях уважение к взрослым, тогда учителям не придется прибегать к наказанию. А то ведь сегодняшнее молодое поколение даже слова то такого не знает - УВАЖЕНИЕ.
А вы ничего не слышали, сколько у нас народу ни за что сидит? Просто, как говорится, мимо проходил, а ментам дело закрыть надо. А вдруг вам, такой законопослушной, тоже не повезет оказаться не в том месте не в то время. Сейчас хоть у таких есть надежда на пересмотр дела, амнистию, хорошего адвоката и т д, а после введения смертной казни сразу расстреляют, и имени не спросят.
Евгений Васильевич! Я рад за Вас троих, поскольку Вы с сестрой выросли благодаря маме и получили высшее образование. Мама Ваша, и мать замечательная и человек настоящий. Желаю Вам всем счастья и здоровья. Побольше бы таких матерей, и таких как Вы.
Максим вы плохо знаете ситуацию в школе, в младших и особенно в средних классах (переходный период) мальчики (девочки) ведут себя вызывающе, оскорбляют учителей публично, пытаются воздействовать на учителей физически и т.д. , родители обвиняют учителей... так что вопрос наказания палками актуален. Неустроенность, несправедливость, расслоение по материальному признаку, одним словом безысходность положения, эти настроения транслируются в семье родителями, дети впитывают. Результат, озлобление детей, он выливается таким образом... .
На счёт школы: палки выдать всем-и учителям и ученикам.
Господа демократы или "дерьмократы", вы для начала свои слова узаконьте, вы же за них не отвечаете. При вашей инфляции, как вещаете в 5%, на самом деле инфляция составляет 14-16% и где "фейк", от кого?
Максим - Москва. Правильно писать "женщина". Очень много зависит и от ребенка. Если он нормальный - он послушает, а если дебил, то бесполезно разговаривать.
Иногда розг не хватает горе педагогам, а не ученикам. Так что не спешите размахивать дубинками.
Maksim, oskorbili Mariu ! S vas 0 rubley ! No esli oskorbite vlast°, chinovnikov, to s vas 100 tys. rub. Normalno ?
Мария речь идёт о деревянных палках, а вы о чём подумали.
Если дебил, то и бить бесполезно, в любом возрасте - только озлобится, потому что все равно ничего не поймет, а значит, внутри себя не исправит. И потом всю жизнь будет вымещать свою обиду на тех, кто слабее его - примеров предостаточно.
Если заслужил, то почему бы и нет? Будет ооооогомный стимул не заслуживать. (сразу отвечу - у меня трое детей. И я их не бью)
Прочла заметку о Сингапуре. Особенно впечатлило "Лифты оборудованы детекторами запаха мочи, которые в случае чьей-то минутной слабости заблокируют двери, заключив виновника, и пошлют сигнал в полицию".
И немного о главном. Алексей похвалил власти Сингапура. Напоминаю, что мы тут дискутируем по поводу закона, по сути затыкающего нам рты: о критике власти. Так в том же Сингапуре "жители... очень, очень осторожны в своих высказываниях в Интернете, для них опасны десятки разных тем, начиная с критики правительства и кончая слишком экспрессивной лексикой по любому поводу вообще".
Вот бы нам еще по другим позициям подтянуться к Сингапуру.
А со взяточниками и казнокрадами?
В Сингапуре за воровство швейной иглы - минимум семь лет дадут - а у нас можно и домашним арестом отделаться и за более крупные суммы. Так что не всё что плохо в Сингапуре будет плохим и у нас. Так для размышления.
Я боюсь, что тюрем не хватит и силовиков тоже, чтобы отследить всех тех, кто властью недоволен.
Речь идет по всей видимости о неисправимых насильниках и убийцах, вина которых доказана на сто процентов... т.е. рецидивистах.
Всю свою историю человечество существовало с телесными наказаниями и - ничего!.. Это только последние 100 лет в России они под запретом... Кстати, только благодаря советской власти, которую многие теперь только хаят, особенно нынешние либерасто-дерьмократы во власти... Так что по их логике (отрицания всего советского и возрождения всего дореволюционного, царского) телесные наказания скорее можно вернуть, чем запрещать...
Да по отношению к депутатам не штрафы нужны, а лишение полномояий, отзыв по требованию избирателей! И ИМЕННО ЭТОТ ЗАКОН Дума не хочет принять уже много-много лет!.. Кто то бы сказал "Ссут, падлы!", а я выражусь культурно: "Обоснованно боятся за свои кресла!"
Дмитрий Георгиевич, не надо учеников считать неграмотными. Расслоение по материальному признаку и т.д. ученикам транслируется по телевизору, интернету, в школе. Так что не надо винить родителей. У нас, в советское время был девиз: Свобода, равенство, братство. Мы уважали стариков. Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт. О хозяевах-капиталистах знали из книг и телевизора, к счастью.
Думаю Вам интересно будет прочитать эту статьюwww.9111.ru
И вспомните "Тома Сойера" - у учителя всегда под рукой были свежие розги. И никто на него не жаловался...
Только для мальчиков. Фактически в данное время не применяется. От слова совсем.
А к врачу не пробовали обратиться...
или хотя бы личная терапия у психолога?
Если Вы Мария...
Вы молодой человек детей просто не встречали до которых совсем не доходит, как только им не объясняй.
Максим! Тебя вот следовало бы палкой! За такой комент... Запомни! (-ребенок учится тому что видит он в своем дому!-), а она не глупая вовсе, и библия не глупая - (не наказывающий свое дитя - губит его!)
Ну не палкой, а ремнем и вицей перепадало в детстве, так дурой не выросла-школа с золотой медалью, консерватория с красным дипломом. Зато теперь наши неприкосновенные дети просто очумели от вседозволенности. Курение, алкоголь, секс в малолетнем возрасте-это норма. Моя старшая дочь как-то задала вопрос-мама, нам в школе сказали, что, если нас обижают родители, то мы имеем право написать заявление на них. я ответила, что да-п новому законодательству-имеете, но теперь посмотри, что может из этого получиться. Получила ты от меня заслуженный так сказать подзатыльник-написала заявление, меня лишают родительских прав, ты отправляешься в интернат, я же выплачиваю тебе алименты и это будут не те суммы, которые тратятся на тебя порой, а совсем другие, намного меньшие, т.е. не видать тебе постоянно шоколада, брендовых джинс, развлечений и проч. Уяснила сразу.
А уважать кого? Например жопо... лизов и лизоблюдов, зато занимающих какую-то должность у которых на лице написано, кто они такие, но зато по возрасту старше. Их что-ли уважать?
У нас палками не бьют, а просто доводят народ до обнищания. Это с Вашей стороны гораздо лучше?
Вы абсолютно не следите за новостями...
поищите и услышите, от Министра Обороны РФ,
когда сказали, что в связи с инфляцией в 5 % надо поднять пенсии и МРОТ на 7 %, чтобы упредить инфляцию...
Министр заявил, что за последние 5 лет не поднимали денежное довольствие и оно на уровне 5 летней давности, а за это время инфляция составила 45 %...
Внимательнее надо прислушиваться к словам члена силового блока Правительства России, который подчиняется напрямую Президенту РФ.
Сейчас штрафанут на 100 косарей за "дармоедов"...
А за "дерьмоедов" будут штрафовать? А погромы и обыски будут?
Всё будет, если власть решит спустить с цепи своих псов... Дадут команду "Фас!" и только успевай в подполье зарываться...
Видимо, после принятия непопулярных законов в разы увеличилось количество людей, недовольных действиями властей
Плевать хотели они на эту конституцию, да и за последнее время никто не сможет назвать популярный принятый закон.
Не критиковать и не изобличать чиновников за их экономические промахи, а то и просто за разбазаривание бюджета, это антиконституционно. Я так же против откровенного хамского высказывания в адрес того или иного должностного лица. Если мы народ - суверен, то и поступать необходимо по государственному, а не с позиции крикливой базарной бабы. Нас миллионы и наше единение - сила. Через суды мы можем решить любые вопросы, вплоть и до устранения от должности нерадивых судей. Так что давайте будем справедливыми, ответственными и решительными, а не крикливыми и беспардонными.
Вы это серьёзно?
Деньги и власть сейчас всё решают. А вы суд... Тьфу... Если вышепоставленным нужно человека упечь за решетку, найдут за что. А сейчас с таким законом просто раз, два и готово.
В СУДЕ? Это в каком? В том, где судья не принимая в счет доводы, состоящие из правовых норм, перебивает и затыкает рот словами - не надо мне про законы - закон тут я!
И что, теперь даже о политсатире или социальной сатире можно забыть как о жанре?..
По логике нынешних властей Аркадия Райкина можно было бы каждый день штрафовать и сажать на 15 суток!.. А сейчас все холуи подадут коллективный иск против Макаревича!..
Вы охренели?.. ТОЛЬКО острая сатира и публичное изобличение пороков власти и чиновничества может иметь какой-то воспитательный эффект для системы власти, которая оторвалась от народа!.. Но именно это власть и решила истребить!.. Это - один из признаков диктатуры власти и роста репрессий!
Долго читал комментарии к статье, уже было отчаялся увидеть хоть одного нормального человека, с трезвым взглядом на статью, Ваш комментарий, единственный нормальный комментарий, из всех размещенных.
Председатель Конституционного суда с окладом 36 000 декларирует более миллиона в месяц, которые получает за счет надбавок - ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННО...+ субсидии на жилье (при наличии нескольких квартир и земельных участков) ...Все эти чиновники разных ветвей власти живут НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ... Вы, как налогоплательщик, им такие зарплаты установили? НИ ОДИН ЧИНОВНИК или ДЕПУТАТ ОТ КОРМУШКИ НЕ ОТОРВЕТСЯ (" Корпоративная этика " или " круговая порука " не даст им обидеть себе подобных) Не зря наши " законотворцы" удалили из Уголовного Кодекса статьи о конфискации имущества за экономические преступления. (95 %чиновников и депутатов нужно даже по этому новому закону привлекать за ДИСКРЕДИТАЦИЮ ВЛАСТИ)
Вот это поворот! А что, уже есть в нашей стране примеры, когда нерадивых судей снимали с должности судьи, через суд?! Неужели судьям запретили гонять пьяными на авто и применять огнестрельное оружие?
"В обществе, основанном на власти денег, обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной." (В.И. Ленин)
"Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных." (Ф. Энгельс)
А повышение пенсий на тысячу?
А судьи кто?!
Насчёт судов Вы серьезно?
Зорькин попробовал поступить по закону в 1993, его быстро привели в чувство. Когда готовился импичмент, по данным жирика, готовилась газовая провокация в думе.
Интересно, а такие статьи можно выкладывать, с юридической точки зрения..
www.9111.ru
Ну, и что... Много чего понаписано и понаболтано. Результаты налицо.
Было бы неплохо, если автор дал бы ссылку на то, где опубликован этот законопроект. А так одно бездоказательное ля-ля.
narzur.ru
Ну если Марина Сергеевна из Москвы не знает где прочитать принятый закон, что может иная простая тетка из Затраханска! Для абсолютно тупых... в сроке"Поиск" набираете, пальчиками на клаве,.."закон о критике власти" потом! Нажимаете на "Клюшку" (один раз). Из выпавших вариантов можете читать как все подряд так и на выбор. Да! Клюшка это клавиша-Enter.
Статья, опубликована на сайте с юридическим уклоном и указывать ссылки на ФЗ №... юристом опубликовавшим статью было бы, как минимум, хорошим тоном.
А как он это сделает? Это пока законопроект на рассмотрении.
Так. если на рассмотрении, так пусть и пишет, что на рассмотрении, но его слова: "Буквально на днях Государственная дума РФ в последнем чтении приняла законопроекты"
Уважаемая простая тетка из Затраханска, во-первых, Ирина Сергеевна, с вашего позволения. Во-вторых, откуда столько злобы? Не все так виртуозно владеют Интернетом, а в связи с этим несказанно рада за вас, что вы познали науку "набирать пальчиками на клаве и нажимать на клюшки". В-третьих, с вашим поиском "закон критика власти" ничего, кроме досужих разговоров не найдете, которых и обсуждать то рановато. И меня лично, действительно, интересует вступил ли закон в силу, а для этого он должен быть опубликован в официальных источниках (увы, действительно, не знаю как искать). И, в четвертых, если вы не относите себя к "абсолютно тупым", потрудитесь вспомнить правописание и пунктуацию, многовато грамматических ошибок для такого эмоционального сообщения!
Юристом опубликовавшим статью было бы, как минимум, хорошим тоном.
Николай!-автору надо было хвостиком повилять?
Законопроект принятый в третьем чтении, а не рассматриваемый. О внесении поправок в ряде законов РФ. А эти законы, уже действующие. При наличии ссылок, можно делать сравнительный анализ.
О каком хвостике, разговор? И указывать ссылки на ФЗ №... юристом опубликовавшим статью было бы, как минимум, хорошим тоном.
(Казнить нельзя помиловать?) Евгений, не знает где запятую ставить?
Он ещё не подписан луноликим, так что ещё не действует, как подпишет будет опубликован в российской газете, рупоре власти.
Ещё не вступил: президент его должен подписать. Очень надеюсь, что он его не подпишет.
Дело в том, что когда "ГосДума приняла" - это ещё не закон. После того, как законопроект одобрен депутатами ГосДумы, его (закон) должны ещё одобрить депутаты Совета Федерации. А затем - подписать Президент. Бывает и такое, что Президент просто кладет одобренный депутатами закон "под сукно". То есть, накладывает вето. Как было, например, в 2001 г. с ФЗ "О государственной поддержке многодетных семей". Тогда Президент заявил, что на уровне федерации такой закон не нужен. Достаточно Указа президента от 1992 года и региональных законов.
Вы так наивны! ВП да не подпишет?!😭
Подпишет, он подписывает всё, что ему говорят подписывать.
Уже принят и подписан "светлейшим"
Подпишет. Вопрос в редакции и принятии поправок.
Номер законопроекта и стадия рассмотрения.
Ну так Дума и приняла!.. Но Законом он станет только после подписания Президентом. А в силу вступит только после опубликования в СМИ.
Все, без исключения, законопроекты публикуются на сайте Госдумы
http://duma.gov.ru/
Странно, что это не пришло Вам в голову.
Валерий Витальевич, если вы имеете ввиду меня, то должна вам сказать, как ни странно-пришло. Но, видимо, не хватило опыта для правильного запроса. Ничего не нашла. И, честно говоря, не пойму почему этот вопрос неюриста вызвал такую бурю эмоций?
Официальное мнение о данном законе:
"У нас есть обоснованные опасения, что настолько неопределенные, мутные и конъюнктурные законодательные акты будут применяться произвольно в качестве инструмента для политических репрессий или сведения каких-то личных счётов, особенно в регионах и на метах." (Екатерина Шульман, член Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации)
А теперь доказательно? Нужно уважать профессионалов.
потому что говорят ему сам Владимир Владимирович, который инициирует эти людоедские законы, а его 76,22 % в ГосДуме это принимают,
вся остальная массовка их ЛДПР, СР, КПРФ и иных одиночек, это декорация для создания видимости демократии и многопартийности при диктатуре хунты.
Партийная дисциплина ПЖиВ решает в Федеральном Собрании России всё.
Всё было так в СССР, а теперь: у кого деньги - у того и власть.
И Вы верите написаному?!. На заборе тоже написано...
Это не забор, это конституция страны, основной закон, а все эти указы и приказы стоят ниже конституции.
Поэтому депутаты и предложили доработать конституцию, а то они выдумывают законы, работают. Потом выясняется что закон противоречит конституции или наоборот. В общем не совершенна она. Тем более принимали её давно, а теперь всё изменилось (как с пенсией) и не народу решать как жить.
Вы еще забыли про прямое действие Конституции, и еще то - что она всего лишь декларация наших прав.
Стоят там, куда их поставят. Захотят выше, захотят - ниже. Все зависит от обстоятельств и игроков. Были же грабительские залоговые аукционы, не лезущие ни в какие ворота.
Вы ошибаетесь, наша конституция находится, как раз, за этим забором...
Поэтому www.consultant.ru читайте пункт 4 Положения о МВД РФ, можете сами поискать и про.
Правительство России, СК РФ, ФСБ РФ, и про остальные структуры тоже.
Как их поговорки: " Е... то есть, имел я всех кто ниже меня ростом, а кто выше пусть попробует"...
ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ, А НЕ ВЛАСТЬЮ! Согласно 10 статье Президент к властям не относится, а по вышеуказанному пункту 4 статьи 3 к нему может быть применено правосудие, если он присвоит себе властные полномочия. А на него валят, что он это принял, что-то там подписал... По конституции обязан подписывать, если законопроект проведён без нарушения процедуры, кем бы он ни был разработан.
Не совсем так. Он может не подписать законопроект и разогнать думу.
.
Согласно статьи Статья 10 "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
В соответствии с действующим законодательством Указы президента являются НПА, подзаконными актами которые не должны противоречить Конституции РФ.
Каждая ветвь власти должна быть самостоятельной и избранной народом, в соответствии с нормой статьи Статья 11 часть 1 " Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации", согласно нормы Статьи 3 часть 3 "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы",
то есть все три ветви власти должны быть ИЗБРАНЫ Народом и взаимно независимы, подчиняться только вертикально своей Руководителю своей ветви власти, законам и Конституции РФ.
А теперь посмотрите, на ту же часть 1 Статьи 11 "Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации" и ответьте сами себе:
откуда в ТРИ ветви власти затесался Президент РФ,
который согласно Указов им же изданных, является Руководителем и Исполнительной,
и Законодательной и Судебной.
Согласно Указов и Регламентов, он Руководитель Правительства РФ и всего силового блока Правительства, (Руководитель МВД РФ, СК РФ, Прокуратуры РФ, МО РФ, ФСБ РФ и т.д.),
Президент РФ через свою Администрацию фильтрует судей и Назначает своими Указами (судьи формально назначенцы Президента РФ и служат ему).
Таким образом он обычный диктатор Руководитель хунты (власти военных и сам Верховный Главнокомандующий всеми всеми вооружёнными формированиями России, в том числе войсками Национальной Гвардии России).
В итоге:
Нет в России трёх ветвей власти предусмотренных Конституцией РФ и Народ не избирает Руководителей всех трёх ветвей, чтобы они были независимыми.
Президент РФ сам себе:
Законодательная, Исполнительная и Судебная Власть, при этом ни за что не отвечает, даже за действия тех Исполнительных органов, Руководителем которых является.
Например вот: Пункт 4 "Руководство деятельностью МВД России осуществляет Президент Российской Федерации" www.consultant.ru , остальное лень сейчас искать, многократно уже выкладывал и здесь и на Фейсбук.
Во-первых, он в нарушение норм Конституции РФ уже присвоил себе все полномочия всех трёх ветвей власти:
1. В законодательный орган он уже назначил 76,22% ЕдеРастов, а это не должно быть,
так как 3/4 плюс 1 голос и вся остальная декорация из ЛДПР, СР и КПРФ, там вообще штаны протирает и задаром ест хлеб. (то есть в ГосДуме полный захват власти партией Президента РФ и того, Руководителем которого он является - Председателя Правительства РФ).
Совет Федерации тоже не выборный орган, а назначаемый чиновниками подчиняющимися Президенту РФ.
2. Судей фильтрует Администрация Президента и назначает Президент РФ.
3. Законопроекты проталкиваются самим Президентом РФ и он зачастую их инициатор, он обладая правом ВЕТО, никогда им не воспользовался, так как ему легче подписать свою идею воплощённую в Закон, а затем эЛОХорату втюхивать какие гады эти депутаты и Правительство РФ, руководителем которого он является согласно его же Указам.
4. Даже если ради хохмы, чтобы показать, что он был против плохого закона,
он бы наложил ВЕТО на какой-либо Закон,
то по его же негласному указанию своей партии составляющей 76,22% депутатей,
они бы преодолели его ВЕТО легко, достаточно 75% + 1 голос и Закон Президент РФ тогда ОБЯЗАН подписать не позднее чем через 15 суток,
либо инициировать перевыборы депутатей.
Массовка из ЛДПР, СР, КПРФ и остальных вольнобродячих по коридорам Федерального Собрания РФ, даже не нужна для преодоления ВЕТО Президента РФ.
Прошу Вас, не рассказывайте сказки и не выдавайте свои домыслы за нормы Закона,
Президент РФ совсем НЕ обязан подписывать любой Закон, если он направлен против Конституции РФ и Народа России, это его ПРАВО, подписывать,
и ОБЯЗАННОСТЬ подписать, если ВЕТО преодолено.
Закон, по сути, правильный. Только его нужно довести до ума, чтобы не было разночтений. Интернет превратился в помойку. Раньше человеку или чиновнику оскорбления нужно было говорить в лицо, а за это можно было и по морде получить. А теперь в интернете можно практически все, никто ничего не боится. Всякие моральные уроды, тролли и прочая хрень покрывает всех матом - перематом и довольны собой. Это не свобода слова. Это свобода от совести и морали. А ее быть не должно!
Все верно пишите.
Александр, да в инете, сейчас до морды чиновничьей не дотянуться... вы пробовали записаться на приём по актуальным вопросам прав граждан, скажем к чиновнику московского правительства, к руководителю департамента, не говоря уже о Собянине или его замов, нет? И не пробуйте вас к ним не допустят! А московские суды откажут в удовлетворении иска в записи на приём, с формулировкой " поскольку в законе (фз-59) не указан мэр Москвы, он не обязан лично проводить приём граждан. Таким образом отказ в записи на приём гражданина (Ф,И,О), не нарушает его права на обращение к должностному лицу, правительства Москвы... и т.д." .
Хорошо, если всё ограничится наказанием маргиналов-матерщинников, но не для этого принимается этот закон...
Да не будет никаких разночтений.
Есть критика, а есть оскорбления.
Судебной практики по оскорблениям, более чем достаточно.
Критиковать не просто можно, а нужно. А сыпать оскорблениями пустыми, это не уважать в первую очередь себя.
Вы - идеалист. Можно было принять закон о запрете ругательств и оскорблений в интернете. А здесь именно о власти.
Вы очень самокритичный товарищ, выражаясь Вашим де языком, "троль, моральный урод и прочая хрень",
если позволяете себе такое без указания конкретных лиц,
которые критикуют власть с приведением доказательств нарушения законов.
так вот пусть сначала доводят до ума,
а не экспериментируют на людях, жируя на их де шеях.
Спросили они у нас про пенсии.
Зачем штраф... Лучше уж сразу к стенке...37-год скоро вернётся.
Конституционный суд, это те же самые чиновники на службе у власти, которая, в свою очередь, служат олигархам, т.ч. нужно упасть до дна, что бы что то изменилось, как в 17 году.
Утопизм. Город Солнца в идеале. В отличие от реалий нынешнего времени.
Какое отношение критика имеет к ведению ответственности за распространение в интернете информации, выражающей явное неуважение в оскорбительной форме к обществу, государству, официальным государственным символам РФ и органам государственной власти.
Критика это фейки и оскорбительная форма?
Да, всем нам нужно учиться у власти КАК вежливо, спокойно и уважительно можно пренебрегать мнением граждан и принимать законы. Ущемляющие их права...
Это как подскажут суду.
А судьи кто?
А вот это отличная мысль! Нас могут называть "скотобазами живущими в хрущевках", "быдлом", "идиотами", людьми которых "государство не просило рожать детей" и т.д. А мы все помалкиваем. Побурлим на сайте и делу край!
Действительно, хоть один юрист предложил гражданам (обществу) составить и предъявить коллективный иск к подобным представителям власти?.. Если даже 1 млн. чел. подпишется под таким иском и каждый заплатит юристу хоть по 3 рубля, то это - стоящая работа!..
А зачем Вам коллективный иск?
Если полагаете себя оскорбленным каким-либо высказыванием депутата или чиновника, идите в суд и доказывайте свою позицию. Кто Вам запрещает?
Спасибо за совет. Действительно, формально ни кто не запрещает. Только, подскажите, кто и в каком суде такое заявление примет? Или приведите пример, когда простой гражданин, оскорбленный законом о пенсионной реформе, или советом - жрите макарошки, или государство вас не просило рожать, или 8 тысяч получают только алкаши и тунеядцы и, и, и, и... смог подать заявление в суд и суд встал на его сторону?
Подскажу с удовольствием.
Кто примет - сотрудник канцелярии.
Какой суд - по месту нахождения ответчика.
Когда простой гражданин - мне откуда знать? Все возмущаются, а в суд не обращаются. Не можете сами, идите к юристам, адвокатам. Хотите коллективный иск - организуйте коллектив, скиньтесь денежкой и отыщите юриста/адвоката. Разве обязаны юристы/адвокаты реализовывать Ваши желания бесплатно?
Нет денег, обратитесь к ФЗ "О бесплатной юридической помощи".
Дело, как видится, в другом.
В интернете проще, чем в жизни.
В интернете можно писать все что угодно, ругать всех подряд. В интернете можно, не прикладывая никаких усилий, выглядеть бесстрашным борцом с "режимом", смелым фрондером etc.
Вы очень самокритичный болтун и не более того...
Сами попробуйте подать иск и покажите результат,
а не надо впустую болтологией заниматься и наезжать на граждан.
Очень много болтунов уже пострадало за свой язык и именно за "пустую болтовню" в Интернет.
Не надо выглядеть, а именно бороться и в том числе и через Интернет и с помощью Интернет.
Негодяи боятся гласности и Интернет в том числе. Не просто же так,
даже болтуны из власти понесли наказаниие... Пусть мищерное, но наказаны.
А вот судиться в наших продажных российских судах, да против этих толстосумов имеющих контакты в правоохранительных органах, прокуратуре и судах,
дело бессмысленное и затратное... Лучше ждать когда они сами клюнут на удочку и получат по рогам в суде...
Вот читайте, результаты борьбы, в том числе и про Интернет сказано:
1-й - drive.google.com
2-й - drive.google.com
Полагаю ещё не закончено, хочу их притянуть за язык и нечестивые делишки... однако они ускользают как гадюки.
Власть и ее источник это разные вещи. Запомните правило: в законе лишних слов не бывает, тем более в Конституции.
В законе да, зато верховный суд нашёл лазейку и пенсионная реформа не противоречит конституции.
Это, конечно так. Просто нужно понимать разницу между положениями " источником власти является народ" и "власть принадлежит народу". Так государственные органы, осуществляющие властные полномочия, формируются из представителей народов нашей многонациональной страны, избранных гражданами нашей страны из их числа. А вот принадлежит власть государственным органам, которые ее осуществляют.
Это теоретически.
Никто, слышите никто не может и не имеет право заткнуть рот народу, но если надо народ сделает все, чтобы найти место для урода.
Предыдущей Конституцией не было предусмотрено ОБНУЛЕНИЕ. Но его ввели. Разве это не захват власти?
Действительно, народ должен осуществлять свою власть через своих полномочных представителей. Но на практике одна партия монополизировала законодательную власть в её руках суд и правоохрана, которые превращены в репрессивный аппарат для этого самого народа. Каждый гражданин страны имеет право иметь своё мнение и высказывать его публично и никто не имеет право его преследовать за это. Фактически власть в стране узурпирована.
.
Ребята, юристы, подскажите, а приветствие "Христос воскрес!" является фейковой новостью или нет? А то на носу Пасха, столько народу могут пересажать...
Бога нет. Есть высшие силы. Не попадайтесь на удочку попов. Как рыбы.
А что мешает наивысшие силы-Богом назвать? Причем тут попы.
Вера в наивысшие силы обретает форму религии. Посредниками между верующими и этими силами об'являют себя служители культа.
У кого обретают, у кого нет. Религия - форма культуры, ничего плохого тут нет. Когда в фанатизм переходит - тут да, плохо, конечно. А так - почему "нет" религии? И священнослужители - они просто служители, а "священно" указывает на сферу служения (а не на святость их, как порой думают воцерковленные люди).
Религию хотят преподнести как культуру. На самом деле это идеология, способ держать людей в повиновении. Тысячелетняя история этому подтверждение. Папа римский даже покаялся за вред, который принесла его религия.
Я не говорил - нет религии. Но религии начала совать нос туда, куда в светском государстве не должна вмешиваться. Это ползучая клерикализация. К культуре никакого отношения не имеет. Религия личное дело каждого, не должна лезть в политику.
Это Вы про те высшие силы, которых нельзя критиковать?
Это вы решили, что нету?
Ведизм у древних славян была не религия, а стиль жизни, жить с природой в гармонии, и быть частью этого.
Вы сами попались на удочку сатаны. Теперь и других пытаетесь переманить.
Какое отношение имеют юристы к празднику Пасхи?
Тоже наверно некоторые юристы празднуют.
Ольга Александровна, на празднике пасхи там всё наше руководство страны - юристы!
Юрист - неужели это слово равносильно тому, что человек грамотный, всесторонне развитый и материалист?
А сколько их с купленными дипломами?
Про такое руководство страны вообще молчу... какая-та команда крышующих виолончелистов и пианистов...
Почти всю казну государства свиолончелили и спианиздили...
и стоят как недоумки в церквах, ради поддержки авторитета среди безграмотных недоучек...
Средневековье какое-то, а не страна с развитой наукой и технологиями.
Среди попов много юристконсулов.
Вы наверно хотели написать юрисконсульты?
Юрист это отдельно...
Консул это это другое.
Юрисконсульт это третье.
А может быть действительно попам выдают корочки ЮрисТконсулов?
Христос Воскрес! И это давно доказано! Так что не бойтесь это признать и поздравить друг друга.)))
Кем? Когда? Как доказано? Не стесняйтесь, Галина, сказав "А", говорите и "Б". Иначе вас можно будет причислить к нечисти лживой...
Не пугайте, не боюсь.
)) 2019 год от Рождества Христова Вам ни о чём не говорит? Это очевидно всем. Хотите подробностей о воскресении? Прочтите книгу Джоша Макдауэла "Не просто плотник" (есть в свободном доступе в интернете) или его же "Неоспоримые свидетельства".
Вот есть солнце, Галина, мне не нужно это вам доказывать. Вы сами это видите. А вы меня отправляете к какому то перцу макдауэлу, который запудрил вам мозги своими художественными выдумками, чтобы вы и подобные вам велись на религиозную ложь. А вы вообще в курсе, что летоисчисление на Руси было совсем иным до прихода во власть инородца пети первого? Да и само слово "год" - суть не родного происхождения. При дворе пети первого вообще не принято было говорить на русском языке. Лето-исчисление. Не годами исчисляли наши предки время, а летами. ЛЕТО-ИСЧИСЛЕНИЕ не имеет ничего общего с каким то там выдуманным рождеством или 2019 годом. ЛЕТО-ИСЧИСЛЕНИЕ. Язык наш родной русский содержит в себе всю нужную информацию, делайте выводы, вместо того, чтобы забивать мозги всякими там джошуами... Таких джошувов сейчас развелось, как поганок после дождя и каждого свои версии. Наши предки говорили: СЕ ЕЖ БО, БО ЕЖ СЕ, надеюсь перевод вам не нужен. Инородная мифология породила сегодня ТЫСЯЧИ! религиозных течений и учений и каждое стремиться быть истинным. Делайте выводы...
Вы не хотите видеть "корень". А Ваши аргументы не выдерживают никакой критики.
Такое впечатление, что вы сами об этом только сегодня узнали и решили, что все остальные не в теме. А вообще достали уже умники, пишущие имена исторических личностей с маленьких букв: пети первые, вовы... Читать не хочется и вникать в сказанное ими. Это же неуважение к собственной истории! Сам то себя, Александр Дмитриевич, умнее их считаешь? С каких это пор Петр Первый, сын первого русского царя Алексея Михайловича Романова с Натальей Кирилловной Нарышкиной из древнейшего русского дворянского рода, инородцем стал?
"2019 год от Рождества Христова" - это о рождении, а не воскрешении.
А у Вас их просто нет. Верите в древнееврейские сказки в 21-м веке.
Поддерживаю. Эти люди оставили след в истории. А сейчас столько критиков развелось. А сами только трепаться.
Есть предположение, что после его (Петра) поездки в юности за рубеж, в Россию вернулся не он! Так-что...! А история России при Петре была ооочень сильно переписана! И мы из народа превратились в скот!
Сегодня 7527 год по славянскому летоисчислению. Год парящего орла.
А 7527 лето от сотворения мира в звёздном храме, вам ни о чем не говорит, почитайте Велесову книгу.
Парадокс. 1-го января начинается год от Рождения И. Христа, а Рождество Христово свершилось только 7-го января. Или существовало два однотипных персонажа древнеиудейской мифологии?
В этой, как Вы ее называете, мифологии, этой темы, вообще нет. Для иудеев этого персонажа не существует. Он появляется только в Новом завете, который, уже, к иудейской религии, не имеет никакого отношения. Извините.
Кто бы Его запомнил да ещё счёт повёл от Рождества, если бы не воскресение? Логику включите!
Вы можете уважать из-ТОРЫ-ю, а я буду уважать наследие. Ну а если вам не в лом, и есть желание ДУМАТЬ, проследите, как трансформируется содержимое учебников, так называемой истории, за последние годы. Уверяю вас, вы будете неслыханно удивлены...
К иудейской религии персонаж отношения не имеет. К авторству иудеев имеет прямое отношение.
Естественно! Если бы воскресенье было рабочим днем, то никто бы и не запомнил

Вы читали, что о нем иудейские авторы писали? Я не могу здесь процитировать, меня христиане не поймут.
Чтобы оставить след, ума не надо. Вопрос лишь в том, какой след?
Существует множество сохранившихся, обьективно известных, артефактов славянского летисчисления и празднования НОВОЛЕТИЯ. Кому нужно было уничтожать РОДное? Ответ очевиден - инородцам.
Причём же тут логика? Существует множество сохранившихся, обьективно известных, артефактов славянского летоисчисления и празднования НОВОЛЕТИЯ. Кому нужно было уничтожать РОДное? Ответ очевиден - инородцам.
В этой, как Вы ее называете, мифологии, этой темы, вообще нет.
Согласен с вами. Иисус не еврей, а пришёл к евреям наставить их на путь истинный. Поэтому евреи Иисуса своим не считают. Однако, евреи смекнули и откорректировав его учение выдали как идеологию спасения всего человечества, через рабское поклонение господину.
Вы читали, что о нем иудейские авторы писали? Я не могу здесь процитировать, меня христиане не поймут.
Я могу привести часть из книги Марка Эли Раважа:
"...вы были невинной, свободной, натуральной языческой расой. Вы молились своим богам: духам воздуха, текущим ручьям и лесу. Вы не краснели при виде обнажённого тела. Вы были в экстазе от поля битвы, сражения, боевого духа. Война была институтом вашей системы. Живя на склонах холмов и в долинах матушки-природы, вы заложили основы натуральной науки и философии. У вас была здравая, благородная культура, неомрачённая угрызениями социальной совести и сентиментальными вопросами насчёт человеческого равенства. Кто знает, что за великое и розовое будущее вас бы ожидало, если бы не мы."
Вы наверное поняли... это еврей пишет о славянах.
Про воскресение-день недели.
В 1940 году Советский Союз официально ввел семидневную неделю, начинающуюся с понедельника - такую, какой мы ее знаем сейчас. Тем не менее и до сих пор многие страны живут по календарю, где воскресенье осталось первым днем. У славян неделя начиналась со Дня Солнца, у многих так и осталось Sunday, Sonntag...
Если не еврей, то кто? Африканский Чукча? Или чудик с обрезанием не помнящий родства? И от куда пришел к евреям, из Назарета (штат Уйова) из Вифлиема (земля восточнее Баварии)?
Одна из ступеней зомбирования, когда не хочется ни читать, ни вникать. Это ваш выбор, продолжайте уважать СВОЮ собственную историю...
Ты когда нибудь видел бога? Я сомневаюсь, что выдел! Так зачем верить в то что ни когда не видел. Потом удевляются, почему нас обманывают!
А когда щелкнет жизнь по носу Вам или Вашим детям, побежите в Церковь и встанете на колени и будете молить Бога о помощи. (Так и будет)
Это все для психически-неуравновешенных и слабохарактерных... ну и еще лентяев... любителей небесной халявы.
А не надо бежать в церковь, только тогда, когда приспичит... Церковь это баня для души и не важно христианин вы или атеист. У славян в храмах были школы, так как само устройство храма способствовало лучшему и правильному восприятию знаний. Сейчас это чисто культовое заведение, но тем не менее своё воздействие на человека храм сохранил. Вы идёте в церковь для себя и вам всё равно должно быть, чем там занимаются окружающие вас люди.
Кстати... даже у христиан принято просить в храме у Бога только душевных и телесных сил для преодоления жизненных трудностей, но многие не брезгуют просить у Бога и материальных благ.
А что даст мольба у бога, когда она помогла людям в воскрешении?
А ваши мозги кто нибудь видел? Их, скорее всего, тоже нет! Но вы то уверены, что они есть?!
Вскрытие покажет. (аксиома)
Мало ли чего человек не видел... Вы витамины или фитонциды видели? А лук и чеснок кушаем! А душу вы видели?
Душа неотделима от материи, отдельно ее нет.
Не согласна! Душа и без материи существует.
Это религиозная фантазия, способ держать паству в подчинении сильных мира сего. В надежде в небесную справедливость. Не просто так олигархия помогает церкви.
Видели... видели.. есть множество свидетелей. Но это известно только тем, кто хочет знать.
l.facebook.com
Какое это приветствие? И тем более новость? Уже более двух тыс. лет.Себя дурят и сами себе удивляются. Как? уж и вправду-воскрес?! К тому-же, прутся на кладбище толпой и половина с бутылками... а по поверьям души родственников наоборот приходят в гости... а там "все ушли!"Потому и бардак.
На кладбище в пасху просто привычка, попы против нее возражают.
Вот точно! Уже более двух тысяч лет это новость для невежд.
l.facebook.com
Ну про 2000 лет это историки на сочиняли, а в реальности лет 300 наверное будет, да и то за эти 300 лет христианское учение так отредактировали, такое ощущение, что христиане забыли первопричину своей религии.
По всем формальным признакам это фейк.
Выдумали немного больные или не совсем здоровые, при этом униженные люди (рабы верившие, что когда-то их невзгоды закончатся и их обидчики будут наказаны),
которые видимо дружили с этим человеком по имени Иисус Навин из Назареи,
и очень хотели верить в то, что он им рассказывал..
Не может умершее воскреснуть
а так как с эти мракобесием и поповщиной дружат те кто у власти,
то никто никого за этот фейк и просто привычку людей наказывать не будут
Никто же не наказывает в Новый Год за ожидание Деда Мороза и Снегурочки...
l.facebook.com
Не о чём. Притча из жизни...
Согласно преданию, в этот день Христос воскрес, что было объявлено праздником для христиан. Приветствие является констатацией того факта и поздравлением, но не фейком.
Выжешадвокат,
предъявите хотя бы один документ, а не "предание", что человек может "воскреснуть",
то есть ожить после физической смерти.
Такие факты "оживания" людей, зафиксированы только после длительной комы или летаргического сна.
Всё остальное фейк - недостоверная информация с целью одурманивания и воздействия на умы малограмотных рабов...
Это мифы и сказки древнего Египта и местности Иудеи.
У самих современных израильтян нет такого воскресшего богочеловека.
Поддерживать этот миф выгодно государствам, и особенно правителям государств,
чтобы манипулировать сознанием малограмотного эЛОХората,
ради набора голосов на на псевдовыборах самого себя.
Да именно. И потому прежде чем что-то писать - думаю. Я где-то утверждал, что он воскрес? И потом, Вы то какое отношение к христианству имеете, что лезете в эту дискуссию? Я же не лезу рассуждать про Аллаха и Магомета?
Неужели нельзя рассуждать о том, что же говорит адвокат.
А по поводу Аллаха и Магомета, вы уже вспомнили...
Это тоже зародилось в 6 веке... одновременно с тем,
как начали одни поминать Иисуса, так другие и про Магомета...
Примерно в одни годы. Когда народы начали просвещаться,
их надо стало держать в узде... Просто "мусульманские" народы оказались чуть хитрее и назвали Бога АЛЛАХОМ! Всеведающим и Всезнающим,
и чтобы объединить всех они почитали Пророками и Магомета и Ису (Иисуса),
а всех Архангелов типа Гавриила (Джабраила)...
Мне немного проще, я верю в себя и в хороших людей...
Верю, что потусторонние силы не существуют,
то есть Атеист - верующий в то, что Бога (Аллаха и иных) нет...
Никому этим не мешаю и не навязываю. При этом в хороших отношениях,
как с христианами (православными, католиками, протестантами, православными),
так и с иудеями и мусульманами. Нравится им так жить, и если от веры легче - пусть живут и верят...
Важно, чтобы жили, верили, праздновали, радовались, но...
Но не навязывали это назойливо другим,
а тем более каждый восхваляя свою веру и ради неё не убивал других...
А по поводу Аллаха или Магомета, Будды или ещё кого,
хоть про Макаронного Бога, рассуждайте - мне это глубоко фиолетово...
Успехов.
Почему же? Рассуждать можно, а вот приписывать адвокату то, чего он не говорил - нельзя. В том, что все монотеистические религии преследуют одну цель, я с Вами полностью согласен. В том, что они, как, впрочем и языческие воззрения, до них, сформировались из некоего, скажем так,-единого источника - тоже. Я не усматриваю принципиальной разницы в наших позициях по этому вопросу. А потому, и Вам не хворать.
А вы знаете... через сколько лет, а точнее столетий, христиане вспомнили о Христе?
Если ничего не путаю - после развала империи Карла Великого - где-то 6-й век н.э. ну и что? Если Вы полагаете, что я апологет христианства, то ошибаетесь. Я просто не понимаю почему эта тема обсуждается на юридическом форуме.
Для того и форум, где каждый говорит о наболевшем. Вся история фейк от начала и до конца. Возможно Христос и был, только к Иисуса он отношения не имел. Упоминания о Иисусе есть не только в еврейских источниках, но и в частности в славянских. Мать его Мария, праздник "Введение во храм Пресвятой Богородицы", входила во славянский храм, так как в еврейских храмах женщин в святое святых не пускали. Славянский храм был школой, то есть Мария пошла в первый класс. И так, сплошь и рядом евреи подменяли суть.
Сам по себе данный «сырой» закон и является прямым оскорблением русского народа своей дерзостью и неуважением мнения человека!
А в чем заключается "сырость" закона.
Чем он оскорбляет Вас, как одного из представителей "русского народа"?
Что в нем дерзкого?
В чем выражается ""неуважением мнения человека"?
Наверное, автор хотел сказать о расплывчатости терминологии закона, позволяющей его расширительное толкование судом по звонку сверху. Тогда он будет угрозой для любой критики властей, допускающих много промахов.
Да нормальная там терминология и формулировки вполне ясные.
Что такое неуважение к государству?
Вам непонятно, что такое государство или неуважение? Если первое - читайте любой учебник по ТГП, если "неуважение", то следует "не понимать" не просто "неуважение", "явное неуважение".
Найдите и почитайте Постановление ВС РФ N45 от 15 ноября 2007 года.
Прочел. Там говорится о конкретных хулиганских действиях, а явное неуважение определяется по усмотрению суда. От чего уехали, к тому и приехали. А в законе говорится просто о неуважении. Опять на усмотрение суда. И что дальше?
А так же неподтвержденная, т.е. "фейковая" информация. Данный законопроект вызвал огромное недовольство среди народа
Неужели народ так "счастлив", когда не понимает, что читает ложную информацию? А составители фейков радостно потирают руки-типа ВОТ ТУПЫЕ БАРАНЫ! В общем если им хочется оболванивать народ, то пусть платят хоть штрафами.
Минусующие хоть поверили этому фуфлу и забрали все свои деньги из банков, в результате чего наступил крах банковской системы? www.9111.ru
И начать надо начать с 1-го канала, Россия 24, РЕН-ТВ и им подобных - основных составителей и прокатчиков фейковой информации!
С их хозяев.
В гос. думу внесен законопроект " Об ответственности органов власти за неуважение общества"
Когда?
А самим посмотреть трудно?
И сама себе лайк поставила.
И я не про себя.
Да уж проверила и ничего не нашла.
Вот этот законопроект люди поддержат. Надо в РОИ отправить.
А вот про этот законопроект дума будет долго-предолго думу думать.
Не месяц-два точно. А потом забудет/отклонит.
Как внесли так и вынесут.
Юристов-юмористов ссылать на радио "Юмор-FM".
Каких именно органов и у кого?
Это фейк или правда?
И Госдума его так же отклонит, как:
Четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц;
Поправки в УК РФ, в которых предлагалось ужесточить наказание за кражи со значительным ущербом и смягчить его за мелкие кражи;
Законопроекты:
- об усилении парламентского контроля за деятельностью госкомпаний и госкорпораций;
- в котором предлагалось приравнять заработную плату сенаторов и депутатов к средней по стране;
- о незаконном обогащении;
- о запрете на занятие ключевых должностей для лиц имеющих или имевших судимость, подвергавшихся уголовному преследованию за коррупцию;
- запрещающий близким родственникам одновременно работать в Госдуме или Совете Федерации;
- о восстановлении госконтроля над Центробанком;
- обязывающий родственников коррупционеров возмещать нанесенный ущерб;
- об оказании государственной поддержки гражданам, находящимся за чертой бедности;
- о дополнительной материальной поддержке инвалидов;
- о распределении части доходов от добычи полезных ископаемых между гражданами РФ;
- об ограничении уровня выплат тренерам и спортсменам в случае выбывания из соревнований на их ранних стадиях;
- о госрегулировании цен на продукты питания, ограничивающий надбавки;
- о восстановлении индексации пенсии работающим пенсионерам...