Почему Верховный Суд РФ поддержал живодеров - догхантеров ?!

27.03.2019 Верховный Суд России удовлетворил иск догхантеров, которых врачи-психиатры и ученые-криминалисты единодушно признают особо опасными психопатами. См.

Другие подробности в материалах " Психиатр: догхантерам требуется помощь специалистов " и

Психиатры признали догхантеров опасными психопатами ", а также в докладах научного сотрудника Т.П. Капытиной " Догхантинг как социально-опасное психологическое явлениена современном этапе развития российского общества " и судебного эксперта врача-психиатра высшей категории Федерального МИЦПН им. СербскогоВ.В. Ханыкова

Живодеры догхантеры из группы " Запретим ОСВВ" уже несколько лет через суды добиваются легализации своего хобби, - возможности самоуправно и безнаказанно умерщвлять собак, кошек и других животных путем их отравления, удушения, утопления, расстрела, сожжения заживо, а также прочими способами доставляющими садистическое наслаждение извращенному сознанию.

Санкт-Петербургский городской суд пошел им навстречу и признал незаконной программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат) которую Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает наилучшим способом борьбы с распространением бешенства .

Подробности в материале " В Петербурге судят собак " .

Альтернативой этой гуманной программе являются столь полюбившиеся догхантерам массовые отравления и отстрелы бездомных животных.

Однако, согласно исследованиям проведенным специалистами ВОЗ и отечественными ученами, - уничтожение собак в среде обитания, также как и другие методы неселективного изъятия (отлов и уничтожение в приюте, отлов и пожизненное содержание в приюте) не только не являются эффективными мерами по борьбе с бешенством, но и могут иметь контрпродуктивные последствия, поскольку отсутствие бездомных собак в городах способствует проникновению в них зараженных бешенством диких животных.

Подписанный Президентом Путиным 27.12.2019 Федеральный Закон № 498, казалось бы, поставил крест на болезненных мечтаниях закоренелых палачей-душегубов.

Но 27-го марта сего года Верховный Суд РФ вынес решение не в пользу ни в чём неповинных животных...

В чём причина такого странного поведения лиц высшего судейского звания!?

На мой взгляд, причина политическая и кроется в пресловутом "противоборстве Кремлевских башен", когда каждый из кланов старается любыми способами подгадить оппонентам.

Вспомним предысторию принятия Антиживодерского Закона № 498, который мировая зоозащитная общественность признала одним из самых гуманных в Мире.

Кто наиболее яростно противился признанию наличия у животных хоть каких-то прав и признания их не вещами, а существами, способным испытывать эмоции и физические страдания!? (Статья 4 пункт 1)

Да всё тот же сенатор Клишас и иже с ним, которые, по моему оценочному мнению, спят и видят как бы не только животных, но и всех граждан России любых прав лишить.

То есть превратить всех нас в покорное стадо, - безропотное и бессловессное!

А кто поддержал Закон?-

Депутат Владимир Бурматов, взявший бездомную собачку из приюта, Спикер СФ Валентина Матвиенко, которая в 2005 году создала и внедрила ту самую гуманную "Концепцию отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге" , ныне отменённую судом и, (уж извините господа оппозиционеры, но из песни слова не выкинешь) - Президент Владимир Путин, известный своей любовью к лучшим друзьям человека.

Поэтому не надо недооценивать борьбу зоогуманистов с зоофашистами, на сторону которых встал Верховный Суд РФ.

Ведь это касается не только собачек и кошечек, от которых брезгливо отмахиваются записные правозащитники.

Это касается и всех людей тоже!

Вспомним бессмертные слова пастора Нимёллера:

"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать."

...

Впрочем, не исключено и наличие коммерческой составляющей в этом деле.

Ведь в сфере регулирования численности бездомных животных крутятся огромные деньги, - только Москва ежегодно выделяет МИЛЛИАРД рублей на безвозвратный отлов!

Поэтому люди, привыкшие черпать из этой кормушки, не желают повсеместного внедрения ОСВВ, которое обходится государству гораздо дешевле. (

Например, в Санкт-Петербурге, пока там действовала программа ОСВВ, на борьбу с бродячими собаками и кошками из бюджета города выделялось всего 25 миллионов, против московского миллиарда.

И в СПб и ЛО уже много лет не фиксировалось ни одного случая бешенства, в отличие от Москвы и МО, где вспышки регистрируются чуть ли не еженедеольно!

Подробности в материале " Казнокрады кровно заинтересованы в отмене ОСВВ " .