Учителей России поддержали на мировом уровне

Если она в нерабочее время подрабатывает девочкой по вызову, то в ее рабочее учителем время, ученики имеют право относиться к ней с учетом ее побочной деятельности. Любой человек транслирует в окружающую среду свою личность, независимо от того, что он делает. Учительница с менталитетом девочки по вызову будет транслировать свое воззрение ученикам, которые будут ей подражать. Вы, я вижу, хотите превратить страну в бордель. И вообще, "хоть жираф и был неправ, но виноват был не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф большой, ему видней!"

Чекунков Сергей ВикторовичПишет 02.04.2019 в 00:21

Вне рабочего времени она имеет право ходить как угодно и в чем угодно.

"Глас вопиющего в пустыне"))) Тяжело из XXI века достучаться до мозгов из века эдак XIV - XV (в лучшем случае)))

Некоторым гораздо ближе нравы библейских Содома и Гоморры. Все оттуда берут, только забывают, что они очень плохо кончили.

Ну вот, опять!)) Вы кроме книги, написанной на Ближнем Востоке 2000 лет назад, хоть одну книгу еще прочитали?)). А попробуйте, почитайте. Может, и мировосприятие расширится, и умные мысли в голове появятся, и психолог не понадобится. А то на данный момент все очень плохо с вашими мыслями - ограниченными и злобными, и христианским милосердием, кстати, даже не пахнет))) А как же главные заветы из той же, так любимой вами книги?)))

Ну, а вы-то, похоже, просто зачитываетесь, видимо, плэй-боем и тому подобным чтивом, потому что другое-явно не вашего уровня интеллекта. Все интересы - ниже пояса. Если вы такая грамотная христианка, спросите, что он думает по поводу голых и даже полуголых "педагогов". Поучать она меня взялась - нос не дорос.

Вы я вижу, просто зашибись, читатель. Видимо, в основном, плэй-боя и тому подобного безобразия. Если уж вы такая грамотная христианка, спросите у священников, что они думают по поводу учительниц - любительниц заголиться и выставить все свое добро на всеобщее обозрение. Учить она меня вздумала. Нос не дорос.

Ой-ой))) И что это даже в двойном экземпляре, - эмоции зашкаливают?))) Опять гневаемся, моралист вы наш набожный?)) Ай-ай-ай, как нехорошо! Повторюсь: хде христианское милосердие? Хде?

А по поводу грамотности - вообще молчу))) У вас с ней так же плохо, как и с интеллектом в целом.

У священников я ничего спрашивать не собираюсь, потому как они для меня не есть авторитет)).

Где вам тут показалось, что я позиционировала себя как христианку? Слова об этом не было)). Это вы все свои мракобесные "мысли" христианством оправдываете)))

А периодику я вообще не читаю, - предпочитаю научную и науно-популярную литературу. Впрочем, вам это вообще ни о чем не скажет, судя по уровню вашего интеллекта)))

И не только при детях, вообще. И, может вам трудно представить, но не употребляю наркотики и не ругаюсь матом. И у меня достаточно друзей и знакомых, которые естественно ведут такой образ жизни.

Именно так и было: любители джаза в результате за пластинки, джинсы и колу Родину и продали. А теперь последние остатки морали вразнос пошли, когда учителя полуголые по сетям себя напоказ выставляют и врачи в нижнем белье, как проститутки. Свободное время в огромном количестве учителям дается для самообразования, а не для выставления голых задниц напоказ. Только проститутка или совсем тупая учительница будет выставлять себя на всеобщую оценку как лошадь, чтобы у мужиков слюни на нее текли. Такая не может быть хорошим специалистом.

Как у вас хватило ума, прочитав мои комменты, предположить, что я выкладываю в сеть хоть какие-либо фото? Я еще из ума не выжила.

Ирина юрьевнаПишет 04.04.2019 в 22:56

Свободное время в огромном количестве учителям дается для самообразования, а не для выставления голых задниц напоказ.

Чего? Свободное время - оно на то и свободное, чтобы пользоваться им по собственному усмотрению. И если это пользование не нарушает прямо закон - то извините, идите лесом с псевдоморалью (это не именно Вам. а всем кто также думает). Учительница - это самый обычный человек.

В обсуждаемом случае ничего подобного и не было. А вот в головке у вас явно сплошная проституция и порнография))) Иначе вы бы так рьяно и постоянно об этом не писали, и не виделось бы вам енто безобразие на кажном углу)))

Это не в моей головке оные предметы, а в вашей и в головах других защитников "педагога", из-за которых и-нет нельзя открыть, почту открываешь "спам" - а там какие письма? Ужас! Этих безобразников нужно штрафовать вместе с браузерами, которые этому потакают. И вы и такие "педагоги" и эти безобразные письма в почте - это все из одного флакона. И отнюдь не из моей головы. Это все потакатели любителям порнографии. И не надо говорить: ах, это еще не совсем порнография - таким, как вы и "педагоги" волю дать - так будет "совсем порнография" кругом и всюду.

Ну вот, опять двадцать пять! Мне вот лично куча спама приходит на почту, но НИ РАЗУ НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ не то что порнухи, а вообще хоть чего-то на это похожее. Ну ГДЕ вы ее находите? На каких сайтах нужно лазить, чтобы потом тебе такой спам приходил? КАК активно нужно искать, чтобы находить ее ВЕЗДЕ? Вот что я вам как психолог посоветую: примите себя такой как есть, смотрите порнуху, раз она вам так нравится, и не корите за это ни себя, ни других)))

Представьте, никогда не лажу по таким сайтам. Мне это ни к чему. Если бы я на них заходила, меня бы не возмущали эти проститутские фото. А на почту приходят какие -то бесконечные письма вот от таких девиц с предложениями своих услуг, которые, видимо, рассылают их всем подряд. А эти безобразные картинки куда только не подсовывают- зайдешь хоть на кулинарный сайт - и там тоже полуголые и почти голые девицы. И никто не интересуется, хочу я за такой трафик деньги платить или нет. И виноваты в этом такие как вы, оправдыватели этого безобразия, которые на этом зарабатывают. Хоть бы кто-нибудь додумался это безобразие как-то прекратить.

ОксанаПишет 04.04.2019 в 16:55

я вам как психолог

Ну теперь с вами все ясно: мания величия есть, знаний нет, а поучать всех хочется- получается "психолог". Хи-хи.

Вот специально не поленилась и зашла в свою папку "спам" в ящике. Ни одной порнографии! Что я делаю не так?)

Вы хотите сказать, что я этим проституткам приглашение вступить со мной в переписку посылала?

Расскажу Вам секрет, откуда этот спам приходит. Вы (или кто-то из Ваших близких) заходил на сайты с подобной тематикой и оставили там данные. Неважно по какой причине - это мог быть банальный опрос или какая-то анкета. Да все что угодно. И теперь на Ваш ящик может, действительно, приходить подобный спам.

Это то же самое, что жалобы на порнобаннеры и всякие там рекламы типа "Как увеличить...". Все по этой эже схеме происходит. Так что тут причину как раз ищите в себе. Вы сами, не подозревая этого, вызвали этот спам на себя.

Вам в Китай надо. Или в ОАЭ. Там этого никогда не найдете (если не будете пользоваться Тором и прочими браузерами)))

В 25-й раз сообщаю, что на порносайты не захожу, а уж свои данные и подавно оставлять не стала бы. Раз так хорошо просвещены в этом вопросе, лучше бы сказали как от этих рассылок избавиться. Вот у меня тут реклама люстры перед носом весь вечер торчит, так что я на сайт люстр заходила? Они сыпят все подряд. И, я думаю, что на такие рассылки они должны бы сначала разрешение получить.

Тор - это что? Первый раз слышу, что есть такой браузер. Кроме Амиго, Яндекс, Гугл и Опера я больше никакими браузерами не пользуюсь. Раньше еще Иксплорер.

Избавиться можно только одним способом - завести новую почту и нигде через нее не регистрироваться. Использовать как рабочую, а для регистрации используйте стары ящик - все равно Вы его засветили. А больше никак не избавитесь. Спам - он на то и спам, что на него какое разрешение-то может быть? Спам - это обычная нежелательная почта. Но это не значит, что она не придет. А насчет порносайтов - не обязательно заходить именно на них. простой пример - заходите на любой видеохостинг, где нужно зарегистрироваться. Оставляете свою почту. И все - Ваши данные в руках спамеров. Большая часть так называемой порнухи в спаме (у кого она попадается) - это сайты-партнеры Casual club. это не российский сайт якобы знакомств, как Вы говорите, для секса. Но суть его в том, что там нет реальных людей. Идет обычное выкачивание денег просто за регистрацию, просмотр анкет и т.д. Но суть не в этом. А в том, что владельцы этого сайта умеют перехватывать данные. И сделать с этим ничего нельзя.

И вот тут как раз пару слов о браузере Тор. Это браузер, с помощью которого можно зайти на любой запрещенный сайт и остаться при этом незамеченным. Он не российский и одно время его даже хотели запретить. Но суть в том, что его технология создана таким образом, что запретить его невозможно в принципе. Сама технология была создана в Китае, для государственных нужд. А сам браузер, сейчас уже не помню точно, то ли в США разработали, то ли в Великобритании. Для обычной работы в интернете он не особо интересен, потому что он медленный слишком.

На сайты знакомств я не заходила. А вот иногда чтобы какую-то информацию получить приходится регистрироваться или по ссылкам переходить. Они за эти пересылки деньги получают, а я нервы порчу.

Вы тут пишите, что в СССР расстреливали не коммунистов. Откуда такое взяли? Я никогда не была коммунисткой, но никто меня расстреливать не собирался. Было очень спокойно и комфортно жить. Мошенников не было, цены десятилетиями не менялись, продукты натуральные. Голодных и нищих не было. Пенсионерам мы завидовали: скорей бы на пенсию, потому что на пенсию 132 рубля, которая у всех была, они отлично жили. Если бы была возможность я бы не задумываясь туда вернулась и эти 29 лет забыла как кошмарный сон. А вы говорите - расстреливали... И где только этого набрались...

Я не пишу, что расстреливали. Но диктатура была такая, что были готовы это делать. Правовое положение коммуниста и некоммуниста сильно различалось. Причем сами коммунисты не стеснялись своей привилегированности.

Я, конечно, не жил в то время. Но у меня бабушка с дедушкой из СССР как раз. Живут в деревне, вся жизнь в колхозе. Не были коммунистами никогда. А агроном был ярым коммунистом (ну точнее, показывал себя таким). И всегда им говорил: "Вы украдете килограмм зерна (а времена были непростые, особенно в послевоенные годы и иногда была нужда) - вас посадят. А я тонну себе привезу с поля - и мне ничего не будет. Потому что я - коммунист".

Вот и вся коммунистическая идеология. И это не одного человека поведение - оно было массовым. Оно и сейчас. Конечно, мало что в этом плане изменилось, просто политические силы поменялись. Но говорить, что тогда было намного лучше - не совсем правильно. Может быть, в чем-то и было лучше. Но до идеала слишком далеко. В городах было чуть проще. В провинции все было гораздо хуже. Просто не принято об этом говорить открыто.

Он мог что угодно говорить, но если что -посадили бы, как миленького. Моя бабушка после войны в 1947 году вышла замуж второй раз. Он был фронтовик и коммунист. Они решили поехать в деревню на ее родину в Тюменскую область, но весной река Ишим так разлилась, что им пришлось ждать несколько месяцев, пока можно будет переправиться. Пока ждали ее мужу предложили стать председателем сельпо. Он согласился. Через пару лет там возникло какое-то уголовное дело в связи с растратой, по которому он проходил как свидетель. Обвиняемый пригласил из города адвоката и мужа бабушки перевели в обвиняемые. Бабушка уговаривала его продать корову и тоже нанять адвоката, но он категорически отказался:" Не ешь чеснок, вонять не будет." Кончилось тем, что его посадили на 10 лет. За что? За халатность! Не за кражу, а за халатность! За 5 кг неоприходованной муки, которые выявили при проверке. Как он объяснял, муку в сельпо завезли в сильный ливень и разгружали мешки под дождем. Мешки из мешковины местами намокли, мука пропиталась водой, в результате образовался излишек, на который не успели составить акт. За это он получил 10 лет тюрьмы. Все село говорило: " Хороший человек, зря посадили."

В 1953 году его выпустили. Опять же о бессовестности адвокатской профессии.

И вообще, не надо путать СССР послевоенный и брежневский - две большие разницы.

Ну вот, здравые суждения, хоть и с темы съехали. Вот тут я с Вами, абсолютно согласна. Я тоже ностальгирую по СССР. Да, были какие-то минусы, но по сравнению с тем, что сейчас творится, - это была спокойная, стабильная, счастливая и достойная жизнь. О преимуществах я долго могу рассказывать, тут не буду, вроде как тема не та. Но, кстати, вспомните многочисленные статуи и плакаты со спортсменками, и фотки наших замечательных гимнасток, пловчих, и т.д. во всех газетах и журналах)). Спорт-то тогда в стране был на высоте, как и все остальное)))

ОксанаПишет 05.04.2019 в 16:38

многочисленные статуи и плакаты со спортсменками, и фотки наших замечательных гимнасток, пловчих, и т.д. во всех газетах и журналах)). Спорт-то тогда в стране был на высоте, как и все остальное)))

Еще раз, повторение- мать учения: Учителя - не спортсменки. Для спортсменок -это работа, они на фото - работающие люди и они потом не идут преподавать литературу. Фото спортсменки в газете, выставленное корреспондентами-это совсем иного сорта факт, чем полуголое фото учительницы, выставленное ею же самой. И эти статуи в СССР были асексуальны. Вообще, сравните спортсменок и девиц, рекламирующих какое-нибудь авто, да хоть некоторых из этих учителей уж так сексуально "привлекательно" изогнувшихся, что дальше некуда. Это две большие разницы. Там- честная работа, здесь выставка-продажа своего "капитала", что противно. Про мужика, пожаловавшегося в ВККС на таганскую судью, "похожую на артистку из фильма для взрослых" сегодня читали? Это вам часть -3. Учительница полуголая, педиатр в нижнем белье, теперь судья в боевой раскраске и в БДСМ. Этот "секс", которого раньше не было, теперь у всех уже из ушей лезет.

Очень большая. На пляже человек купается - это его цель в тот момент и в этом ничего плохого нет, а полуголые фото выставляются, чтобы их полуголые телеса все увидели. Для чего?! А дальше я уже писала. См. выше.

Ну то, о чем Вы пишете, к ситуации с Татьяной отношения не имеет никакого. И потом - ну даже если предположить, что для этого они выставляются - какая разница-то? Они же не занимаются этим прилюдно, а только ищут себе партнера (если предположить, что Вы правы с целью). В любом случае ничего непотребного здесь нет. И фото в соц сети - это абсолютно то же самое, что купание или загорание на пляже. И там, и там публичность. Цель не важна.

Какой вы юрист, если считаете, что мотив не важен? Мотив - самое главное. При таком активном поиске ее могут "найти" ее же ученики. О чем они будут думать на уроках? Не об учебном процессе. Вы, я думаю, все понимаете, только прикидываетесь.

По моему, Вы путаете учителей и монашек. И из учеников прям каких-то извращенцев делаете. В реальности все обстоит совсем иначе.