Подсудность спора между некоммерческими организациями.

Вопрос о подсудности спора между некоммерческими организациями вызывает правовую неопределенность.

Из практики

Приведу пример из практики. Я представлял интересы одной некоммерческой организации по взысканию членских взносов с другой некоммерческой организации. При подписании договора о вступлении было указано, что в случае возникновения споров они решаются в третейском суде при торгово-промышленной палате. Однако третейский суд прекратил своё существование. Согласно ч. 1 ст. 222 ГПК РФ и п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, в том случае, если третейский суд прекратил свое существование, исковое заявление одной из сторон спора может быть принято к рассмотрению арбитражным судом и судом общей юрисдикции в зависимости от подведомственности.

Поскольку имелся спор между юридическими лицами, было принято решение подавать исковое заявление в арбитражный суд. Который принял к своему производству иск, но при подготовки дела к слушанию просил предоставить обоснование о подсудности спора именно арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

Первоначально в обосновании позиции подведомственности спора было указано, что спор между некоммерческими организациями является корпоративным. В обоснование было положено следующее:

Согласно правовой позиции Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда (Постановление от 30 мая 2018 г. N 13 АП-12023/2018), в силу статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Однако в данных правоотношениях данная позиция суда не была применима, поскольку должник не имел статус саморегулируемой организации.

При таких данных в обоснованность необходимо было включить информацию о наличии именно экономического спора.

Экономические споры

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ законодатель разграничивает понятия «экономические споры» и «другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности».

Иная экономическая деятельность - это деятельность, направленная на достижение уставных целей организаций, которые могут и не являться коммерческими (например, деятельность администрации муниципального образования, уставная деятельность общественной некоммерческой организации). Применительно к указанным некоммерческим организациям их экономическая деятельность направлена лишь на достижение целей восстановления и поддержания на надлежащим уровне имущественной либо неимущественной сферы организации, необходимой для ведения уставной деятельности.

Экономическая деятельность – совокупность действий на разных уровнях хозяйствования, в результате которых люди удовлетворяют свои потребности посредством производства и обмена материальными благами и услугами. Определение данного термина тесно связано с определением самой экономики. Деятельность становится экономической тогда, когда она ставит целью либо имеет следствием производство и обмен товарами или услугами, признаваемыми в качестве полезных или редких.

Согласие на рассмотрение дела арбитражным судом

Поскольку истец оказывал услуги на основании вступления в членство, в том числе без извлечения прибыли, суд согласился с указанным мнением и стал рассматривать спор между двумя некоммерческими организациями.

Таким образом, несмотря на разъяснения, имеющиеся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», арбитражным судам подсудны дела по спорам, связанным с созданием юридического лица и управлением им. В том числе – об обжаловании решений органов управления юридического лица, являющегося коммерческой организацией, а также в некоммерческим партнерством, ассоциацией коммерческих организаций, иной некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, тогда как иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ).

Арбитражный суд принял к своему рассмотрению иск и рассмотрел спор.