Несчастный случай на производстве во время обеденного перерыва
С работником во время обеденного перерыва произошел несчастный случай. Работодатель создал комиссию и по результатам расследования составил акт о признании происшествия несчастным случаем на производстве.
Фонд социального страхования отказал в признании данного случая страховым. ФСС посчитал, что работодателем не доказан факт несчастного случая на производстве, потому что перерыв для отдыха и питания не включается в рабочее время, и случай произошел с работником не во время исполнения им его трудовых обязанностей (в нерабочее время).
Работодатель обратился в суд и выиграл спор.
По мнению суда, несчастный случай на производстве во время обеденного перерыва является произошедшим на производстве, а значит, должен быть признан страховым, так как:
• произошел на территории работодателя
• перерыв для отдыха и питания не является рабочим временем, но в силу своего функционального назначения приравнивается к нему
• несчастный случай произошел на территории работодателя во время установленного перерыва, а это говорит о его производственном характере
• работник, подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
.
Информация: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2019 по делу № А 40-229308/2017; ст. 126 Конституции РФ; ст. 91, 108 Трудового кодекса РФ; абз. 2 ч. 3 ст. 227 Трудового кодекса РФ; ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В СССР несчастный случай в пути на работу и с работы до дома приравнивался случившемуся на производстве.
Что-то невероятное).
Не написаны детали несчастного случая. Если он подавился блином, то это вряд ли признает суд. Вот таким) zen.yandex.ru
Ммм, вкусно выглядит
Вряд ли, но обстоятельства тоже имеют значение, - может быть, работника в обеденный перерыв одной рукой просят есть блины, а другой оформлять претензию не оплатившему товар покупателю
Сейчас уже и не знаю... а раньше - это считалось страховым случаем...