Оправдательный приговор. Как часто оправдывают в России и мире

1 674 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 132,58 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно закону (и здравому смыслу) приговоры бывают двух видов – обвинительные и оправдательные. Логично и то обстоятельство, что количество обвинительных приговоров больше, чем количество оправдательных, иначе возникал бы резонный вопрос к работе всей системы правоохранительных органов. Тема оправдательных приговоров достаточно актуальна, в том числе и для нашей страны, поскольку их соотношение с обвинительными характеризует правоохранительную систему государства.

Статистика оправдательных приговоров в мире

Для начала посмотрим на статистику «оправданий» в европейских и азиатских странах, а также в США:

Германия – 3,6 %,

Австрия – 24 %,

Испания – 16 %,

Нидерланды – 10 %,

Великобритания – 20 %,

Япония – менее 1 %,

Китай – 0,7 %,

Тайвань – 12 %,

США – 20 %.

При этом обязательно необходимо учитывать, что в той же Германии не менее 40 % подозреваемых отсеивается на досудебной стадии, для сравнения: в России – не более 2 %.

В Японии правоохранительная система очень сложна для того, чтобы объективно оценивать процент оправдательных приговоров. В США многие подозреваемые идут на сделку со следствием, что сразу же отсекает возможность оправдательного приговора.

Статистика оправдательных приговоров в СССР

Согласно данным из книги М. В. Кожевникова «История Советского суда», количество оправдательных приговоров, которые выносились народными судами, составило:

1935 г. –10,2 %,

1936 г. –10,9 %,

1937 г. – 10,3 %,

1938 г. – 13,4 %,

1939 г. –11,1 %,

1941 г. – 11,6 %,

1942 г. – 9,4 %,

1943 г. – 9,5 %,

1944 г. – 9,7 %,

1945 г. – 8,9 %.

Процент оправдательных приговоров в сталинское время был достаточно высок, однако здесь при подсчете не учитывались приговоры «троек», созданных 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД № 00447 по репрессированию «антисоветских элементов».

При рассмотрении дела «тройкой» шансов у подсудимого практически не было, поскольку подавляющее большинство таких дел заканчивались расстрелом.

Статистика оправдательных приговоров в современной России

В 2018 году российские суды рассмотрели уголовные дела в отношении почти 900 000 человек. Из них 3/4 были осуждены. Количество оправдательных приговоров составило примерно 0,3 %. Эта доля ничтожно мала.

Сравним с прошлыми годами:

2014 г. – 0,54 %,

2015 г. – 0,43 %,

2016 г. – 0,36 %,

2017 г. – 0,2 %.

С чем связано такое мизерное количество оправдательных приговоров?

Во-первых, более 70 % обвиняемых избирают при рассмотрении уголовного дела в суде особый порядок, при котором вынесение оправдательного приговора невозможно, так как при особом порядке обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением, доказательства его вины не исследуются, свидетели не допрашиваются, оглашаются только лишь материалы дела, которые характеризуют подсудимого.

Во-вторых, так повелось, что оправдательный приговор является проявлением низкого качества работы следственных органов и прокуратуры. Поэтому зачастую дело не может дойти до оправдательного приговора по той причине, что суд имеет право вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В настоящее время на рассмотрении в Госдуме РФ находится законопроект, оставляющий особый порядок рассмотрения в суде только для дел о преступлениях небольшой и средней тяжести. Из пояснительной записки к данному законопроекту следует, что дела о преступлениях, относящихся к категории тяжких, как правило, «являются особо сложными, затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ, что требует установления на законодательном уровне высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия».

Таким образом, количество дел, рассматриваемых в особом порядке, сократится, что заставит суд полностью исследовать все материалы уголовного дела, но приведет ли это к увеличению оправдательных приговоров?

25 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нужно всю систему судебную менять. Судья понимает, что подсудимый не виновен, но перечить прокуратуре не может, на нее давят... Сажают полностью невиновных людей. Где в доказательства вины-только показания потерпевших.. причем дело экономическое, его так нельзя расследовать. Выходит любого человека можно посадить просто так! Никто не застрахован от этого!

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Одни подонки сидят в судейских креслах, поэтому тюрьмы забиты невиновными, а эти подонки продолжают дальше судить.

DELETE

Всех судей посадить на кол!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Изначально, в особом порядке рассматривает суд, обвиняемый только соглашается со стороной обвинения. А вообще, если обвинительный акт утверждён и дело передано в суд, подписывай и не подписывай, шансов у тебя нет. Ты можешь предъявлять кучу доказательств невиновности, свидетели могут путаться в показаниях, потерпевший давать показания в разрез со свидетелями, материалами дела и т.д. доказывая, что совершен заведомо ложный донос и материалы дела сфабрикованы, судья будет нести всякую чушь и вынесет обвинительный приговор. Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции подтвердят, что никаких нарушений норм УПК не усмотрено, согласившись на бред 1-й инстанции. Конституционный суд реальными полномочиями в РФ не обладает, а у ЕСПЧ очень жесткая диспозиция по п. 35 Конвенции ПЧ.

раскрыть ветку (0)
Инженер-электрик Анатолий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1236
13.05.2019, 00:31
Чебоксары

У нас спокойно безвинного посадят, скоро будет 0% оправдательных приговора.

+17 / 0
картой
Ответить
Зоотехник и резчик по дереву Вера
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
23.11.2020, 19:05
Горно-Алтайск

Ну почему же, а у кого денег много? Или такие ещё на стадии следствия отсеиваются?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кто то за кого должен сидеть хоть и не виновен - судебная система мафия бессмертна!

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

Хозяйка квартиры сдала свое жилье, но вдруг стала фигурантом уголовного дела! Как так произошло? (история из зала судебных заседаний)

К вопросу о найме жильяЗдравствуйте, мои дорогие читатели! Много вопросов поступает на юридических консультациях, связанных с проблемами при найме жилья, или, как ошибочно

Убийцы хотят выйти на свободу

"Хочу принести извинения. Я думаю, это нелепая случайность...", - такие слова на суде 23.08.21 сказал один из обвиняемых.30.08.20 Илья Коблов

Существенное нарушение УПК РФ послужило основанием отмены приговора Дорогобужского р-го суда в Смоленском областном суде 18.11.22 г. по ст.151.1 УК РФ

Существенное нарушение УПК РФ послужило основанием отмены приговора Дорогобужского р-го суда в Смоленском областном суде 18.11.22 г. по ст.151.1 УК РФСущественное нарушение

Экс-министра приговорили к девяти годам

Вчера экс-министр ВД республики Коми Виктор Половников, лишённый звания генерал майора, Сыктывкарским судом был признан виновным во взяточничестве, точнее, в получении взятки, и отмывании доходов,...