Оправдательный приговор. Как часто оправдывают в России и мире

Согласно закону (и здравому смыслу) приговоры бывают двух видов – обвинительные и оправдательные. Логично и то обстоятельство, что количество обвинительных приговоров больше, чем количество оправдательных, иначе возникал бы резонный вопрос к работе всей системы правоохранительных органов. Тема оправдательных приговоров достаточно актуальна, в том числе и для нашей страны, поскольку их соотношение с обвинительными характеризует правоохранительную систему государства.
Статистика оправдательных приговоров в мире
Для начала посмотрим на статистику «оправданий» в европейских и азиатских странах, а также в США:
Германия – 3,6 %,
Австрия – 24 %,
Испания – 16 %,
Нидерланды – 10 %,
Великобритания – 20 %,
Япония – менее 1 %,
Китай – 0,7 %,
Тайвань – 12 %,
США – 20 %.
При этом обязательно необходимо учитывать, что в той же Германии не менее 40 % подозреваемых отсеивается на досудебной стадии, для сравнения: в России – не более 2 %.
В Японии правоохранительная система очень сложна для того, чтобы объективно оценивать процент оправдательных приговоров. В США многие подозреваемые идут на сделку со следствием, что сразу же отсекает возможность оправдательного приговора.
Статистика оправдательных приговоров в СССР
Согласно данным из книги М. В. Кожевникова «История Советского суда», количество оправдательных приговоров, которые выносились народными судами, составило:
1935 г. –10,2 %,
1936 г. –10,9 %,
1937 г. – 10,3 %,
1938 г. – 13,4 %,
1939 г. –11,1 %,
1941 г. – 11,6 %,
1942 г. – 9,4 %,
1943 г. – 9,5 %,
1944 г. – 9,7 %,
1945 г. – 8,9 %.
Процент оправдательных приговоров в сталинское время был достаточно высок, однако здесь при подсчете не учитывались приговоры «троек», созданных 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД № 00447 по репрессированию «антисоветских элементов».
При рассмотрении дела «тройкой» шансов у подсудимого практически не было, поскольку подавляющее большинство таких дел заканчивались расстрелом.
Статистика оправдательных приговоров в современной России
В 2018 году российские суды рассмотрели уголовные дела в отношении почти 900 000 человек. Из них 3/4 были осуждены. Количество оправдательных приговоров составило примерно 0,3 %. Эта доля ничтожно мала.
Сравним с прошлыми годами:
2014 г. – 0,54 %,
2015 г. – 0,43 %,
2016 г. – 0,36 %,
2017 г. – 0,2 %.
С чем связано такое мизерное количество оправдательных приговоров?
Во-первых, более 70 % обвиняемых избирают при рассмотрении уголовного дела в суде особый порядок, при котором вынесение оправдательного приговора невозможно, так как при особом порядке обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением, доказательства его вины не исследуются, свидетели не допрашиваются, оглашаются только лишь материалы дела, которые характеризуют подсудимого.
Во-вторых, так повелось, что оправдательный приговор является проявлением низкого качества работы следственных органов и прокуратуры. Поэтому зачастую дело не может дойти до оправдательного приговора по той причине, что суд имеет право вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В настоящее время на рассмотрении в Госдуме РФ находится законопроект, оставляющий особый порядок рассмотрения в суде только для дел о преступлениях небольшой и средней тяжести. Из пояснительной записки к данному законопроекту следует, что дела о преступлениях, относящихся к категории тяжких, как правило, «являются особо сложными, затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ, что требует установления на законодательном уровне высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия».
Таким образом, количество дел, рассматриваемых в особом порядке, сократится, что заставит суд полностью исследовать все материалы уголовного дела, но приведет ли это к увеличению оправдательных приговоров?
Нужно всю систему судебную менять. Судья понимает, что подсудимый не виновен, но перечить прокуратуре не может, на нее давят... Сажают полностью невиновных людей. Где в доказательства вины-только показания потерпевших.. причем дело экономическое, его так нельзя расследовать. Выходит любого человека можно посадить просто так! Никто не застрахован от этого!
Одни подонки сидят в судейских креслах, поэтому тюрьмы забиты невиновными, а эти подонки продолжают дальше судить.
Всех судей посадить на кол!
Изначально, в особом порядке рассматривает суд, обвиняемый только соглашается со стороной обвинения. А вообще, если обвинительный акт утверждён и дело передано в суд, подписывай и не подписывай, шансов у тебя нет. Ты можешь предъявлять кучу доказательств невиновности, свидетели могут путаться в показаниях, потерпевший давать показания в разрез со свидетелями, материалами дела и т.д. доказывая, что совершен заведомо ложный донос и материалы дела сфабрикованы, судья будет нести всякую чушь и вынесет обвинительный приговор. Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции подтвердят, что никаких нарушений норм УПК не усмотрено, согласившись на бред 1-й инстанции. Конституционный суд реальными полномочиями в РФ не обладает, а у ЕСПЧ очень жесткая диспозиция по п. 35 Конвенции ПЧ.
У нас спокойно безвинного посадят, скоро будет 0% оправдательных приговора.
Ну почему же, а у кого денег много? Или такие ещё на стадии следствия отсеиваются?
Кто то за кого должен сидеть хоть и не виновен - судебная система мафия бессмертна!