Рука помощи, или как минимизировать риски

В марте ко мне обратилась клиентка Е., предприниматель. Некоторое время назад у нее неплохо шел бизнес, она реализовывала товар компании Г.

Сложные экономические условия в нашем государстве, и области в частности, подкосили ее бизнес, рассчитаться с поставщиком Г. она не смогла. Более того, она еще как физлицо оказалась поручителем по договорам поставки за себя, как предпринимателя, перед поставщиком.

Последний, недолго думая, обратился к мировому судье за судебным приказом, поскольку долг был недостаточен для разбирательства в арбитраже.

Судебный приказ и в отношении нее, как предпринимателя, и как гражданина-поручителя, мы отменили.

Конечно, это не конец, и поставщик однозначно пойдет в суд уже с исковым заявлением, и вероятно, основной долг взыщет, ибо нарушение по договору со стороны моей клиентки есть, она это понимает, но сейчас мы выиграли время. Для чего не скажу.

Но в исковом производстве поставщику еще придется доказать право на пени в том размере, в котором было заявлено, а также право взыскания долга с поручителя, поскольку не все там так однозначно.

Избежать ответственности полностью в данном случае у клиентки не получится, но минимизировать финансовый ущерб очень даже реально.

Дело № 2-182/19 Судебный участок № 2

г. Суздаля и Суздальского района