Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478295

В Саратове приставы поймали должницу, заказав у нее хинкали с доставкой

2 комментария

В Саратове судебные приставы пошли на хитрость, чтобы принудительно доставить должницу в отдел судебных приставов. Об этом сообщается на сайте регионального ФССП.

Так, по решению суда женщина должна была выплатить 40 тысяч рублей в качестве ущерба от ДТП, однако добровольно исполнять это решение отказывалась.

Тогда судебные пришли к должнице по адресу места жительства, указанному в исполнительном документе. Дверь открыла мать должницы, которая уверила, что дочь с ней уже давно не живет, а где живет – не знает. Женщина пообещала передать информацию дочери. На следующий день на счет поступили 10 тысяч рублей долга. Однако в отдел судебных приставов по требованию женщина не явилась.

Позже удалось выяснить, что должница занимается приготовлением хинкалей на дому и их доставкой. Приставы позвонили по номеру телефона, указанному в ее группе в социальных сетях и сделали заказ.

Должница привезла заказанные хинкали по адресу, однако дверь ей открыла судебный пристав. Женщина была доставлена в отдел, где оплатила имевшуюся задолженность в полном объеме.

Какое имущество судебный пристав-исполнитель не может отобрать у должника? Подробнее >>>

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

За хинкали-то деньги отдали? Или на халяву пожрали.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хинкали за 40000 тыр с должника-круто!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.