Кредиты. Платить, или..
Ни для кого не секрет, что банки очень часто допускают разного рода нарушения, при оформлении кредитов.
На протяжении последних лет пяти, проходят суды в разных регионах. Суды разные, с разными обстоятельствами и разными аргументами. Но у них есть общее, все они связаны с кредитами, а вернее, с незаконными кредитами.
Вопрос с одной стороны достаточно простой. Вроде как, если кредит незаконно выдан, его нужно отменять и все. Но.
Есть еще такое понятие, как "сложившаяся практика". То есть такая, некая инерция, по которой действуют многие государственные надзорные и судебные органы. Лично неоднократно сталкивался, когда приходит ответ, а в нем написано, что типа все проверено, и все законно. Хотя в обращении было явно указано, какие нарушения были допущены.
В настоящее время разбираясь с вопросами ЖКХ, происходит тоже самое. Когда я пишу в ту же прокуратуру, или жилинспекцию, указываю на нарушение, в обоснование привожу конкретные, действующие статьи закона, ответы бывают настолько нелепыми, что становится не смешно. И только со второго или третьего захода, удается решить вопрос. Ну да ладно, по ЖКХ напишу отдельно статью. Вернемся к кредитам.
Исходя из практики, в большинстве случаев, банки допускают серьезные нарушения. Такие как отсутствие специальных счетов, тех, что должны быть. Отсутствие договоров, как таковых. И еще много нюансов, которые имеют большое значение.
Но, чтобы признать кредит незаконным, недостаточно просто обратиться в банк, но начинать нужно именно с этого. В большинстве случаев дело доходит до суда. И там то начинается самое интересное. Суды начинают действовать не по закону, а по сложившемуся порядку. Объясню проще. Они выносят решение по принципу: "Ну всегда же так делали".. Да да, происходит именно так. А включать мозг они начинают, когда им неоднократно, под протокол, зачитаешь все нарушения, и все статьи это подтверждающие. Никто не хочет делать лишних движений, и искать сложные пути.
Благо в масштабах страны уже сотни людей прошли такой путь, есть много судебной практики. И эти цифры постоянно растут.
Уже и моя личная практика превышает десяток разных случаев. Ну а что касается возврата навязанных страховок по кредитам, так тут цифры в разы больше.
И опять же, поймите правильно. Я не призываю никого не возвращать кредиты. Платить нужно, коль уж взяли. Но платить нужно законно. А если уж таким кредитом на вас попросту наживаются, берут с вас деньги годами, не оформив это надлежащим образом, тут решайте сами. Делать вид, что все хорошо, отдавая деньги в никуда, или один со всем разобраться.
А нарушения банки допускают не потому что они такие глупые или невнимательные, во всем есть смысл. И причин тут много. Кому нужно, тот задумается и поймет.
Так что, кому нужны подробные инструкции и образцы документов, пишите в личку, все есть, все проверено, все работает.

А на что вы готовы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересная мысль. Со страховками понятно, легко возвратить, особенно в период охлаждения. А вот с решениями судов, где действия банков признаны незаконными, с удовольствием ознакомился бы.