Цуканов Денис Владимирович
Цуканов Д. В. Подписчиков: 5158
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5674

Возможны ли манипуляции при оказании юридических услуг? Внимание: бесплатная консультация!

158 дочитываний
109 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,24 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кто же это, манипулятор? Какие цели он преследует? Может ли быть юрист манипулятором?

Основные цели манипулятора – это, конечно, извлечение прибыли, манипулятору то жить как-то надо. Но жить надо всем, скажете вы, а манипулятору надо жить хорошо и за чужой счет желательно.

Кто такой манипулятор

Э. Шостром, американский психолог и психотерапевт дает такое определение манипулятора:

манипулятор – это синтез научного и рыночного подхода к человеку как к вещи, о которой нужно знать ровно столько, сколько необходимо для воздействия на него, с целью использования для извлечения собственной прибыли.

Манипулятор может быть активным и пассивным. Пассивный манипулятор находится в роли жертвы, снимающей с себя всякую ответственность за происходящее и перекладывающей ее на других. Активный манипулятор использует беспомощность других в своих интересах.

В области возникновения тех или иных правовых проблем легко превратиться в жертву и так же легко нарваться на активного бойкого манипулятора, возникающего тут в роли юриста.

Манипулирование приняло настолько распространенные формы, что считается чуть ли не за норму поведения. Современные поговорки «Не ты, так тебя», «Без лоха и жизнь плоха» настолько плотно вошли в обиход, что каждый, примеряя их к себе, старается не быть тем самым лохом. Впадая при этом в распространенные крайности при возникновении правовых проблем, человек старается либо самостоятельно постичь все тайны юриспруденции, либо чувствуя себя жертвой, ищет спасателя, на которого можно было бы взвалить груз проблем.

Таким образом, при возникновении правовой проблемы ее вначале пытаются решить самостоятельно. Интернет пестрит ответами юристов на всевозможные жизненные ситуации, законы в открытом доступе, специалисты разного звена в государственных учреждениях ответят в рамках своей компетенции. Но учесть многие нюансы своей проблемы граждане не могут и в итоге идут к юристам и адвокатам.

Внимание, бесплатная консультация

Первый вопрос, который при этом задают: «А консультация бесплатная?» Или чуть боле продвинутый уровень: «Сколько стоит консультация? Как-так, в зависимости от вопроса? Сколько, сколько?!»

И часто так происходит, что и в сфере юриспруденции находится много приверженцев бесплатного сыра, выбирающих юридическую услугу с предварительной бесплатной консультацией. При этом не принимая во внимание, что учеба у юристов в большинстве своем была платная, офис съемный, есть ежемесячные взносы в коллегию, адвокатскую палату, у юриста тоже есть обязанности по оплате офиса, автомобиля, покупке оргтехники и другие личные нужды.

Не оценивая, каким же качеством будет обладать указанная бесплатная консультация и к чему она в итоге может привести. Таким образом, легко попасть в зону риска, где могут быть в лучшем случае начинающие юристы (адвокаты), которые получают свой юридический опыт, но не всегда смогут помочь качественно решить вашу правовую проблему.

Где как раз могут быть манипуляторы, которые знают первое волшебное слово - пожалуйста, бесплатный сыррр! Но в итоге, сэкономив на консультации, вы рискуете получить договор на оказание юридических услуг на такую сумму, что ваша проблема вам покажется ничтожной, и можно было поискать решение гораздо дешевле, а договор уже подписан и вроде как-то неудобно отказываться.

И где вряд ли будет находиться практикующий адвокат с опытом работы, у которого дел и без того хватает, чтоб тратить свое время и здоровье на бесплатные консультации.

Немного юмора. И ваши риски

– Папочка, а что значит «Скупой платит дважды»?

– Приведу пример сынок. Вот наши бухгалтерши на работе скинулись по 50 рублей и купили китайский чайник, из-за которого спалили сервер, а сейчас скидываются на ремонт сервера по 800 и по 200 на нормальный чайник.


Итак, что вы рискуете получить в результате осуществления своего запроса на бесплатную консультацию:

• неквалифицированную юридическую помощь;

• простое выслушивание ваших проблем с киванием головой;

• выуживание, как бы невзначай, информации о вашем благосостоянии;

• неверное решение вашей проблемы;

• заключение, что вашу юридическую проблему решить нельзя, хотя это не так;

• общие фразы из консультанта по законодательству в данной области права;

• договор на оказание юридических услуг на большую сумму денег;

• оказание ненужных в данном деле юридических услуг;

• оказание услуг там, где вы прекрасно справились бы и сами;

• можете даже получить себе кредит на оплату услуг выбранного юриста.

Поэтому, приняв решение, что самостоятельно справиться с правовой проблемой вы не в состоянии, примите второе решение, что бесплатно и при этом качественно никто решать ваши проблемы не станет.

Пассивные манипуляторы

Манипуляторами при обращении могут быть и сами обращающиеся за правовой помощью. Это так называемые пассивные манипуляторы. Это может заключаться в призывах обращающегося к юристу к восстановлению мировой правовой справедливости в данном вопросе, взывании к его профессионализму, человеческим качествам, призывах о помощи.

Таким образом, перекладывают свои проблемы на постороннего человека на эмоциональном уровне. Клиенты также могут манипулировать добротой, чувством справедливости, желанием помочь и другими хорошими человеческими качествами, которые присутствуют в хороших людях и хороших юристах. Манипуляторы, обращающиеся при этом, не берут в расчет, что у юриста масса своих личных проблем, на которые ему нужны время, деньги и здоровье, им главное – решить свою проблему за небольшие затраты.

Как лучше решать свою правовую проблему, а не наживать новую

Таким образом, чтоб получить желаемый результат, оптимальный в итоге для обеих сторон, как для клиента, так и для юриста, необходимо соблюдать ряд следующих условий:

• понять, что вы нуждаетесь в помощи профессионала;

• искать нужного вам юриста (адвоката), ориентируясь на опыт работы в данной сфере, отзывы;

• быть готовым потратить определенную сумму денег на решение возникшей проблемы;

• определить примерную стоимость работ в данных делах;

• не считать основным критерием профессионализма разрекламированность юриста (адвоката), шикарный офис, внешние атрибуты;

• побывать на нескольких консультациях по одному и тому же вопросу, у выбранных вами юристов;

• провести анализ ответов, предложений, тарифов и своего внутреннего расположения к юристу;

• выбрав таким образом юриста (адвоката), не просто написать доверенность, а довериться и настроиться на успех.


Избавившись от иллюзий, вы сможете правильно подойти к решению своих правовых проблем.

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

109 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Цуканов Денис Владимирович
Комментарии: 109
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если целую страну недоумки сделали лохотроном, то почему юристы не должны быть ими!? В стране нет идеологии! Экономика и социальные институты разгромлены! В СССР пожалуешься одному начальнику и всё сдвигалось в лучшую сторону! А сейчас плати деньги! Нет денег? Пошёл вон!

+14 / 0
картой
Ответить

Я вот тоже бы вам лайк поставил. И мне не хотелось, чтоб поведение отдельных недобросовестных юристов воспринималось как само собой разумеющееся в юридической сфере. И лучше, чтоб люди могли по начальным признакам распознать эту недобросовестность.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Считаю, что я нашла идеологию нашей страны.

У России есть государственная идеология www.9111.ru

0
Ответить

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 01.06.2019 в 00:49
Считаю, что я нашла идеологию нашей страны.

Зачем? От этого в Вашем кошельке прибавилось?

+1 / 0
Ответить

В кошельке не добавилось, а свет маячка увидела.

0
Ответить

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 01.06.2019 в 21:02
свет маячка увидела

О, блин, офигенно.

И что же рассказал этот свет маячка?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё путем. Медленно, но верно идем к цели.

Россия строит социально-ориентированный капитализм, а это более жизнеспособная система, чем социализм и более гуманная, чем дикий капитализм.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 01.06.2019 в 21:33
идем к цели

Чьей?

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 01.06.2019 в 21:33
Россия строит социально-ориентированный капитализм

На какие конкретно социальные группы населения ориентирован капитализм, который строится в России?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цель обозначена в преамбуле Конституции - благополучие и процветание России. Цель - общая.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 01.06.2019 в 21:40
На какие конкретно социальные группы населения ориентирован капитализм, который строится в России?

На все.

Назовите нормы закона, свидетельствующие об обратном.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 01.06.2019 в 22:05
На все.

Назовите нормы закона, свидетельствующие об обратном.

Охрененный довод. Это как в судебном заседании о взыскании долга по договору займа - "докажите, что я не отдал деньги истцу".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Браво! Мне нравится Ваш стиль.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)

Любая госидеология противоречит ст. 13 Конституции РФ.

+1 / 0
Ответить

Не противоречит.

Госидеология не установлена нормативными документами, а потому не имеет инструмента принуждения по её претворению, однако она присутствует как необходимый элемент организации деятельности общества и воплощается в Стратегиях. Как-то так.

0
Ответить

А тогда это не идеология, а лишь предложения по путям развития

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не столько по путям развития, сколько по жизнеустройству всего общества.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

По поводу высказывания автора о том, "что вы рискуете получить в результате осуществления своего запроса на бесплатную консультацию..."-как говорится, нет предмета для спора. Но проблема в том, что в результате осуществления запроса на платную консультацию мы рискуем получить все то же самое. Да ещё за минусом стоимости этой самой консультации. Из собственного опыта получения "бесплатных консультаций" могу сказать, что это, к сожалению, приобрело характер распила бюджетных средств. Ведь хорошо известно, что ничего бесплатного нет: платит либо потребитель, либо кто-то за потребителя (в данном случае бюджет)

+11 / 0
картой
Ответить

Платные консультации не всегда гарантия качества, поэтому рекомендую не кидаться на бесплатные консультации, а тщательно выбрать юриста по отзывам, сарафанному радио и вашим личным предпочтениям. Про консультации по закону о бесплатной помощи гражданам в этой статье речь не идет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сейчас много развелось юридических фирм лохотронщиков. Приехала я как то в одну фирму. Около кабинета стоят три человека и громко обсуждают как им повезло что они сюда попали, как все сложилось хорошо в их пользу только благодаря этим юристам. Зашла в кабинет, там сидят три девицы. Объяснила им свою проблему. Они стали пугать меня что будет, если я не оформлю договор с ними и не воспользуюсь их услугами. Мне сразу показалось это подозрительным, так как с юристами я общалась не один раз и сама кое в чем разбираюсь. Я отказалась от их услуг и договора. Мне стали навязывать подписать договор, который меня ни к чему не обязывает. Вдруг я передумаю. Я решила ознакомиться с договором, что им не понравилось. Мелким шрифтом было написано, что если я не оплачу в течении семи дней энную сумму, то согласно этого договора пойдут пени и штрафы. Я высказала все что думаю об этих аферистов и покинул кабинет. Троица так же громко обсуждала как им повезло с юристами, так как в очереди стояли новые люди и слушали что говорит эта троица. Вот так разводят людей на деньги наши юристы недоучки. Напоминает 90 годы когда разводили на выигрышах. Одни стоят и расказывают что выиграли привлекая людей.

+10 / 0
картой
Ответить

Это было основным написание статьи. Чтоб понимали. Что бесплатная консультация может быть сопряжена с манипуляциями, в результате чего вы заплатите втридорога. Вы молодец Елена, что умеете отстаивать свои позиции, противостоять, и читать что же вас заставляют подписать. А это сложно сделать под таким нажимом.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 31.05.2019 в 17:27
Напоминает 90 годы когда разводили на выигрышах. Одни стоят и расказывают что выиграли привлекая людей.

Во-во. Я помню эти темы, с напёрсточников и до "лотерей" по типу "кто у кого перекупит".

Принцип абсолютно тот же, но, как говорил Мавроди - "лох не мамонт, лох не вымрет".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Хочу ответить госпоже Русаковой, что бесплатные консультации граждан согласно статье 29 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в РФ", на самом деле оплачиваются юристам, "которые работают над решением проблем граждан", и между прочим, оплачиваются из налогов тех самых граждан.

1. Финансирование мероприятий, связанных с оказанием бесплатной юридической помощи в Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, возлагается на органы государственной власти Российской Федерации и подведомственные им учреждения, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения и осуществляется за счет бюджетных ассигнований из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Финансирование расходов, связанных с оказанием бесплатной юридической помощи за счет средств иных субъектов, осуществляется соответствующими субъектами самостоятельно.

Речь в моей статье вообще не о том, и спич госпожи Русаковой лишь подтверждает мое утверждение о том, что за все бесплатное кто то платит. И основной смысл статьи, чтобы сам клиент не за заплатил за "Бесплатное" втридорога.

+5 / -2
картой
Ответить

Так и я не о том, адвокат Цуканов Д.В. Вы в своей статье рассуждаете примитивно, но с коммерческим уклоном. Однако, адвокатская деятельность не является коммерческой, не правда ли?

+3 / -1
Ответить

Да адвокатская деятельность не является коммерческой, но не забывайте что адвокатская деятельность также не является бесплатным хобби.. Поскольку это деятельность профессионалов, которые имеют право на справедливое вознаграждение. Отсутсвие у адвоката вознаграждения (бесплатный труд) подрывает основы профессиональной деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи. Так что это работа. Требующая оплаты как и любая другая. И именно завлечение мнимой бесплатностью было предметом моей статье. Попробуйте не заплатить адвокатской палате более 4 месяцев и посмотрим как долго палата будет терпеть вас альтруизм. Видимо мое желание помочь клиентам избавиться от иллюзий не всем по душе. Я вижу вас задела моя статья за живое.

+1 / -2
Ответить

Вовсе нет, не задел меня за живое Ваш опус, скорее, дал понять с кем имею общение. Успехов Вам в Вашей коммерческой деятельности (но это не на долго).

+3 / -1
Ответить

А я вам желаю всем наилучшего! И постарайтесь не так явственно проецировать свои проблемы на других.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В большинстве случаев, адвокаты за вознаграждение не работают, не то, что а деньги. Наша страна это кормушка для них, где законы нарушаются везде,

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Клюнула я на бесплатную помощь. Клюнула от безысходности. Я тогда получала 3 тыщи в месяц а муж работалвремено и это временно-закончилось. Стал на биржу и ему назначили 800 руб в месяц + на эти деньги надо было приезжать. Ну скажите, возможно ли двум людям прожить на эти. даже не гроши... Написала я об этом и тут мне позвонила контора, что оказывает бесплатную помощь малоимущим (слышали наверное о такой?) . Приехала, выслушали и сказали что есть возможность мужу выйти раньше на пенсию (а ему уже 56 шел). но... вот консультация бесплатная и за неё платит Москва а вот вести дело, добиваться, это стоит денег...15 тыс. Но когда это дело выиграют, то эти деньги вернутся. Заняли мы эти 15 тыс, они напечатали письма в пенсионный, еще там куда то и сказали в какой очереди слать а если прийдут отказы то шлите вот эти письма и дальше. Короче мы послали, ждали и снова слали а эти юристы больше пальцем не пошевелили. А закончилось просто... Просто наступил новый год и подняли возраст ухода на пенсию... Юристы развели руками сказав что с поднятием возраста мы ничего поделать не можем. Надо было раньше обращаться...

+6 / 0
картой
Ответить

Сочувствую Вам. В итоге долг 15 000 за письма, которые Вы могли бы и сами написать, и нулевой результат. Поэтому я и говорю, что бесплатность это в основном замануха и развод граждан (еще раз повторюсь, не имею ввиду бесплатную юридическую помощь по закону для малоимущих граждан, там оплачивает бюджет)

+3 / 0
Ответить

В том то и дело. Когда позвонили, то сказали что это вот эта самая помощь бесплатная малоимущим. Когда пришла. То сказали что помощь заключается в бесплатной консультации только. ИИ эту консультацию оплачивает Москва, от туда деньги идут.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (109)

С днем юриста!!!!

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником всех, кто отличается право от закона, ложь от процессуальной позиции... Юрист это не звание, не образование, юрист- это призвание.

Юрист 25 лет не спал. Вчера сломал систему. 💥

Знаете, что меня бесит больше всего в нашей профессии? А то, что человек с проблемой приходит к юристу, а получает менеджера по продажам. Я 25 лет занимался гражданскими и арбитражными делами.

Как проверить арендатора?

Чек‑лист проверки потенциального арендатора (долгосрочная аренда, семья) Паспорт РФ (или иной документ, удостоверяющий личность): проверить подлинность (целостность страниц, отсутствие подделок)

Больничный лист

Здравствуйте Подскажите, пожалуйста, работаю в РЖД. Заболел на долгий период ...

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы