"Она его еще грудью кормит", или Как отец ребенка в суде от уплаты алиментов отказывался

Доброго времени суток, мой дорогой читатель. Сколько в моей практике было дел по семейным спорам, наверное, уже точно и не скажу. Я представляла интересы, как истцов, так и ответчиков. Дела о расторжении брака, дела о разделе имущества супругов и разделе долгов, дела, связанные с воспитанием детей, дела об определении места жительства детей и дела о порядке общения с ребенком, дела о лишении родительских прав, дела об установлении и дела об оспаривании отцовства, дела о взыскании алиментов и дела об освобождении от их уплаты...

Было время, когда мне казалось, что дела одной категории все одинаковы. Семьи разные, люди разные. Распавшиеся молодые семьи и семьи с "грузом прожитых лет за плечами", семьи разного социального статуса, но в Суде с ними будто что-то происходит. Такое, что они становятся один в один похожими друг на друга. Если говорить о категории дел по разделу имущества, то меняются лица, имена, списки, подлежащего разделу имущества и цена такого имущества, а суть остается одна - муж утверждает, что он "работал, как вол", а она "сидела дома, не работала, потому ни на что не имеет права", а она утверждает, что он "не работал, а шлялся по бабам, пока она вскармливала его детей, и вообще, в начало их семейной жизни вкладывали ее родители и, если б не они, где б он тогда был".

Но встречаются и индивидуумы))). Вспомнился мне один эпизод по делу о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет. Бывший муж моей клиентки своим неистовым желанием "отбиться" от алиментов на ее содержание, проявил (впервые для меня) такую смекалку, что в прямом смысле слова развеселил всех участников процесса.

В подробности всего процесса, я вдаваться не буду (в деталях историю, о том, как отец ребенка в суде от уплаты алиментов отказывался , Вы можете прочитать на моем канале "Сам себе юрист" в Яндекс Дзене), а вот суть озвучу))).

На судебное заседание бывший муж моей клиентки пришел, естественно, с возражениями на иск. В обоснование своих возражений на иск о взыскании алиментов на жену мужчина предоставил Суду свои доходы и расходы. К слову, скажу, что ответчиком был не просто "папа" и "бывший муж", а целый начальник планового отдела в Министерстве сельского хозяйства!

И вот чтобы доказать, что лишних денег у него нет, он предоставил суду доказательства своих расходов:
"Для мужчины моего возраста необходимо поддерживать следующий минимальный рацион питания: мясо животных по 150 гр. 3 раза в неделю; мясо птицы по 200 гр 2 раза в неделю, мясо рыбы по 120 гр. 2 раза в неделю; иные мясо - рыбные продукты - 7 раз в неделю не менее 100 гр. за прием; крупы по 200 гр за прием ежедневно 1 раз в день..." ну так далее.

Судья уже не знала, как остановить этот поток "оснований" и задала встречный вопрос:

" А Вашему ребенку не нужно кушать?".

Ответчик недоуменно посмотрел на судью и выдал:
"Дык она ж его грудью кормит!")))