Судья рехнулся, отказывает в праве по основанию того, что оно есть
Феерическая серия судебного произвола по отьему жилья у татарстанцев ознаменовалась еще одним перлом. Я уже писал как отняли у сотен людей жилье под видом аварийного для получения федерального
Произвол?
Российская дзюдоистка Мадина Таймазова завоевала бронзовую медаль в категории веса до 70 кг., на Олимпиаде в Токио.Мадина по-настоящему боролась за победу, приложив все свои силы во время схватки.
Выборочное правосудие: от ограбления населения до психушки
Я уже здесь не раз писал о том, как власти Татарстана ограбили местное население, отняв у них жилье по программе ликвидации ветхого жилья, признав для этого сотни домов буквально
Бойня в школе указала на системную угрозу обществу
После керченского массового расстрела в колледже власти поспешили во всем обвинить США и интернет, указывая на колумбийский инцидент. И в качестве профилактики произошедшего принялись
Монстр репрессий ожил и требует пищи
Казалось бы, что судебное дело по уничтожению ФБК (признан в России инагентом) и последовавшее ...
Суд постановил, что правильное оформление выборов не важно
Сегодня состоялось апелляционное рассмотрение жалобы Антона Бортякова, который оспаривал итоги муниципальных выборов, и оно отличилось еще более фееричной составляющей, чем по первой инстанции.
Паралич судебной системы
Феномен судебного произвола в России давно потерял индивидуальные черты-это система. Сегодняшнее ...
Судебное хождение по кругу
О деле, в котором меня привлекли за мелкое хулиганство в собственном офисе ...
Кромешный ад правосудия
Когда употребляется термин-«кромешный ад», понимается прежде всего крайняя степень разложения чего либо, как антоним «некому раю».В тоже время, если рассмотреть с онтологической точки зрения,...
Право на собрание, митинги растоптано, суд мертв
После вчерашней публикации о том, как мне районный суд отказал в иске о признании ...
Иллюзия правовой реальности
На фоне дел с Навальным, весь остальной абсурд нашей судебной системы меркнет и не вызывает удивления, только в лучшем случае вялый интерес. Но дело Бортякова ставит вопрос шире, чем просто судебный произвол,...
Где обнаруживается Беззаконие?
Где обнаруживается Беззаконие? Теоретически оно может быть где угодно. Но я его обнаружил (и уже весьма давно) в судах...Мой личный опыт показывает, что живётся беззаконию в судах уютно...Беззаконие,...
Штрафы как источник пополнения бюджета и произвол
Вчера на Фонд беженцев и вынужденных переселенцев, разделяющий помещение со Всетатарским общественным центром был наложен дополнительный штраф в размере 300 000 рублей, за неуплату первого в размере 150000.
Надгробный памятник Конституционному суду
Всем понятно, что готовящееся нам новая законодательная пакость в сфере судебной ...
Травля общественных активистов
После случая с Гульназ Равиловой, которую посадили за отказ в медосвидетельствовании ...
Пропагандируемое движение основано на популизме. Не может дилетант квалифицировать действия профессионала. Это всё равно что пригласить дворника на нейрохирургическую операцию для составления им экспертного заключения о правильности или неправильности действий оперирующего юриста.
Хватит уже настраивать общество против судебной системы.
Нужно просвещение, а не противостояние.
может, законы понятно изложены.
У дворника задача, в данном случае, - гнать метлой и лопатой из операционной заблудившегося юриста.
И адекватность.
Ваше первое суждение опровергается потоком нескончаемых вопросов, на которые на этом сайте отвечают юристы.
Вопросы эти возникают от политической неграмотности.
Уточним. От мировоззренческой неграмотности.
Для уточнения Конституцию откроем и прочитаем всё о частной собственности.
Если, конечно, читать умеем.
Для уточнения Конституцию откроем и прочитаем всё о частной собственности.
Если, конечно, читать умеем.
Конституция РФ - моя любимая книга.
Уважаемая Елена Евгеньевна, я Довганюк Пётр Михайлович, инженер-штурман \не юрист по образованию\, но немногие юристы защищают ТАК своих подзащитных, как я. Всё зависит от ЧЕЛОВЕКА. Именно я периодически "вытаскиваю" из мест лишения свободы невиновных, а адвокаты. Получая дикие зарплаты от потерпевших от чудовищно коррумпированной четвёрки полиция-следствие-прокуратура-суд, зачастую сами состоят в этой команде. Наберите в ЯНДЕКСЕ мою фамилию Довганюк Пётр Михайлович ОДПК "ХРАНИТЕЛИ ЗАКОНА" и почитайте там хотя бы мои последние материалы. Я в любом суде, в любой инстанции называю вещи своими именами, а большинство адвокатов \ по крайней мере, из числа тех, с кем мне пришлось защищать наших подзащитных\ боятся ЭТО делать то ли боятся, то ли не хотят ссориться с системой. Примеров могу привести пару десятков из моей личной практики. Автор АБСОЛЮТНО прав. Если наше общество СРОЧНО не "ПРОСНЁТСЯ", то мы можем потерять Россию. А дело, по моей оценке, именно к этому и идёт.
Ведь как работает вышеуказанная четвёрка? Строго по отработанному шаблону-задержали, телефон сразу отобрали, чтобы не позвонил и не нанял себе адвоката, привезли на Карбышева 4 во Владивостоке и начали "уговаривать" очень вежливо. И так уговаривают до тех пор, пока задержанные не согласится дать признательные показания. А это может произойти и на следующий день после задержания. Вот теперь ему приводят "адвоката" и составляют протокол задержания такой, чтобы уложиться в положенные три часа, а "адвокат" всё это скрепляет своей подписью. На базе таких "признательных" показаний следователь СУ СК "стряпает" уг\дело, прокурор эту "стряпню" утверждает и передаёт в суд для рассмотрения по существу. И ВСЕ знают ВСЮ правду про это дело. Но невиновный, или тот, чья вина НЕ доказана, сидит. Одному из моих подзащитных, чтобы он написал явку с повинной за ЧУЖОЕ преступление-Анатолию Гусаку, придумали "уговорилку" такую, что не оставляет следов \ если задержанный не сам не захочет "следы" оставить\ - не пускали в туалет до тех пор, пока его не припёрло \извините за подробности\ до такой степени, что он согласился на подписание любых бумаг. В результате, за чужое преступление Гусак отсидел в СИЗО Владивостока более 10 месяцев. И вытащил его из СИЗО не адвокат, а я, не юрист. А добиться привлечения к ответственности полицейских, незаконно его задержавших и сфальсифицировавших уголовное дело, следователя Подзорова, прокурора Половченю и судью Сычёву НЕ МОГУ, ВсЯ система "ощетинилась" против привлечения преступивших закон к ответственности. Ещё один, вообще весёлый пример работы системы - прокурор Партизанской прокуратуры Приморского края Пивиков насиловал на своём рабочем столе следователей полиции. Только одна написала жалобу. А теперь отгадайте с ТРЁХ раз, посадили Пивикова, или нет?
Исчерпывающий диагноз.
То, что Вы описали, это не система, а исключение. 1 случай на бесконечность.
Большинство негативно развивающихся ситуаций - следствие пассивного отношения к своей ситуации. То подписали пустой протокол, то не обжаловали бездействие, то не заявили ходатайство. Надо повышать юридическую грамотность, а не поливать органы власти домыслами, обобщениями,
Е.Е. - ну зачем вы так? Абсолютное большинство негативно развивающихся ситуаций - это как правило - следствие совершенных злоупотреблений или прямых ПРЕСТУПЛЕНИЙ должностными лицами - правоохранительных, административных, регистрационных или судебных органов. После чего неизбежно следует ОРГАНИЗОВАННОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ расследованию ВСЕХ подобных преступлений. И подобных дел МАССА - просто их организованно УКРЫВАЮТ - и не только от расследования - но ДАЖЕ ОТ УСЧЕТА - просто скрываются сами факты совершения преступления - фальсифицируется государственная статистика. Сошлюсь на авторитетный источник - чтоб вы не спорили - генерал-майор МВД Вл. Овчинский. И вот все подобные ситуации - как раз и есть ПРАВИЛО, а не "исключения" . Наиболее характерный пример - заказная фальсификация "экспертиз" от МВД - исчерпывающий пример дело - "пьяного мальчика". И ЗАОДНО - описание подобных же подвигов того же самого "эксперта" - не говоря о его наглых выступлениях в СМИ, и об ОРГАНИЗОВАННОМ укрывательстве его преступления его начальниками... И я приводил несколько примеров не менее наглых фальсификаций из своего опыта. И что? - Пока не начинается вселенский бедлам во всех СМИ - любое подобное дело пытаются ОРГАНИЗОВАННО замять, ни в коем случае не придавать огласке. Более того - и СМИ года этак с 2010 начали просто шарахаться от подобных публикаций. Журналисты сами - да, соглашались. Редакторы ВСЕ были категорически против - вплоть до увольнения за подобные инициативы..
В точку.
А это кто же против кого настраивает - не сама ли нынешняя с/система настраивает против себя этот самый народ? Не выносите решения только в пользу властьпридержащих, начните рассматривать дела ПО СУЩЕСТВУ, прекратите манипуляции с законом и укрывательство должностных преступлений и злоупотреблений, фальсификацию дел, протоколов и т.д. - и народ такую систему будет на руках носить - но не подходит сие этой системе. Так кто ж виноват?
Михаил Иванович, давайте обсудим конкретный случай нарушения Ваших прав перечисленными приемами.
Е.Е. я вам уже не раз писал - не надо брать единичные случаи чтобы просто повалять ваньку. Надо брать ЯВЛЕНИЕ - тогда есть смысл тратить время, здоровье, нервы, деньги - а бороться за никчемные "выигрыши" нет никакого смысла. И я неоднократно приводил здесь случаи из моей и моих знакомых практики - например попыток возбуждения у.д. по фактам коррупции - отмывания 800 тыс похищенных из бюджета СПб и организованного укрывательства подобных преступлений ВСЕЙ системой. Писал к примеру о фальсификации экспертиз, уничтожении дактопленок по у.д. и назначения "экспертиз" по отсутствующим пленкам, укрывательства фактов отсутствия в у.д. самих пленок и забавных историй с этим связанных, писал о фальсификации всех нормативных актов по многим СНТ, массовой регистрации подложных актов ВСЕМИ регистрационными органами, и организованного укрывательства ВСЕХ подобных фактов по СНТ - абсолютно всеми районными органами при попустительстве областных и городских структур. Я в принципе готов пообсуждать любые подобные факты и любые варианты работы по ним - но хотелось чтобы был общественный интерес и общественная польза. А подобных дел о должностных злоупотреблениях из всех структур - я могу набрать пару десятков - на выбор. Но - повторю - для "виртуального суда" лучше выбрать и собрать системные нарушения (и из РАЗНЫХ мест) - а для начала - пробы - может и только по СНТ. - готов.
Когда детально обсудим конкретный факт нарушения прав конкретного человека, то сможем выработать системное "лекарство". В абстрактных обсуждениях только копится негатив.
Е.Е. - Я ни в коем случае не предлагаю рассматривать что-либо "абстрактное" - ТОЛЬКО КОНКРЕТНОЕ. но не по одному, например, СНТ а по нескольким - а именно по СНТ потому что по СНТ легче набрать несколько фактов и выделить именно систему.
ПС - По у.д. также можно выделить распространенное ЯВЛЕНИЕ - к примеру укрывательство СКР преступлений против конституционных прав - отказы в ВУД по преступлениям по нарушению К. но это считаю не в первую очередь - легче набрать массовые факты по СНТ и легче организоваться все-таки именно по СНТ.
Сначала надо по одному конкретному разобрать случаю, а потом искать подобное в массе. Если рассмотренный случай окажется исключением, то изучать следующий случай.
Если сразу оптом рассматривать ситуации, то получим поверхностный подход.
Фальсификация нормативных актов по СНТ - сложно найти аналогичные случаи - даже не смешно - это практика - большинста СНТ. И здесь и в этой ветке примеры о ВУД в отношении председателя - по нашему району знаю 4-5 фактов ВУД и знаю усердие местных следаков и каков надзор прокурорских и УСБ. Знаю о неимоверном числе отказов в ВУД по явным преступлениям по 159, по 170 что в ОБЭП, что в СКР.
И ГЛАВНОЕ - по конкретному делу НЕИЗБЕЖНО будет (после неимоверных усилий) вынесено минимально возможное решение с фиктивными по сути мерами воздействия. Что это даст вам, мне нам, самим СНТ? Вы, с идеей о виртуальном суде как раз рассчитывали не на никчемное разрешение одного вопроса - а именно на общественный резонанс - с тем чтобы принимались меры по изменению ситуации, изменению ФЗ, совершенствованию системы управления, поддержания законности, правопорядка, в конце концов элементарного соблюдения норм конституции. Что вы получите по одному гр. делу, например по ОДНОМУ СНТ. Даже вы выше пишите, что одно дело по одному СНТ - это будет единичным фактом - не более. И все ваши коллеги и официальные и неофициальные в один голос запоют, что это исключения. Вот в мае 17 произошли два И массовых убийства в СНТ. И что - какие ВЫВОДЫ сделаны? Где ВЫВОДЫ? и ДЕЙСТВИЯ? И я лично знаю о факте сокрытия убийства (разумеется с очень большой вероятностью) и которое вообще замылено и никогда не будет и попытки расследования. И это явно не единичный фвкт. НО так и по массовым убийствам 17 никакого реального следствия - никаких оргвыводов - вообще молчок полный.
Поэтому, если что-то начинать делать совместно, - сразу надо (я об этом вам уже говорил) собрать интересантов, и согласовать что делаем и что хотим. Я согласен составить какую-то согласованную с коллективом "рыбу" сначала кратко по своим примерам в урезанном виде - при общем непротивлении сторон - смогу конкретизировать для публичного рассмотрения. Но всё должно согласовываться между участниками.
Кто б знал, как сильно мы устали, от мерзких душ, гнилых людей, как жить невыносимо стало, средь этих тварей и бля.. й. С.Есенин.
То есть вообще уйти в подполье?
Можно и туда) только где оно подполье?
Либерализм это подполье.)))
Ага и детей и внуков с собой, а дальше что? Это пережить сегодня, а завтра?
Нужно создать механизм отзыва депутатов от партии народом.
Сегодня уже соседей по этажу не все знают, а детей во дворах только в колясках и увидишь. Какая консолидация? Все по "норам" сидят да в и-нете общаются. Вон во Франции за бензиновые "5 копеек" народ на улицы повыходил, а у нас "консолидация" возможна только на кладбище.
"Никто не даст нам избавленья ни Бог, ни царь и не герой, добъемся мы освобождения своею собственной рукой". Ничего с тех пор не изменилось. Начните с того, чтобы хотябы не проходить мимо, начните писать во все инстанции. Капля камень точит.