Лукашевич Сергей Леонидович
Лукашевич С. Л.Подписчиков: 310
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг418

Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ для автомобилистов и судов – краткий обзор

10 831 просмотр
3 683 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 292,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Краткое содержание :

  1. 1. Закрыл номер умышленно – получи штраф!
  2. 2. Электронный полис ОСАГО можно не предъявлять инспектору
  3. 3. Нарушающий ПДД преимущества не имеет
  4. 4. Начал обгон через прерывистую, закончил через сплошную – можешь остаться без права управления
  5. 5. На месте для инвалидов могут останавливаться и стоять только автомобили с опознавательным знаком «Инвалид», который установлен на законных основаниях
  6. 6. Припарковался на тротуаре и газоне одновременно – будешь наказан за оба нарушения
  7. 7. При автоматической фиксации нарушения правил остановки и стоянки накажут однократно до его пресечения
  8. 8. Не разъяснили права – объяснения становятся недопустимым доказательством
  9. 9. Автомобиль был в пользовании другого лица – собственник может избежать наказания
  10. 10. Лишение права управления лишает права управления всеми транспортными средствами
  11. 11. За превышение установленной скорости движения водителя нельзя наказывать за нарушение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги
  12. Обсуждение

5 июня 2019 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Подробнее), которым в том числе в связи с принятием настоящего постановления признаны не подлежащими применению п. 1–12.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2).

Из всех данных Высшей судебной инстанцией разъяснений наиболее важными и существенными, на мой взгляд, являются следующие разъяснения:

1. Закрыл номер умышленно – получи штраф!

Водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 КоАП РФ в случае управления транспортом с нечитаемыми или неправильно установленными государственными регистрационными знаками. Отмечено, что привлекать водителя к ответственности можно только в случае наличия умысла в его действиях, связанных с созданием препятствий для идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, с использованием различных механизмов, приборов, приспособлений и иного оборудования (шторок, электромагнитов и т. п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственных материалов (например, листов бумаги, картона) либо природных материалов (в частности, листвы, грязи, снега), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии) (п. 4 постановления).

2. Электронный полис ОСАГО можно не предъявлять инспектору

Если страховой полис ОСАГО был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (п. 5 постановления).

3. Нарушающий ПДД преимущества не имеет

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу (п. 14 постановления).

4. Начал обгон через прерывистую, закончил через сплошную – можешь остаться без права управления

Действия водителя транспортного средства, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 15 постановления).

5. На месте для инвалидов могут останавливаться и стоять только автомобили с опознавательным знаком «Инвалид», который установлен на законных основаниях

Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ (п. 17 постановления).

6. Припарковался на тротуаре и газоне одновременно – будешь наказан за оба нарушения

Нарушение правил остановки и стоянки на тротуаре образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. В то же время если остановка или стоянка транспортного средства была осуществлена на территориях, на которые не распространяется действие раздела 12 ПДД РФ (например, газон, детская площадка, иные объекты благоустройства), такие действия квалификации по ст. 12.19 КоАП РФ не подлежат.

Административная ответственность за указанные нарушения может быть установлена законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. При размещении транспортного средства одновременно на тротуаре и газоне (ином объекте благоустройства) действия водителя (собственника (владельца) транспортного средства подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и одновременно по соответствующей норме закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 17 постановления)).

7. При автоматической фиксации нарушения правил остановки и стоянки накажут однократно до его пресечения

Административное правонарушение, связанное с нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств, допущенное в результате одного действия и характеризующееся неизменностью места его совершения, является длящимся. В связи с этим в случае выявления такого административного правонарушения, в том числе при фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, лицо может быть привлечено к административной ответственности за допущенное нарушение однократно до его пресечения (применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства) либо до добровольного прекращения лицом противоправного действия (п. 17 постановления).

8. Не разъяснили права – объяснения становятся недопустимым доказательством

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности (ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации) (п. 23 постановления).

9. Автомобиль был в пользовании другого лица – собственник может избежать наказания

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис ОСАГО владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

10. Лишение права управления лишает права управления всеми транспортными средствами

Лицо, лишенное судом права управления транспортным средством, одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами вне зависимости от того, транспортным средством какой категории оно управляло в момент совершения административного правонарушения (п. 32 постановления).

11. За превышение установленной скорости движения водителя нельзя наказывать за нарушение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги

По ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2–7 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ. Так, если имеет место превышение установленной дорожным знаком скорости движения транспортных средств, такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку данная норма является специальной по отношению к ч. 1 ст. 12.16 данного кодекса.

Действия лица, связанные с нарушением установленной дорожным знаком скорости движения транспортного средства, не подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и в том случае, когда превышение скорости не образует объективную сторону ни одного из составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ (например, превышение установленной дорожным знаком скорости движения допущено на величину менее 20 километров в час) (п. 16 постановления).

15 комментариев
Понравилась публикация?
47 / -13
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Турова Елена Александровна
Подписчиков 205
09.11.2022, 09:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6501
Пленум Верховного Суда принял постановление о внесении в Государственную Думу законопроекта о поправках в ГПК.
Подробнее
Неинтересно
0
0
Бобков Артем Геннадьевич
Подписчиков 951
28.11.2021, 15:48
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг194.6к
Добрый день мои дорогие коллеги и уважаемые читатели моего юридического блога!Сегодня ...
Подробнее
Неинтересно
-1
10
Пилюгин Игорь Юрьевич
Подписчиков 9550
27.08.2021, 13:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.7М
Я о вакцинации писал уже много статей. И, несмотря на то, что прямо в начале всегда говорил,...
Подробнее
Неинтересно
-91
766
Тарабукина Ирина Ивановна
Подписчиков 7083
05.07.2021, 23:09
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.6М
Не сходит с первых полос обсуждений тема мошенничества с помощью информационных технологий.
Подробнее
Неинтересно
-1
44
Волов Виталий Дмитриевич
Подписчиков 257
06.05.2021, 14:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг22.1к
Сегодня на просторах интернета можно встретить множество «экспертов» по праву, экономике, социологии ...
Подробнее
Неинтересно
-2
0
Игорь Евгеньевич
Подписчиков 2772
10.12.2020, 19:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг602.6к
Министерство внутренних дел разработало пакет изменений в законы «О безопасности дорожного движения»,...
Подробнее
Неинтересно
0
1