Почему статус пенсионера не дает права на агрессию и хамство в сети?
Давайте вместе разберемся: неужели статус пенсионера дает автоматическое право хамить и оскорблять тех, кто моложе? А с чего многие решили, что седина на голове автоматически дает право на агрессию?
Надо менять срочно систему, которая себя изжила.
Такая ситуация сейчас по всей стране. Народ понимает, что во всех бедах виноваты ...
9,6 лет за изнасилование и убийство ребенка. Достаточно?
Смерть от остановки сердца из-за повреждения грудной клетки (другие травмы тоже указывали на насильственную смерть).
Скинутся ли состоятельные друзья на покупку квартиры Л. Долиной?
Скинуться призвал вездесущий Прохор Шаляпин.
Роберт Бартини. Статья 30: Побег: Веревка и Липа
"Смертельный Рывок Свободы", иллюстрация создана сетью Джемини Эта сцена — мастер-класс ...
Чудо-ягода брусника.
Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...
Ночная атака ВСУ на Ростовскую область. Есть жертвы и погибшие
В ночь с 17 на 18 декабря украинские дроны атаковали многоэтажный и два частных дома в Ростовской области. В результате террористической деятельности украинского режима пострадали 4 человека,...
Владимир Зеленский сделал заявление о Донбассе
По сообщениям французского чиновника, Украина отказалась от мирного плана Соединенных ...
У России дефицит бюджета до 2042 года
Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.
Дональду Трампу из Хабаровского края отправили ящик красной икры
попробовал на обеде в московском ресторане перед визитом в Кремль красную икру ...
В Совфеде дали россиянам совет, который поможет увеличить пенсию в два раза
И снова чиновники раздают свои "дельные" советы россиянам, напоминая в очередной ...
Пенсионер из Костромы поверил мошенникам, которые притворялись Дженнифер Энистон, и потерял 245 тысяч рублей
Источник фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/JenniferAnistonHWoFFeb2012.jpg Мужчина ...
По логике вещей - она должна быть обязательным атрибутом, если так в уставе указано, а как на самом деле?
Я рассуждаю таким образом: какое печать имеет юридическое значение? Если я подпишу договор с контрагентом и не поставлю печать? Неужели в случае спора этот договор будет признан недействительным? Я полагаю, что нет. Практика эту позицию давно подтверждает.
На мой взгляд, печать является бесполезным атрибутом, который не влияет на юридическую силу документа, а значит и не является обязательным реквизитом.. Советский пережиток.
Печать на документе выглядит солидно и хорошо. Поэтому и работает с ней большинство) из всех юрлиц и ИП, с которыми приходилось иметь дело, встретила только одного ИП, который работал без печати.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 2, пункт 5, абзац 2: "Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества". Собственно, если в уставе есть указание на использование печати, обязано использовать. Если нет — не использует. Я тут не вижу диспозитивного толкования, что, мол, если нет указания, то все равно можно, поскольку не запрещено. Хотя попадаются мнения о диспозитивности многих норм в корпоративных отношениях.
А какое печать имеет юридическое значение? Если я подпишу договор с контрагентом и не поставлю печать? Неужели в случае спора этот договор будет признан недействительным? Я полагаю, что нет. Практика эту позицию давно подтверждает.
На мой взгляд, печать является бесполезным атрибутом, который не влияет на юридическую силу документа.
Я вообще говорил о формальной обязанности использовать или не использовать печать для ООО. О том, какое юридическое значение имеет печать — это другой вопрос. Если поделитесь практикой, буду признателен, заинтриговали.
Лично у нас судебной практики нет. Однако наше общество печать не использует, поэтому часто с контрагентами возникают небольшие проблемы. Мало кто понимает, что печать не имеет юридического значения.
Данный вывод прямо вытекает из закона! Статья 160 ГК РФ:
"Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и ПОДПИСАННОГО лицом...".
Согласитесь, нет ни одного упоминания о печати. Таким образом, главным реквизитом документа является подпись!
Кроме того, всем известно каким образом изготавливается печать: на электронку направляем наименование организации, инн, огрн. Печать готова. Абсолютно любой человек может сделать печать любой организации.
Год назад интересовался этим вопросом, достаточно долго искал. В консультанте есть парочка свежих решений арбитражных судов, где сторона ответчик оспаривал договор именно на основании отсутствия печати. Позиция суда была аналогична изложенной выше.
Спасибо! Минтруда одно время горячо отстаивало наличие печати в трудовых. Потом перестало.
Ч.1 ст.160 ГК РФ упоминает, что законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.
Поэтому обязательным реквизитом договора по общему правила она не является, если иное прямо не предусмотрено договором.
В других документах она ставится при наличии, если порядок составления или представления этих документов предусмотрен нормативными актами госорганов (приказами, инструкциями и т.п.).
Кроме того, печати и бланки затрудняют подмену оригинального документа его подделкой, и в случае спора служат дополнительным способом подтверждения подлинности.
Поэтому все госорганизации их используют.