Лондон CNN: Борис Джонсон, новый премьер-министр Великобритании, хочет, чтобы все знали, что он любит свою страну. В частности, он хочет, чтобы все знали, что он любит Союз между четырьмя нациями, которые составляют Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии.
К сожалению для Джонсона, эта любовь не всегда отвечает взаимностью. Во время своих визитов в четыре страны в начале этой недели Джонсон столкнулся с рядом протестующих, которые не согласились с его подходом «делай или умри» к Brexit. Джонсон не стесняется своего намерения покинуть ЕС 31 октября 2019 года. И он четко дал понять, что сделает это без "сделки" с ЕС. В Шотландии его освистали про-европейские и про-шотландские сторонники независимости. Никола Осетрин, первый министр Шотландии и лидер шотландской Национальной партии, выступающей за независимость, заявил местным СМИ, что у Джонсона не было «мужества», чтобы встретиться с шотландцами во время его визита.
В Уэльсе его критиковали за то, что у него не было плана по предотвращению наиболее серьезных последствий безрекламного Брексита, особенно для валлийских фермеров. Марк Дрейкфилд, первый министр Уэльса, сказал, что Джонсон продемонстрировал «глубокую озабоченность отсутствием деталей».
А в Северной Ирландии, которая сталкивается с самыми серьезными последствиями бездействия - установлением жесткой границы с Республикой Ирландия и ужасающей реальностью возвращения к темным дням насилия на религиозной почве - Джонсона встретили протестующие с плакатами говоря, что «Brexit означает границы».
Он также не пользуется популярностью в провинции после того, как сравнил пересечение границы с поездками между лондонскими районами, - он с легкостью игнорирует многолетний конфликт, в котором погибло более 3000 человек. Его кавалерское отношение к мирному процессу в Северной Ирландии продолжалось во время его предвыборной кампании, когда он, казалось, был плохо осведомлен о тонкостях возобновления приостановленных соглашений о разделении власти.
Это проблема для премьер-министра, который ставит свое премьерство на две вещи: довести до конца Брексит, так что будь что будет, главное чтобы получилось 31 октября и объединение его страны было закончено.
Сохранение Союза имеет решающее значение для партии, которую сейчас возглавляет Джонсон, формально называемой Консервативной и Юнионистской партией. Однако Юнионизм не так моден, как когда-то среди британского электората, и это стало особенно актуально после референдума по Брекситу.
«Я бы совсем не удивился, если бы историки не рассматривали ни одну сделку (Brexit) как событие, разрушающее Великобританию», - говорит Роб Форд, профессор политики в Университете Манчестера. Форд объясняет, что сильнейшая поддержка Brexit исходит от английских националистических избирателей, которым не безразличен Союз. «Они считают это не очень интересным. И когда они рассматривают это как препятствие для Брексита, они увидят это как нечто, что можно бросить под автобус».
Так, в Англии, самой густонаселенной и влиятельной части Великобритании, Brexit более тесно связан с первенством Англии / первенством Великобритании. Здесь вещи становятся интересными.
В Ирландском море все выглядит иначе. Самая активная поддержка про-брекситов в Северной Ирландии исходит от юнионистов, которые считают немыслимым любое отделение от материковой части Великобритании. Если речь идет о выборе границы между Республикой Ирландия или морской границей с Великобританией, она будет всегда прежней.
На оборотной стороне юнионизма - ирландский республиканизм, который любой ценой не устанавливает границ между двумя Ирландами. Самые жесткие ирландские республиканцы в конечном итоге хотели бы воссоединения Северной Ирландии с остальной Ирландией.
Недавний опрос «Северная Ирландия Life and Times» подтвердил, что в контексте Brexit люди, которые считают себя ирландцами, все еще выступают за объединенную Ирландию, в то время как те, кто чувствует себя более британцами, усилили свою оппозицию объединению. Тем не менее, опрос также показал, что за последние 20 лет больше жителей Северной Ирландии, чем когда-либо, не идентифицировали себя ни как профсоюзные, ни республиканцы.
И хотя эта группа не может быть активными болельщиками за объединенную Ирландию, они начинают рассматривать ее как неизбежное последствие безрезультатного Brexit.
Проще говоря, «люди, которые уже сочувствуют ирландскому единству, говорят, что Brexit затягивает их и делает своими сторонниками, в то время как те, кто уже выступает против ирландского единства, говорят, что Brexit делает их противниками», объясняет Кэти Хейворд, старший научный сотрудник аналитического центра Великобритания в меняющейся Европе.
В Шотландии «оппозиция независимости теперь выстраивается в поддержку Brexit», говорит Роб Форд. Он объясняет, что когда SNP приняло второе голосование за независимость, чтобы вступить в ЕС, шотландцы-евроскептики подумают: «Почему мы должны обменять правила из Лондона на правила из Брюсселя?»
Это как широкое открытое поле деятельности для Николая Осетрина и ее SNP, чтобы стать партией в Шотландии. В 2014 году Шотландия проголосовала за независимость. Она проголосовала за то, чтобы придерживаться Великобритании с перевесом от 55% до 45%. В то время он был описан как референдум "раз в поколение". Затем случился Брексит.
Когда вы считаете, что 62% Шотландии проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС, и что Консервативная партия Джонсона сейчас агитирует за самую жесткую форму Brexit, вы начинаете понимать, почему шотландские националисты настроены оптимистично по поводу второго голосования за независимость.
Так, в Северной Ирландии и Шотландии большинство из оставшихся (56% и 62% соответственно) вполне может отойти от объятий Юниона. Картина немного отличается в Уэльсе, который проголосовал за выход из ЕС и не имеет сильного движения за независимость.
Но у Уэльса есть сильное националистическое движение, которое исторически не любит Консервативную партию и ненавидит безоговорочную риторику Джонсона. Самая большая проблема Джонсона здесь - отчуждение этих избирателей и фактическая передача парламентских мест в Уэльсе оппозиционным партиям.
В качестве примера можно привести избрание в четверг в валлийском регионе Брекон и Радноршир, когда один из его собственных законодателей был лишен своего места в парламенте. Несмотря на всплеск его Консервативной партии в опросах общественного мнения, сообщения о «отскоке Бориса», показавшиеся бездыханными, оказались преждевременными.
Премьер-министр Бориса Джонсона мог быть в конечном счете определен борьбой между националистическими движениями. Если первые дни его пребывания у власти пройдут, это означает удвоение голосов англичан. И, как объясняет Роб Форд, «по сравнению с любой другой группой националистов, они 600-фунтовые гориллы в борьбе между всеми националистами Великобритании. Они могут выбросить кого-нибудь еще на ринг».
Кажется маловероятным, что политика Джонсона "сделай или умри" может сгладить все четыре угла Великобритании, по крайней мере, до того, как будет доставлен Brexit. Если бы выборы были внезапно назначены - чего ожидают большинство наблюдателей в Великобритании - тогда обращение ко всему Союзу не могло бы быть мудрой избирательной стратегией.
И если английская горилла действительно выбрасывает остальную часть Великобритании с ринга, ее меньшие братья и сестры могут решить не лезть обратно. И есть очень хороший шанс, что избирателям Англии это не особо понравится.
From: https://edition.cnn.com/2019/08/03/uk/boris-johnson-end-of-the-union-analysis-intl-gbr/index.html
Andrejs Dunkels: It’s easy to lie with statistics, but it’s hard to tell the truth without them.
