Не существует второго шанса произвести первое впечатление
Написать эту заметку меня побудила сегодняшняя интересная статья местного автора о том, как одеваются адвокаты и юристы.
В связи с этим задумалась: какому человеку доверила бы ведение своих юридических дел или представление собственных интересов в инстанциях.
Ну, во-первых, я, конечно бы, обратилась по рекомендации знакомых.
Живу с глубоким убеждением, что врач, риелтор и юрист должны быть своими.
Этому научила жизнь.
Но предположим, что знакомых нет.
На что было бы уместно обратить внимание?
Предположим, на первом этапе общение происходит виртуально.
В этом случае очень важна культура речи и грамотность.
Касаемо грамотности - могу сделать скидку на некоторые моменты (если автор печатает, допустим, с телефона и допускает опечатки - сама этим часто грешу... ( ( ( ( ( (
Для меня, филолога по образованию, это определяющий фактор.
А второй этап - личное общение.
На этом этапе уже огромную роль играет внешний вид
Одежда не должны быть вызывающей и привлекать излишнее внимание.
Одно только скажу - черный костюм у мужчины вызывает мое глубокое неприятие (но это уже лично мое... не обращайте внимание!)
Всем прочитавшим - спасибо за внимание!
Снова без картинки, поскольку печатаю с телефона...
А вот я не согласная... Хорошие специалисты необязательно уделяют много внимания себе (я не говорила, что совсем грязные и облезлые). А вот пустоцвет, как раз, выглядит с "иголочки" и "деколоном смердит" на всю округу. У меня в жизни так получается, что к излишне аккуратным "включается приступ подозрительности". Пока не жалею об этом... Возможно, мне просто не везло на аккуратных спецов...
Я не говорю об ИЗЛИШНЕЙ аккуратности, я веду речь только о достойном внешнем виде, который, на мой взгляд, есть проявление уважения к окружающим.
Лично для меня внешний вид (бомжей опускаем за скобки), особого значения не имеет. Очевидно, с возрастом, начинаешь ощущать человека на каком-то метафизическом уровне, его сущность всегда выдадут глаза и другие мелкие детали. Поэтому у меня идет автоматический отсев тех, кто вызвал у меня сомнения. Для тех, кому я доверяю, всегда подставлю плечо, даже пусть во вред себе.
Быть настоящим человеком - это правильнее, чем быть правильным (не моё). С Вами согласен на 100 %. С возрастом приходит понимание Хорошего Человека за короткий промежуток времени.
Вас понимаю, но я говорила о внешнем виде человека, официально представляющего мои интересы в суде или инстанциях. Касаемо личного общения - мне лично совершенно фиолетово, хоть в балетной пачке с зеленым ирокезом, был бы человек хороший...
Татьяна, полностью с Вами согласен, что в таких случаях "встречают по одежке".
Да, именно в таких случаях "встречают по одежке".
По одежке встречают, по уму провожают.. Как это старое доброе выражение? А первое впечатление обманчиво?
Для меня первое впечатление - всегда самое верное. По оценкам психологов, кажнтся, достаточно нескольких секунд, чтобы составить мнение о человеке. Здесь не только визуальный контакт, но и какие-то интуитивные и психологические аспекты, позволяющие понять, будет ли у вас контакт с этим человеком или полное непонимание.
Для меня первое впечатление очень часто бывает обманчиво.
У некоторых и так.
Спасибо за публикацию очень интересная. К счастью спасибо хоть вы обратили внимание на одежду и внешний вид. Вне зависимости кто нде работает одежда должна иметь огромное значение, первостепенное. К сожалению в нашем обществе это как оказалось не совсем важно.
Одежда - это уважение к окружающим. Вызывающий внешний вид - своеобразный вызов обществу и демонстрация наплевательского отношения.
А что можно считать "вызывающим внешним видом"?
Для мужчин - излишняя петушиная цветастость в одежде, для женщин - нарочитое оголение (короткие юбки и декольте) , безвкусная бижутерия, вульгарная косметика.
Здравствуйте, Татьяна. Соглашусь с Вашим мнением, практически, во всём.
Спасибо за понимание, Елена Алексеевна