Моральный вред и все, что с ним связано

Добрый день, уважаемые читатели.
Данная статья посвящается природе морального ущерба и имеет целью детально изучить это явление, а также изучить и обобщить судебную практику по компенсации морального ущерба. Причина написания мною данной публикации – большое количество вопросов по данной теме. Итак, приступим.
Непростое дело жизнь
Человек живет в социуме. Ежедневно он контактирует с десятками, а то и с сотнями людей (членами семьи, коллегами по работе, случайными прохожими на улице, продавцами в магазинах.) И не всегда эти контакты заканчиваются хорошо. Нередко они заканчиваются конфликтами, ссорами, причинением вреда, совершением преступлений.
Нам могут нагрубить, оскорбить, человека особенно восприимчивого и впечатлительного могут ввести в депрессию или довести до нервного срыва.
В гражданском праве в связи с этим введено понятие «моральный ущерб».
Что говорит закон о моральном ущербе
Из теории права следует, что моральный вред может быть следствием причиненных нравственных мучений и страданий, т. е. посягательства на личные неимущественные права или неимущественные блага, принадлежащие гражданину.
Согласно пленуму Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Таким образом, Верховный суд предпринял попытку установить все возможные способы причинения морального вреда и изложить их в одном пленуме, чтоб в последующем при правоприменении возникало меньше вопросов.
Согласно статье 1100 Гражданского кодекса РФ,
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ,
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При прочтении данной статьи тут же возникает вопрос: в какую стоимостью следует оценивать моральный вред?
Проблема оценки морального вреда как раз заключается в том, что его никак нельзя подтвердить материально. Мы не может предоставить справку, где прописана сумма морального вреда, или иной подобный документ. Как можно оценить и перевести в денежный эквивалент ситуацию, когда женщина проплакала всю ночь из-за того, что ее оскорбила продавщица в супермаркете или же ограбили и избили по пути на работу? Или же моральный ущерб человека, у которого близкие погибли в ДТП? Никак. Поэтому оценка носит исключительно субъективных характер потерпевшего и судьи.
Таким образом видно, что нормы права дополняют и дублируют друг друга, а в случаи с судебной практикой разъясняют основные положения.
Ниже я перечислю основные нормы и нормативные акты, которыми надо руководствоваться, если вам причинили моральный вред:
1. Статьи 12, 150, 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, процитированная выше.
2. Статья 23 Конституции РФ. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
3. Пленум Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10.
4. Статья 192 Трудового кодекса РФ, в случае если причинителем морального вреда является работник организации. Необходимо написать жалобу руководителю организации или вышестоящему руководству. В отношении сотрудника могут быть применены следующие виды взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.
5. В случае если причинителем вреда является сотрудник полиции, в отношении него может быть проведена служебной проверка в соответствии с приказом МВД РФ от 26.03.2013 г № 161.
6. Иные акты.
Подача искового заявления регламентируется ст. 131-133 ГПК РФ.
Также хочу привести несколько примеров из судебной практики
1. Приговор № 1-4/2019 1-48/2018 от 27 февраля 2019 г по делу № 1-4/2019. Усть-Алданским районным судом республики Саха (Якутия).
Обвиняемый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 264 УК РФ, и был приговорен к 2 годам лишения свободы и лишению права управлять транспортным средствам на 1,5 года. Помимо этого, судья присудил обвиняемому выплатить потерпевшему денежные средства в сумме 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
2. Решение Вахитского районного суда г. Казани по делу № 2-1263/2019 г. в связи с некачественным медицинским обслуживанием с лечебного учреждение было взыскано в пользу пациентки денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве компенсации морального вреда.
3. Решение Первомайского районного суда г. Краснодара в связи с произошедшим ДТП с причинением механических повреждений автомобилю были взысканы в пользу истца денежные средства в сумме 1000 рублей.
Подобных решений множества, но привел только три примера, чтоб не нагружать читателя.
В заключение хочу добавить, что возмещение морального вреда во многих случаях служит не только компенсацией потерпевшему, но и может иметь воспитательную функцию для ответчика. Не стоит пренебрегать этой нормой, так как исходя из судебной практики суд уделяет ей большое внимание и активно применяет.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
У каждого судьи значение разумности свое. Поскольку судебная система права гражданина не защищает, то и получаются суммы-1000, 1500 руб. А еще поскольку судьи неприкосновенны, отсюда и судейский беспредел, граничащий с самодурством!
Сущие копейки.
А 1,5 тысячи не хотите?
Прочитал еще одно судебное решение. Взыскали 40 000 рублей за избиение.
Все на усмотрение судьи.
Наши судьи обязаны поддерживать истца, исходя из соображений гуманности, объективности и справедливости! На деле мы видим совсем другой подход, если истец заявляет сумму 1 млн. руб., то судья решает хватит и 50 тыс. руб.И это при причинении тяжкого вреда здоровью, с пожизненной инвалидностью. Разве это справедливо?.
Возмещение морального вреда в 5-6 тр, что часто случается, есть оскорбление судом обратившегося человека.
5-6 тыс, за то, что ребёнок с сотрясением лежал? Кто ему вообще давал право, трогать моего ребёнка, тем более в школе.