Верховный суд разобрался с рабочим временем инвалида

Суть дела
Санитарка, работавшая в федеральном казенном учреждении здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской
области», обратилась в суд о взыскании зарплаты, не выплаченной ей в том числе и за сверхурочные часы.
Суд первой инстанции отказал ей в иске. Апелляция тоже завершилась для нее безуспешно. И только в Верховном суде вникли в обстоятельства дела.
Работодатель в нарушение абзаца четвертого части 1 статьи 92 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что для работников, являющихся инвалидами I или II группы, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю, определил ей продолжительность рабочего времени 40 часов в неделю, вследствие чего она с 2013-го по 2018 год еженедельно перерабатывала по 5 часов. МСЧ МВД России по Астраханской области не произвела ей оплату сверхурочной работы за данный период.
Две первых судебных инстанции сделали вывод о том, что если санитарка не возражала против 40-часовой рабочей недели, то ей, инвалиду II группы, такое рабочее время установлено законно.
ВС РФ решил иначе.
Судебные инстанции неправильно истолковали нормы материального права, регулирующие отношения по обеспечению инвалидам равных с другими возможностей в реализации трудовых прав, не применили положения Трудового кодекса Российской Федерации об обязанности работодателя соблюдать трудовое законодательство и пришли к ошибочному выводу об отсутствии оснований для возложения на работодателя обязанности произвести Шахмардан Г. А. как инвалиду II
группы оплату за переработку сверх установленной продолжительности
рабочего времени за период с 13 августа 2013 года по 13 февраля 2018 года,
которая в соответствии со статьей 152 Трудового кодекса Российской
Федерации подлежит оплате в повышенном размере.
Неужели это не было видно судьям судов первой и второй инстанций? Или просто не хотели взыскивать недоплаченное с федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области»?
Вывод
Опять Верховный суд защитил права работника. Непонятно, зачем нужны судьи, не усмотревшие в первой и второй инстанциях очевидных нарушений. Может, им стоит поменять профессию?
Какой суд решил законно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
На самом деле верховный разбирает, только то, что не являлось практикой и политикой. Он также не хрена не делает. Эта бедная женщина одна из миллионов, которой повезло. А другие миллионы за бортом, потому как не хотят и не работают любые суды в нашей стране.
Согласен. Несколько раз, получив отказы из ВС, понимал, что мои жалобы даже не читали.
Работают в поте лица но за деньги. Мало судей нормальных.
Олег, честный и порядочный судья это парадокс. Они все продажные.
Уже писала, на хрена нам эти убогие звенья первое и второе, оставить Верховный пусть разбираются с делами в стране!
За отмененные решения судей нужно отправлять работать в народное хозяйство. Глядишь, тогда по закону судить будут.
Сначала надо добиться этой отмены.
Пример.
Суд в городе Киров. Подаем встречный иск. В принятии ОТКАЗЫВАЮТ. И пишут, что определение обжалованию не подлежит.
А ведь отказ в принятии иска препятствует дальнейшему рассмотрению и повторной подаче. Подаю частную жалобу - сегодня увидела на сайте "возвращена как несоответствующая требованиям".
Даже смешно - что в частнике может не соответствовать требованиям? За 20 лет не было ни одного нарекания по частным жалобам.
Жду продолжения судейской ахинеи по кировски.
Весело. Действительно, это что-то суперкреативно-кировское. Напишите про финал ахинеи.
Помимо частника было ещё заявление об отмене заочного решения. Судя по карточке - заявление было рассмотрено ещё 2 сентября. Никаких сведений больше нет. Уведомление до нас при всем желании бы не дошло. Но и телефонов у кировских судей, видимо, тоже нет. Не смотря на то, что мы им туда регулярно звоним, и свои номера везде оставляли.
Вы ошибаетесь, бездельники как раз в ВС РФ, и как это они снизошли и увидели, уму не постижимо!
Так если по правильному надо такие суды разогнать и привлечь за некомпетентность.
Для людей с ограниченными возможностями надо создавать условия.
Это ей повезло как-то, что ВС разобрался. А так всех лесом посылают. Они (судебная инстанция) созваниваются со своими кураторами выше и выносят решение которое поддержит другая судебная инстанция, в которую ты выше будешь обращаться. Собака собаку не ест.