Гуденкова Елена Викторовна
Гуденкова Е. В. Подписчиков: 7205
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 118к

Ответственность за места сбора бытового мусора

68 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 6,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Захламленность контейнерных площадок, созданных для сбора бытового мусора (твердых коммунальных отходов, ТКО), вызывает и возмущение жителей, и вполне законный вопрос, кто несет ответственность за чистоту и порядок в населенных пунктах.

При введении изменений закона «Об отходах производства и потребления» нам обещали только пользу, пользу и пользу. Чистоту, порядок, улучшение экологической обстановки и утилизацию мусора с применением новейших технологий, позволяющих улучшить санитарное состояние территорий по всей стране. На деле же произошло только повышение платы.

Так кто же несет ответственность за выполнение обещаний?

3 апреля 2019 год Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ выпустило письмо, в котором дало разъяснения о разделении ответственности за уборку мусора между региональным оператором, органами местного самоуправления, управляющими организациями и гражданами.

Региональный оператор руководствуется региональной программой в области обращения с отходами. Он отвечает за накопление, сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО. Оператор обязан устанавливать контейнеры для сбора мусора и содержать их в исправном состоянии, несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. При этом погрузка ТКО включает в себя уборку мест погрузки ТКО, под которой понимаются действия по подбору оброненных при погрузке ТКО и перемещению их в мусоровоз.

На органы местного самоуправления возложена обязанность по созданию и содержанию площадок для сбора ТКО в населенном пункте. Создание и содержание – это мероприятия по обслуживанию (покраска, ремонт и др.) и санитарной очистке, в том числе подбору (уборка ТКО, находящихся на месте накопления ТКО (контейнерной площадке) или рядом с таким местом (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер), и подметание мусора вокруг контейнеров, а также иные мероприятия, направленные на содержание контейнерных площадок в чистоте и приглядном виде.

И в этом абзаце особо отмечено, что оказанные работы не включают уборку мест погрузки ТКО (действия по подбору оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке ТКО и перемещению их в мусоровоз), обязанность которой возложена на регионального оператора.

Если домом управляет организация, то она обязана оказывать услуги и выполнять работы, необходимые для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок. В случае, если управление многоквартирным домом осуществляется непосредственно собственниками помещений в многоквартирном доме, уборку площадок или организацию их уборки граждане осуществляют своими силами.

Оговорка об отсутствии ответственности регионального оператора только за оброненный при погрузке мусор есть и в этих абзацах письма.

Вот здесь и заложена коллизия: кто и как определяет, каким образом мусор оказался на земле, а не в контейнере, и, как следствие, вопрос: кто должен его убрать? Вот и получается, что при распределении ответственности «Иван кивает на Петра, а Петр на Ивана».

Кроме того, письмо содержит сообщение о том, что «письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются экспертной позицией Минстроя России, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера».

Кому данное письмо адресовано, зачем было выпущено, если все, что написано, ничем не является?
Замечу, что внесено предложение об изменении закона в части возложения обязанностей по содержанию (полной уборке и приведению в приглядное состояние) контейнерных площадок на регионального оператора. Станут ли наши улицы и дворы чище? На это можно только надеяться. А вот то, что плата за утилизацию ТКО возрастет, полагаю, можно утверждать.

Стало ли чище в вашем дворе, на вашей улице с начала работы регионального оператора по сбору ТКО?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
23 комментария
Понравилась публикация?
20 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Раньше, когда обязанность по уборке ТБО лежала на УК, было гораздо чище. Сейчас же, оператор опустошает контейнеры, а рядом лежащий или выпавший из контейнеров мусор продолжает лежать.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Буквально, перед тем, как сесть за компьютер, хотела позвонить в Роспотребнадзор, но там даже телефон недоступен. В конце июля написала жалобу, и до сих пор никакого ответа. У нас ситуация просто жуткая. Вокруг многоквартирных домов расположен частный сектор и коттеджный поселок. Раньше там проезжала мусоросборочная машина и собирала мусор. Когда у частников скапливалось большое количество мусора, они брали талоны и отвозили мусор прямо на свалку. С 1 января 2019 года все частники понесли свои ТКО к контейнерным площадкам МКД. Наши площадки превращены в свалки, горы мусора на них, который разносится ветром по всей округе, нарушены все санитарные нормы по количеству мусора на площадках. А платят за содержание и уборку контейнерных площадок только жители МКД. Причем, региональный оператор только осуществляет погрузку контейнеров с мусором, уборка мусора вокруг контейнеров, распиливание деревьев, которые тащат частники, осуществляется за наши деньги. И управы никакой. Написала жалобу в Роспотребнадзор и... тишина. Последняя инстанция только президент.

+8 / 0
картой
Ответить

Вот так теперь выглядит наша контейнерная площадка после реформ.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Елена, да наши органы самоуправления, самоизбегания, самоутверждения, и т.д. не за что не отвечают. Они и сами напишут любые законы. Ну подумаешь, придумали депутаты закон, ну и органы поимеют что то с этого. Им то чистота и порядок зачем? Мусор вынесет уборщица. Они по таким местам не ходят.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у нас так дела обстоят с контейнерными площадками в городе Будённовске. Я отправляю в Управление по строительному и жилищному надзору подобные фотографии, а мне отвечают, что была проверка, нарушений не выявлено.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Во всех дворах города лежат огромные кучи мусора и всем пофиг.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (23)

За вывоз ТКО можно требовать перерасчет, если мусор вывозят нерегулярно — Верховный суд

Еще в 2023 году Верховный суд разъяснил, в каких случаях региональный оператор по обращению с ТКО не вправе требовать взыскания долгов с собственников. Одна из основных причин — если будет доказано,...

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

За вывоз ТКО можно требовать перерасчет, если мусор вывозят нерегулярно — Верховный суд

Еще в 2023 году Верховный суд разъяснил, в каких случаях региональный оператор по обращению с ТКО не вправе требовать взыскания долгов с собственников. Одна из основных причин — если будет доказано,...

Месяц без горячей воды в Москве!

Казалось бы столица, где все так прекрасно работает, но увы! Жители ВАО последние месяцы столкнулись с разрушиткльнцм благоустройством и последствиями капитального ремонта. Есть в Москве такая улица Чечулина,

УК самовольно вскрыла пустую квартиру, чтобы запустить отопление. В итоге собственник три года добивался компенсации за дверь

История, в которую сложно поверить, но она действительно произошла в Москве. Управляющая компания две недели не могла запустить отопление из-за одной «проблемной» квартиры. В итоге квартиру вскрыли без хозяйки.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы