Почему статус пенсионера не дает права на агрессию и хамство в сети?
Давайте вместе разберемся: неужели статус пенсионера дает автоматическое право хамить и оскорблять тех, кто моложе? А с чего многие решили, что седина на голове автоматически дает право на агрессию?
Надо менять срочно систему, которая себя изжила.
Такая ситуация сейчас по всей стране. Народ понимает, что во всех бедах виноваты ...
9,6 лет за изнасилование и убийство ребенка. Достаточно?
Смерть от остановки сердца из-за повреждения грудной клетки (другие травмы тоже указывали на насильственную смерть).
Скинутся ли состоятельные друзья на покупку квартиры Л. Долиной?
Скинуться призвал вездесущий Прохор Шаляпин.
Роберт Бартини. Статья 30: Побег: Веревка и Липа
"Смертельный Рывок Свободы", иллюстрация создана сетью Джемини Эта сцена — мастер-класс ...
Владимир Зеленский сделал заявление о Донбассе
По сообщениям французского чиновника, Украина отказалась от мирного плана Соединенных ...
Половина кафе и ресторанов уклоняется от проверок качества еды. Как планируется усилить контроль за нарушителями?
Актуальность темы посещений кафе и ресторанов особенно обостряется в приближении ...
Ночная атака ВСУ на Ростовскую область. Есть жертвы и погибшие
В ночь с 17 на 18 декабря украинские дроны атаковали многоэтажный и два частных дома в Ростовской области. В результате террористической деятельности украинского режима пострадали 4 человека,...
Чудо-ягода брусника.
Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...
У России дефицит бюджета до 2042 года
Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.
Дональду Трампу из Хабаровского края отправили ящик красной икры
попробовал на обеде в московском ресторане перед визитом в Кремль красную икру ...
..В том случае если Вы НЕ поставили в известность администрацию населенного пункта о том, что сменили место жительства, НЕ появлялись дома свыше 90 дней, то вполне возможно получение Вами штрафа в размере от 2 до 5 тысяч рублей в зависимости от региона изначальной прописки... Однако это полный идиотизм. А давайте, для следования букве закона, каждые 90 дней оправлять домой полярников, молодых парней из рядов РА, вахтовиков, сезонных рабочих... Хотя, чему тут удивляться, если в госдурке принимают "законы о кружевном белье"...
А у всех депутатов из регионов есть временная регистрация в МСК?)))
У них не временная... у них КВАРТИРЫ.
А зарегистрированы они в них?
В хоромах и царских палатах регистрация не требуется)
У них индульгенция.
А как быть тем людям, у которых несколько объектов жилой недвижимости в собственности, и он с определенной периодичностью живет там и там?)) Менять все время регистрацию через каждые 90 дней?) Или на один день вернуться на место регистрации, а потом опять на 89 дней на другую квартиру?))
Просто нашим депутатам уже заняться нечем вот они и придумывают как еще сорвать куш с простых людей которые уезжают на заработки чтобы хоть как то прокормить свою семью. Нашим депутатам не понять они не голодными не ходят.
У меня допустим дом и квартира в собственности. А регистрацию ставят одну всего лишь. Не могут ее ставить по дому что прописан и по квартире тоже. Так в чем могут быть нарушения не пойму. Просто есть адрес фактического проживания и адрес где зарегистрирован.
Бюджет как то надо пополнять...
Если два жилья - значит зажиточный. Ждите налог на роскошь) 
Не дождёмся.
Игорь! Я не вижу здесь нарушений.
Но это мы не видим.
Институт "прописка"был отменен в 1995 году. Регистрироваться и проживать я могу где хочу и сколько хочу. Просто безграмотность кадровых служб предприятий (ООО; ОАО;ИП;ЧП) и "проверяющих" не имеющих юридических прав на проверки, у Нас в РФ, приняли уже КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ размеры. Их надо затыкать!
Да ладно?! Никогда не думала на эту тему. Но тут ведь сплошные вопросы:
- живу на даче
- живу у мамы
- нигде не живу, потому что негде, нет жилья совсем
- живу у бабушки
И т.д.
Важное: живу на даче там нет прописки или живу нигде потому как даже некуда прописаться (альфонс я, женщин меняю как перчатки каждые 2 месяца, а у самого вообще нет жилья).
И что тогда?
А что значит появляться раз в 90 дней? Приехать открыть дверь, закрыть дверь и уехать раз в три месяца - штрафа не будет? Я же вроде как появилась.
Что за бл закон? Можно подумать государство нас всех жильём обеспечило, а мы в нем бяки такие не живем?!
Они бы лучше бы за нелегальными мигрантами так охотились, а не старались бы прижать, ещё больше, граждан России.
Зачем им это делать?).
Эти платят за свое незаконное нахождение на территории РФ, удобны, ибо работают за копейки, так что от них есть свой прок...
Зачем им это делать?).
Эти платят за свое незаконное нахождение на территории РФ, удобны, ибо работают за копейки, так что от них есть свой прок...
Да кому нелегалы нужны? С них 5 тыс не стрясешь...
Я вообще ни от кого не слышал, чтобы с него стрясли 5 тыщ за проживание с "неправильной" регистрацией... Видимо, не только нелегалы, но и все мы никому не нужны.
Что, впрочем, меня не особо огорчает.
Обязанность гражданина по отношению к государству - содержать государство.
Т.е. налоги платить.
То, что сверху - штрафы, требует обоснования. Штраф обоснован, если в результате действий/бездействий чьи-то права оказались нарушенными.
Гражданских лиц, не государства.
Если проживание не по адресу регистрации и ничьи права от этого не пострадали - смело посылайте штрафовщика Конституцию РФ зубрить.
Конституция РФ определяет, что свои права гражданин сам декларирует.
Государство эти права может ограничить, если чьи-то интересы пострадали или угроза государству. ГК РФ.
Только эту обязанность не выполняют (по разным оценкам) от 30 до 50 миллионов россиян.
Хотя интересный и в чём-то философский вопрос: должно ли государство обеспечивать конституционные права граждан, которые не выполняют своих конституционных обязанностей?
По аналогии: если я был обязан оплатить заказанный товар в магазине перед его получением, но не оплатил, обязан ли продавец всё равно отдать мне этот товар, раз он подтвердил заказ?
Это сказано где-то в Конституции? Я просто не в курсе... И никогда раньше с такой формулировкой не сталкивался.
Самый примитивный и дурацкий пример: объявлена мобилизация, но нет возможности доставить повестку запаснику, поскольку он не проживает по месту регистрации. Вот и угроза государству...
Впрочем, с нарушением прав других граждан примеры привести тоже можно. Например, человек продаёт комнату в коммуналке и должен предложить её соседу. Но сосед не проживает по адресу регистрации - найти его невозможно. Если он обязан регистрироваться по месту пребывания, можно отправить письмо на этот адрес, и, если ответа нет, считать, что сосед предложение проигнорировал. Но если такой обязанности нет... Как отправить предложение?
Да и другие примеры можно придумать, хотя моя фантазия способна только на однотипные: когда один гражданин по закону обязан уведомить о чём-то другого, но не может сделать этого, потому что тот, другой, по месту пребывания не зарегистрировался.
Впрочем, повторюсь: я не знаю ни одного примера с присуждением штрафа за проживание без регистрации в другом регионе по отношению к региону регистрации. А Вы?
Должно. Иначе - дискриминация. Либо права в этом случае должны быть законодательно ограничены.
Думаю, договоритесь на кредит.
Глава 2 КРФ.
Недавно письмо президенту послал.
Мне госорган ответил, что "нет оснований и возможностей".
Попросил президента найти основания для освобождения от тяжёлой работы госслужащих с ограниченными возможностями.
Эти ситуации, если они не уникальны, в законах есть.
Законы пишутся по факту, по фактам применения в законы поправки вводятся.
Не буду сейчас рыться в законах. Где-то попадалось, что если кто-то права не заявляет определённое время, то считается, что этот отсутствующий не против, чтобы что-то без него сделали.
Так что светиться время от времени где-то, напоминать о себе, иногда в интересах этого отсутствующего.
В США, допустим, не будут кого-то искать. Там госслужбы сами работают. Пришёл кто-то в магазин, картой расплатился, государство знает где его примерно искать.
Гражданин не может не обозначаться на местности, понимаете?
Если долго не обозначается, его нет.
Мне рассказывали. Один случай. И то, гражданин сам полиции заявил, что находится без оповещения полгода.
Им деваться некуда было. А он не стал с ними спорить, заплатил.
Может они о его маме ему напомнили, которая его потеряла?