Кушнир Анна Владимировна
Кушнир А. В. Подписчиков: 15443
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 789.1к

Как по новым правилам подать иск в суд, чтобы его приняли и не оставили без движения?

645 дочитываний
95 комментариев
Эта публикация уже заработала 61,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С 1 октября 2019 года внесен ряд существенных изменений в Гражданский Процессуальный Кодекс РФ, который регулирует порядок подачи исков и рассмотрения гражданских дел в судах. Что необходимо знать, чтобы исковое заявление приняли и не оставили без движения?

Одним из самых значимых нововведений является новый процесс подачи искового заявления в суд.

Как было раньше?

Истец или его представитель подавал исковое заявление, приложив к нему приложение. Согласно ст. 132 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к исковому заявлению прилагаются:

  • его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Далее работники суда сами рассылали иск и приложенные к нему копии документов сторонам, то есть ответчику, третьим лицам, прокурору, органу опеки и прочим.

Как будет, начиная с 1 октября 2019 года?

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд истец обязан приложить к нему уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Такие требования внесены в часть первую статьи 57 ГПК РФ, которая теперь звучит следующим образом: «Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»».

Что изменилось?

С 1 октября 2019 года истец должен самостоятельно отправлять копии иска и документов сторонам строго до подачи искового заявления в суд, а при подаче иска в суд приложить к нему доказательства этого направления.

Что будет, если после 1 октября подать иск, не направляя исковое заявление сторонам самому, то есть подать иск, как раньше?

Тогда суд оставит иск без движения и предложит устранить недостатки в обозначенный в определение об оставлении иска без движения срок, то есть даст время истцу направить документы сторонам.

Если же и в этот срок истец этого не сделает, то суд вернёт иск обратно истцу.

Такой порядок подачи иска давно уже действует в арбитражных судах. Но там спорят организации и индивидуальные предприниматели. Насколько целесообразно усложнение формальной процедуры подачи иска в судах общей юрисдикции, где судятся в основном физические лица – граждане, судить Вам, мой дорогой читатель.

Целесообразно ли, на ваш взгляд, введение нового порядка подачи иска в суд?

Проголосовали: 41

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

95 комментариев
Понравилась публикация?
75 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кушнир Анна Владимировна
Комментарии: 95
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Суд избавляется от расходов, штата, а доступ к правосудию для нищих становится дороже...

+75 / 0
картой
Ответить

Правильно. Нечего уважаемого СУДЬЮ нам нищебродам беспокоить. Вы еще попасть к дверям канцелярии попробуйте. Слуги народа очень его бояться.

+31 / -1
Ответить

И вообще, ходите в суд, работать судьям мешаете!

+28 / 0
Ответить

Обратится в суд, это равносильно послать на н***й, это реальность.

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЕвгенияПишет 23.09.2019 в 17:43
Правильно. Нечего уважаемого СУДЬЮ нам нищебродам беспокоить

Правильно было бы сделать два варианта: как удобно, так и поступай. Один ответчик - твой сосед, а про другого персональные данные где и как получить? По запросу суда, по запросу полиции, а как подтвердить, что тебе не для шантажа надо или убить его пришел, совсем быстрей дело дело делается, чем сказка сказывается.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всё правильно делают на этот раз, в арбитраже давно уже так и это намного удобнее, поскольку дела при таком подходе рассматриваются быстрее. А говорить, что это будет дороже на стоимость отправки письма, просто смешно на фоне стоимости услуг адвоката.

+7 / -23
Ответить

Однако, бывают случаи, когда адрес регистрации ответчика, по которому копию иска нужно будет отправить, не известен (хотя бы даже номер квартиры), а как физ. лицу Вам эти данные никто не даст.

+20 / 0
Ответить

А раньше как было? Суд ведь не разыскивал ответчика, также указывали ФИО, адрес.

+3 / -1
Ответить

Речь не о розыске. Раньше, зная адрес фактического проживания, Вы могли подать иск в суд, и сразу в нем же указать, что просите суд оказать содействие в установлении адреса регистрации. Т.к. для соблюдения подсудности адрес нужен именно регистрации, а у суда есть все полномочия его узнать, то для истца все проходило проще. А теперь будет замкнутый круг - найдите ответчика иначе иск не примем - не дадим адрес без судебного запроса.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 26.09.2019 в 10:32
теперь будет замкнутый круг - найдите ответчика иначе иск не примем - не дадим адрес без судебного запроса.

Я тоже самое написала. А выяснится, что он прописан в другом городе и подавай по месту его жительства.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не нагнетайте. Также сможете заявить ходатайство, указав, что известили по последнему, известному Вам месту жительства.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вы зря говорите. Истец не указал в иске адрес ответчика, а суд по своей инициативе в определении указал истребовать сведения о регистрации ответчика. Нарушена форма иска по ст.131 п. ч 2 и 3 ч. ГПК РФ. Представители истцов никогда не указывают свои адреса места жительства, по почте присылают иски с макулатурой, но судьи никогда не удостоверяются в их личности, никогда на заседания не являются (маски представителей банков). Может это мертвая душа прислала иск с бумажным мусором. Идут судилища граждан.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

ЛюдмилаПишет 24.09.2019 в 01:52
Всё правильно делают на этот раз, в арбитраже давно уже так и это намного удобнее, поскольку дела при таком подходе рассматриваются быстрее.

В арбитраже рассматриваются экономические споры между хозяйствующими субъектами информация о которых не только известна самим контрагентам, но также находится и в свободном доступе.

Не правильно приравнивать физическое лицо к юридическому лицу.

Не зря же существует ГПК и АПК, не зря же существует арбитражный суд и суд общей юрисдикции, ещё эти дурацкие компетенции...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для нищих обманутых системой и 200 руб это деньги на еду...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В этой конченой стране делается всё, чтобы отравить жизнь гражданам.

раскрыть ветку (0)

Полный абсурд. Отправляешь 10 чистых листов, а суду предоставляешь квитанцию об отправке. Уж настолько у нас бедная судебная система, что даже отправить сами не могут. А когда придешь в суд и скажешь что мне прислали 10 чистых листов - над тобой только посмеются, и скажут - Вам ничего не мешало ознакомиться с материалами дела.

+47 / -2
картой
Ответить

А такое понятие как - "Опись вложения" Вам знакомо?

Именно такого подтверждения направления копий сторонам будет требовать суд.

+16 / -5
Ответить

ГПК не содержит норм, обязывающих отправлять письма с описью вложений. В арбитражной практике достаточно отправить письмо заказное с уведомлением о вручении.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Генеральный директор Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.2к
25.09.2019, 12:26
Москва

Документы на почте по описи никто не проверяет. В лучшем случае посчитают количество листов, но даже это обычно не делают. Но вообще согласен, что никто чистые листы не будет отправлять.

+5 / -1
Ответить

Могу по 100% гарантией сказать - отправляют. Работала в процедуре банкротства. Присылали нам и газеты и чистые листы. Никогда не знаешь, какую игру затеял противник - может время нужно затянуть. А у суда, как верно написано выше, один аргумент - кто мешал ознакомиться с делом?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

В любом случае следует сходить и ознакомиться с делом даже если вам копии прислали по почте.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нормы ГПК приводят в соответствие с нормами АПК, что логично и верно. В арбитраже я обычно прикладывала квитанцию отправки заказного письма (без описи) и суд принимал. А отправлять пустые листы никто не станет, т.к. ответчик придёт в суд и уличит истца в недобросовестном поведении, а суд выводы сделает соответствующие.

+8 / -9
Ответить

Чтоб уличить, нужен акт вскрытия на почте. Вы судите людей по себе, но к сожалению, не все такие порядочные. Еще как оправляют пустые листы!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Шемякин Дмитрий ВалерьевичПишет 13.09.2019 в 00:49
Полный абсурд. Отправляешь 10 чистых листов, а суду предоставляешь квитанцию об отправке

А ваши затраты ради чего? Просто сходить погулять? Изначально человек настроил себя на неадекватное отношение к своей собственной проблеме и пошел выигрывать дело. Глупость полная.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Крутили, крутили, как избавиться от 12 млн. гражданских исков часто написанных с ошибками. Это введено чтобы больше было расходов и возвратов со стороны суда "без рассмотрения", а истец уже понёс значимые расходы, например отправление 1 класса Владивосток - Воронеж стоит 118 рублей.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Минус этой идеи в том, что:

1) Расходы на отправку писем скинули на истца (ладно там заказные, но ценные письма с описью стоят от 200 руб. и выше, а если у тебя 5 ответчиков - это уже 1000 руб. расходов, которые тебе в принципе не нужны).

2) Если ты не знаешь адрес регистрации ответчика - ты лишаешься права на судебную защиту, ибо кто тебе даст его адрес?

3) У судебного письма на вручение даётся 7 дней. А у твоего - 30 дней. Это потеря времени и (возможного ареста) активов виновной стороны.

4) Риск того, что ответчик (например, должник по долгу) не станет получать твоё заказное (или ценное) письмо - выше, чем если бы он получил письмо из суда. Он может не пойти получать твоё письмо на почту, а ты сидишь и ждёшь эти 30 дней.

В общем, закон в этой части не является полезным. Всё делается для экономии бюджета, но как-то через одно место. "Хотелось, как лучше, а получилось, как всегда".

Ценный комментарий, спасибо!

+11 / 0
Ответить
DELETE

Пожалуйста! ;)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Но ведь в арбитраже никто не ждет 30 дней - берут разумный срок доставки и частенько судьи сами проверяют по трек номеру, где находится письмо. А уверения, что почта не приносила извещения, не принимаются - за работу почты никто ответственности не несет.

+7 / 0
Ответить
25.09.2019, 11:55
Санкт-Петербург

С уверенностью могу сказать, что почта уведомления не приносят. В этом году в банки отправлял ценные письма с оплаченными уведомлениями, которое не получил ни разу!

+8 / 0
Ответить

У нас почта, слава Богу, работает нормально, всегда всю корреспонденцию получаю.

+4 / 0
Ответить

НатальяПишет 25.09.2019 в 14:16

Наталья

Рейтинг: 19.1k

25.09.2019 в 14:16

Челябинск

Пожаловаться

У нас почта, слава Богу, работает нормально, всегда всю корреспонденцию получаю.

Это у Вас, я например из полиции ответов вообще не получаю.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (95)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации

С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы