Польша: Смогут ли правые националисты сохранить власть?
В Польше открылись избирательные участки к сегодняшним парламентским выборам. Можно ли отменить прогнозы?Правящая националистическая партия «Право и справедливость»
Судебные реформы XIX века и история адвокатуры
Крестьянская, земская, городская и военно-судебная реформы императора Александра ...
Уставные советы пришли на замену Конституционных (уставных) судов
ст. 5 Федерального конституционного закона от 8 декабря 2020 г. № 7-ФКЗ «О внесении ...
Польза и вред от социальных сетей, мнение других людей и ваше мнение
Социальные сети прочно вошли в жизнь современного человека, а с появлением смартфонов стали доступны практически каждому в любое время и практически в любом месте
19 февраля. Юридический календарь: защита млекопитающих, аудиозапись, газета «Труд», Н. Коперник...
19 февраля - Всемирный день защиты морских млекопитающих, отмечаемый во многих странах Эта экологическая дата считается днем защиты не только китов, но и всех морских млекопитающих и разных других живых существ,...
Контрреформы Александра III
Причины контрреформИмператор Александр II скончался 1 (13) марта 1881 г. Причиной его смерти было очередное покушение, которое на этот раз увенчалось успехом и после которого оправиться император не смог.
«Кстати», «блин», «короче». Слова-паразиты: как они нас характеризуют
Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики! Хочу поделиться с вами интересной информацией, которая имеет отношение к русскому языку, к тому – что мы говорим, как говорим, и как нас это характеризует.
Госдума одобрила законопроект Путина об аудиозаписи судебных заседаний
Госдума в третьем чтении одобрила законопроекты главы государства Владимира Путина, согласно которым совершенствуется судебная система. В случае подписания законов, они вступят в силу с 1 сентября 2019 года.
Виктор Николаевич! Спасибо за публикацию и столь важную для общества тему. Согласна с Вами, что в связи с корпоративной солидарностью и неприкосаемостью закрытой судебной касты России судебная реформа может не принести ожидаемых положительных результатов.
Общие фразы не подкреплённые ни статистикой отмен незаконных решений, ни данными о привлечении судей к дисциплинарной и уголовной ответственности. А то что из года в год увеличивается количество обращений граждан именно за судебной защитой опровергает расхожее мнение что люди не доверяют судебной системе 7
Вы чего-то ожидаете от таких вот "реформ?!? Неужто так наивны и доверчивы?
РЕФОРМА - подлинная, подлая и мерзкая была произведена со сломом советской системы правосудия - заменой народных судов на федеральные якобы "независимые", замены суда из судьи и ДВУХ ВЫБОРНЫХ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, на одного чиновника назначаемого ПОЖИЗНЕННО И ПОСЕМУ ОСВОБОЖДЕННОГО ОТ ВСЯКОГО КОНТРОЛЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Ну, и соответственно с такой же точно "реформой" всей сопутствующей системе кухни (остальных инстанций, ККС и ВККС, с/департамента и прочая). .
Вот тогда действительно была произведена КАРДИНАЛЬНАЯ "РЕФОРМА" - СЛОМ ПОДЛИННОЙ С/СИСТЕМЫ, ОСНОВАННОЙ НА УЧАСТИИ НАРОДА В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ.
А то что планируется сейчас - никакой "реформой" и не ТОЛЬКО является, НО ДАЖЕ и не планировалась как серьезная реформа.
Наоборот - это всего лишь жульническое напускание тумана - чтобы не исправлять катастрофического состояние нынешней с/системы - продлить ее существование на столько, сколько ее еще продолжат терпеть.
Михаил Иванович! Спасибо Вам за подробную консультацию, которая заставила меня задуматься и согласиться с Вашими доводами. Ничего хорошего ждать от судебной реформы не стоит.
УВЫ - это наш общий тяжкий крест - за наши грехи 90-х перед всеми нашими потомками.
Терпеть вам придется до могилы-это не насмешка это не шутка-это-реальность!
Все их реформы направлены на ухудшение жизни людей, а некоторые на прямое уничтожение.
Только избираемость судебной ветви власти народом изменит ситуацию, а это все лирика.
Какие выборы? Из кого выбирать? Выборы у нас процесс управляемый. Кого надо распиарят, кого не надо - просто не допустят. И кто выбирать будет? Сутяжники всех знают, а большинство слышали что суда у нас нет, а кто там что из себя представляет - не знают.
Такие выборы как сейчас, безусловно ничего хорошего не принесут. Для этого нужно изменить избирательную систему.
Интересно, как это народ будет избирать судей? Народ, который в массе своей даже не понимает, что такое судопроизводство?! Как можно избрать судью в народе?! Глупость несусветная!
Чтобы суды работали, достаточно ввести реальный механизм ответственности за неверные решения судей. И, пожалуй, отменить положение о том, что "судья руководствуется своим внутренним убеждением". Судья должен руководствоваться исключительно Законом!
А этот вопрос легко разрешался в НАРОДНЫХ СУДАХ СССР другим устройством с/системы. Суд состоял их судьи чиновника (кстати проходящего через выборы) и ДВУХ ВЫБОРНЫХ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ с правами почти равными судейским, и с правом на отдельное мнение - которые исследовали доказательства, обеспечивали их принятие и приобщение и изучение - по крайней мере осуществляли минимальный КОНТРОЛЬ - не давали борзеть судьям.
Вот примерно такой выход из нынешнего... вполне реален. Недорог и прост. Нужно всего лишь волевое усилие над собой...
Михаил Иванович! И вновь я с Вами соглашусь!
Спасибо за согласие и участие - но нам с вами от нашего участия легче не станет, впрочем как и всем остальным...
На свое удивление, полностью согласна с автором!
В состав вновь создаваемых апелляционных и кассационных судов войдут судьи, ранее работавшие в судах различных инстанций. И работать они будут по - старому. Как утверждает всем известный закон математики, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Но делать что-то надо. Путь к правильному решению можно прокладывать и методом проб и ошибок.
Добрый день, Иван! Нет, здесь в обсуждениях предлагается другой метод решения проблемы, с которым я согласна. Метод проб и ошибок не является коротким. Вы хорошо знаете математику? Какова Ваша специальность?
Как друзья вы не садитесь-все в музыканты не годитесь.
От перемены мест слагаемых...
Верно, Александр Н. : сумма не меняется.