Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17622
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

От сумы и от тюрьмы – не зарекайся!

5 дочитываний
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 04.11.2019 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать


Всем доброго времени суток! Право. Ру проанализировало статистику судебного департамента: кого, за что и к какой мере наказания осудили в России в первом полугодии 2019 года.

Интересные факты о преступности в 2019 г.

  • 1/3 от общего числа преступлений совершены в состоянии алкогольного опьянения;
  • доля осужденных-наркоманов составляет 0,5%;
  • более половины осужденных – люди в возрасте от 30 до 49 лет;
  • женщины совершили лишь 14% от общей массы преступлений;
  • каждое седьмое преступление совершено в группе;
  • каждое третье преступление совершено рецидивистом;
  • преступников с высшим образованием в 10 раз меньше, чем со средним;
  • две трети осужденных – безработные;
  • 3% от числа осужденных — учащиеся и студенты;
  • 3% – иностранные граждане;
  • 3% – несовершеннолетние.

Итог: среднестатистический преступник 2019 г. – мужчина в возрасте от 30 до 49 лет, со средним образованием, безработный, ранее совершавший преступления, как правило – пьяный.

Самые распространенные преступления в 2019 г.

  • Кража чужого имущества — осуждено 111 274 человек, каждый четвертый преступник;
  • мошенничество — 10 530 человек;
  • преступления в сфере экономической деятельности — в целом осуждено 3831 человек, в том числе за преднамеренное банкротство — 15 предпринимателей;
  • наркотики – 38 721 человек;
  • повторное нарушение ПДД, в том числе за вождение в состоянии алкогольного опьянения — 27 112 человек;
  • за преступления против правосудия — 5654 человека.

За какие преступления против правосудия судили в 2019 г.?

  • 3734 осуждённых — за уклонение от административного надзора;
  • 67 человек — за побег;
  • 890 человек — за заведомо ложный донос по ст. 306 УК;
  • 234 человека — за заведомо ложные показания;
  • 41 человек — за фальсификацию доказательств по гражданским делам;
  • 23 – за фальсификацию доказательств по уголовным делам;
  • 1 — за незаконное освобождение от уголовной ответственности;
  • 1 — за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности;
  • 8 человек — за оскорбление участников процесса или судей;
  • 8 — за угрозы судьям;
  • 1 — за клевету на судью.

Как изменяется количество осуждённых в России?

Число осуждённых в России продолжает снижаться на протяжении последних десятков лет. Если в 1997 г. по приговорам суда был осужден 1 013 431 человек, то в первой половине 2019-го – всего 291 662 человека.

Из общего числа осуждённых в 2019 году лишь 3209 человек (1%) были освобождены от наказания в связи с амнистией или по другим основаниям. Таким образом, 99% осуждённых в России несут одно из предусмотренных Уголовным кодексом наказаний.

К каким наказаниям приговорены осужденные в 2019 г.

  • К пожизненному лишению свободы — 21 человек;
  • к реальному лишению свободы в целом — 84 750 человек (29%);
  • к условному сроку наказания — 76 717 (26,3%);
  • к обязательным работам — 48 394 осуждённых (16,5%);
  • к исправительным работам – 24 358 (8,3%);
  • к ограничению свободы — 10 117 человек (3,4%);
  • к штрафу — 37 221 человек (12,7%);
  • оправдано — 759 человек.

При этом особый порядок рассмотрения дела – с признанием осужденным своей вины – составляет большую долю в общем числе приговоров — 189 300 человек. Таким образом, в общем порядке без признания вины осуждают каждого третьего.

Всем добра и дружбы с законом!

Подробнее ➤

Как вы относитесь к действующей системе правосудия?

Проголосовали: 286

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

81 комментарий
Понравилась публикация?
86 / -14
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Полный судебный произвол. Все дела рассматриваются с заведомо обвинительным уклоном.

+38 / 0
картой
Ответить

Не спорю. Приговоры копируются с обвинительных заключений. Следователи сбрасывают - чтоб судьям не набирать. Сторону защиты в суде слушают с полузакрытыми глазами, анализ доказательствам защиты редко кто из судей дает.

+26 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

0.25% оправдательных приговоров. Это все, что нужно знать о "правосудии" в России.

+23 / 0
Ответить
DELETE

Вот нам обычно говорят: а ведь низкий процент оправдательных приговоров свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры. Дела, которые рассыпаются в судах, до них просто не доходят.

И вот это самое главное вранье.

Качество работы для системы не важно. Все, что она делает, — воспроизводит саму себя, оправдывая свою необходимость и свое финансирование.

Почитайте таблички на дверях. Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается.

Каста. Это — каста.

Вы что, хотите, чтобы мама завалила работу зятя и ему не дали звездочку и премию? Или чтобы папа не утвердил обвинение? Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы?

Сердца у вас нет, вот что. А статистика — ну что статистика? Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали? А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства.

DELETE

Стрелять таких надо.

раскрыть ветку (0)

К сожалению, Вы во многом правы, Валентин. Семейственность и системность - неотъемлемая часть нашей правоохранительной системы. Система проглотит и переварит каждого, кто идет против, при этом не сильно важно - виновен человек при этом или нет. Важно другое - полезен он системе или нет.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Исаев Александр ВладимировичПишет 03.11.2019 в 20:34
Все дела рассматриваются с заведомо обвинительным уклоном.

Для просмотра видео, давим на" Твой дом-тюрьма".

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

К сожалению, судебные ошибки имеют место быть...

+6 / -4
картой
Ответить

А когда они имели. Раньше и под расстрел подводили людей и расстреливали а потом оказывалось что не виновен он.И хоть кто-то понес ответственность.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 03.11.2019 в 19:20
К сожалению, судебные ошибки имеют место быть...

Ошибки? Их можно и простить. А вот умышленные противоправные решения в угоду подкупающей стороне имеют место быть. И попробуйте побороться с ними. "Бодался телёнок с дубом..."

+12 / 0
Ответить
DELETE

К реальному лишению свободы в целом - 84 750 человек (29%).

Из них 50%-по сфабрикованным делам.

DELETE

Ну конечно, по сфабрикованным! Можно подумать, что у нас прекратились пьяные разборки с поножовщиной, избиения со смертью потерпевших, кражи со взломом и грабежи. Именно за эти преступления злоумышленники получают исключительно реальные сроки отсидки. За мелкую кражу или соседскую потасовку с парой синяков дадут штраф или в самом крайнем случае условно.

30.11.2019, 15:56
Новосибирск

Как раз по таким делам не особо и разбираются в основном фабрикуют загалочки и где есть деньги.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот именно: галочка поставлена, а судья даёт штраф или условно-дорого содержать в местах лишения свободы всякую мелкую шваль.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

А чего не 150% невиновных? Если врать, то уж с размахом.

раскрыть ветку (0)

Откуда такая статистика? Сфабрикованные дела, что это по Вашему? Какая необходимость фабриковать материалы уголовного дела... В теории это возможно, но на практике - считаю, что такие случаи носят единичный характер.

0 / -1
Ответить
04.12.2019, 08:10
Санкт-Петербург

Единичные? Значить есть.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Есть и умышленные незаконные решения, кто же спорит.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да имеют быть, но вспомните сколько расстреляли человек пока не поймали Чикатило?! Интересно кого-то потом из судей и следователей к стенке поставили?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Оправдано самое меньше. От всего можно сказать капля в море.

+9 / 0
картой
Ответить

Меня, если честно, эта цифра удивила, думала она вообще ближе к нулю...

+8 / 0
Ответить

Но хоть такая чем нет не какой.

+9 / 0
Ответить

Согласна...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.11.2019, 09:38
Санкт-Петербург

Оправдательные приговоры выносят по не значительным делам. Там и так административное наказание. По тяжёлым не кто не оправдывает. Иначе надо привлекать к уголовной ответственности должностных лиц. По этому они лучше невиновного осудят на длительный срок.

+10 / 0
Ответить
DELETE

Вы наверное знаток вынесения оправдательных приговоров? Если нет, не надо нести чушь, оправдывают и по убийствам и по изнасилованиям, присяжные частенько оправдывают.

04.12.2019, 08:12
Санкт-Петербург

Присяжных по изнасилованиям - нет. Смотрите УК.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Классика:

+7 / 0
картой
Ответить

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А судья должен быть сильным. То есть плевать ему на уголовный кодекс.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Спасибо. Бич системы - в итоге малое количество оправдательных решений.

+6 / 0
картой
Ответить

Система...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ковать железо надо, не отходя от кассы, в данном случае - на этапе предварительного следствия.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Иван ИвановичПишет 03.11.2019 в 19:48
Ковать железо надо, не отходя от кассы...

Это уж, классика...

раскрыть ветку (0)

Согласна, на следствии - проще добиться прекращения. И не потому, что следователи - все такие добрые и порядочные, а потому, что если человек не признает вину и недостаточно доказательств - прекратить легче. Если, конечно, нет прямого указания сверху - любыми путями направить дело в суд... А если дело уже попало в суд: трио (судья, прокурор, следователь) будут планомерно, системно "продавливать" обвинительный приговор. На суде: состязательность, права подсудимого - пустой звук.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (81)

Нейросети: угроза или помощник? Что на самом деле думают россияне

Нейросети сегодня у всех на слуху. Одни их боятся, другие не могут без них работать. А как на самом деле к ним относится большинство? Ответ даёт масштабный опрос ФОМ. Оказывается, в обществе — тихий раскол:...

На пороге Новый год!

Праздник Новый год, как всегда с подарками и поздравлениями. Куда занесет нас русская птица-тройка по безбрежным российским просторам? Помчит ли по наезженной колее государства специальной справедливости,...

Кофе в упаковке оказалось меньше ,чем указано: какие меры предпринять? Практика юриста

Интересные дела в сфере защиты прав потребителей – редкость, и поэтому я знакомлю читателей только с теми, которые мне показались наиболее интересными и с определенной точки зрения необычными.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы