"Автоледи".

Экскурсия - расследование для юристов:
Как мне пришла в голову оформить экскурсию как экскурсию - расследование?
Антон Павлович Чехов писал,
“если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно
выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть”.
Поэтому наша экскурсия будет экскурсией - расследованием и вы увидите, что ничего лишнего на холсте не представлено.
Ну, господа присяжные заседатели!
Сегодня мне хотелось бы познакомить со своей авторской экскурсией и я предствлю вам картину “В мастерской художника”, написанной московским художником Александром Шиловым в 2003 году.
Любители живописи еще называют её “Автоледи” и “Джокондой современности”.
На картине изображена молодая дама. Она сидит за столиком, на который небрежно брошены нитка жемчуга и ключи от машины. На первом плане в левом нижнем углу бюст античного героя, а за дамой мы видим гобелен.
Художник тщательно выписывает детали и, на первый взгляд, кажется, что их много. Ваши глаза вначале выхватывают то красную юбку изображаемой дамы (”и сидит она в неестественной позе”), то ключи, сложенные “пистолетом”: почему они оказались на переднем плане? Это говорит о том, что кто-то решил похвастаться своей машиной?
Прошу обратить внимание, что на картине - два пространства и дама, сидящая на диване, их разделяет.
Два пространства, согласно Ф. де Соссюру
-предметное пространство и пространство смысла.
Первое пространство - предметное: дама за столиком, у неё в руках кофейная пара. На столике ключи, нитка жемчуга и бюст античного героя.
Второе пространство - пространство смысла - представлено на гобелене на стене: опять дама, художник с картиной, лакей с красками и некто, кто предпочитает держаться в тени (-фигура полускрыта занавеской), но этот “Некто” внимательно за всем наблюдает. Это - хозяин дома, потому что он в головном уборе: ни один слуга не мог себе этого позволить. Таким образом, гобелен задаёт сюжет картины и мы можем видеть, что художник опять же пишет - повторяет - портрет дамы, то есть существует прямая подсказка! Первое, что мы должны отметить - дама на портрете изображена трижды: сидящая на диване, на гобелене и на портрете гобелена.
Ещё небольшая деталь: многие живописцы на портретах рядом с моделями изображали себя...
И картина опять же называется “В мастерской художника”.
Вернёмся к героям первого плана. Дама на картине держит чашечку с кофе, руки закольцованы - она, как личность, оберегает своё внутреннее пространство, духовный мир. Она старается не пускать в свою душу посторонних, а внешнее - и красная “инфернальная” юбка, и полупрозрачная блузка - это всего лишь внешнее...
На столике-“каракатице”, как любовно окрестили его блоггеры, змеится нитка жемчуга, а ключи от машины совсем рядом, кажется, протяни руку и дотронешься. Конечно, ключи от машины - вещь статусная, как и небрежно брошенная жемчужная нитка. Но взгляд женщины на картине усталый и несколько скептический, как будто она хочет сказать:
-А мне, Онегин, пышность эта,Постылой жизни мишура,Мои успехи в вихре света,Мой модный дом и вечера,Что в них?Сейчас отдать я радаВсю эту ветошь маскарада,Весь этот блеск, и шум, и чадЗа полку книг, за дикий сад,
Александр Пушкин, “Евгений Онегин”.
" Зачем на портрете молодой женщины бюст царя Леонида?"
Я предположила, что бюст античного героя - спартанского царя Леонида со строгим взглядом - присутствует на столике не случайно: если мы посмотрим на гобелен, то по прямой как раз увидим хозяина дома в треуголке. Как у Пушкина,
“и нос, и плечи подымал вошедший с нею генерал”, возможно, этот “некто” и сопровождал красавицу, но, как и художник, не афиширует своё присутствие.
Конечно же, он любит свою красавицу-жену и гордится ей, поэтому мне хотелось бы закончить экскурсию стихами Ильи Сельвинского:
Мораль сей басни я нашла в стихах Ильи Сельвинского.
-Жена моя, красавица,
Мечтая за рулем,
По улицам катается
Сквозь штрафы напролом.
Сплошное разорение!
Но ей не до того:
Ах, зори-озарения,
Апреля колдовство!
Огромное спасибо за внимание, уважаемые посетители,
то есть други мои и подписчики!

И посетите галерею Александра Марковича Шилова в Москве на Знаменке - не пожалеете! Каждое третье воскресенье каждого месяца - бесплатно!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Моё пространство смысла и первое, что бросилось в глаза - кривая улыбка. Нет, на Джоконду не тянет, вообще не тянет. Очень грустно от этой картины, всё пафосно, но абсолютно безрадостно.
Статья интересна, но слишком много отсылок к несуществующему. Сама картина не производит впечатления глубоко продуманного и профессионально написанного произведения живописи. Нет в ней автора.
Анна Михайловна, спасибо за комментарий!
Сам Шилов был здорово удивлен, когда прочитал про такую уйму смыслов в его картине
Странно, да? автор не закладывал смысл, а его увидел тот кто хотел?