Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.2М

Когда пенсионер может не платить по своим долгам: три основания

282 дочитывания
373 комментария
Эта публикация уже заработала 16,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Если у человека возникает долг, то за работу берутся судебные приставы. Одним из способов принудительного взыскания является удержание части от доходов должника. А когда единственным доходом является пенсия, размер который очень мал, то пенсионер может оказаться на грани выживания. Тем не менее есть основания, когда пенсионер может не оплачивать свои долги. Рассмотрим такие основания более подробно.

Остается мало средств

Мне часто поступают вопросы от пенсионеров, у которых большую часть пенсии удерживают судебные приставы и у них практически не остается средств для существования. По закону, судебные приставы могут удерживать до 50 % от пенсии, а в некоторых случаях и до 70 (долги по алиментам, возмещение вреда, причиненного здоровью, и т.п.).

Но стоит понимать, что пенсионер является нетрудоспособным и не имеет больших возможностей где-то заработать. Учитывая, что у большинства пенсионеров размер пенсии равняется прожиточному минимуму или ненамного его превышает, удержание в размере 50 % фактически ставит пенсионера на грань выживания.

В связи с этим суды стали не допускать подобных взысканий. В частности, это отметил и Верховный суд. В своем определении от 8 июня 2018 года по делу №19-КГ 17-38 судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ указала, что в случае, если пенсия является единственным источником существования, то судебные приставы обязаны соблюдать баланс интереса кредиторов и должника и обеспечивать защиту прав должника путем сохранения для него и находящихся на его иждивении лиц необходимого уровня существования. Это необходимо, чтобы должник не остался за пределами социальной жизни.

Таким образом, если пенсия должника равняется прожиточному минимуму, то приставы не могут производить удержания. На практике это часто делается, так как прямо законом не запрещено.

Однако благодаря вышеуказанному определению Верховного суда появились железные основания обратиться в суд и обжаловать действия судебного пристава.

При получении пенсии, с которой не допускаются удержания

Не со всех видов пенсии могут удерживать до 50 (70) % в качестве оплаты долга. Производить удержания можно с пенсии по старости, по инвалидности и с пенсии по выслуге лет. Правда сейчас готовится к принятию закон, который запрещает взыскивать долги и с этих пенсий, но пока он еще не принят.

А вот с пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячных денежных выплат, компенсаций за лекарства, проезд и компенсаций по уходу за нетрудоспособными лицами запрещено производить удержания.

Также если супруг захочет перейти на пенсию умершего супруга, то это будет считаться пенсия по случаю потери кормильца, соответственно удерживать долг из нее будет запрещено.

Переплатил ПФР

Нередко происходит, что Пенсионный фонд осуществляет переплату пенсионеру. В таком случае деньги могут взыскать обратно, но при наличии определенных условий. ПФР имеет право требовать переплату лишь в том случае, если доказано, что такая переплата произошла по вине самого пенсионера из-за его противоправных действий. Если такой вины нет, то у ПФР нет законных оснований требовать возникший долг. Об этом отметил Конституционный суд в своем постановлении от 26 февраля 2018 года №10-П.

ПФР может затребовать переплату и в случае счетной ошибки, если пенсионеры заплатили больше из-за того, что специалист ПФР ошибся с цифрами. Но если переплата возникла не из-за счетной ошибки, а неверного толкования поданных документов сотрудником ПФР, то пенсионер за это отвечать никак не должен. Также пенсионер не должен платить в случае истечения срока исковой давности, но применить его нужно в суде, и относится это правило не только к пенсионерам, но и ко всем должникам.

Что будет с пенсиями в 2020 году (подробнее тут).

Благодарю за внимание!

Нужно ли запретить удерживать долги со всех видов пенсий?

Проголосовали: 31

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

373 комментария
Понравилась публикация?
351 / -16
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 373
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не трогайте пенсионеров, дайте им спокойно дожить до ухода в иной "МИР", своё они отработали. Трусите миллионеров, миллиардеров, воров, взяточников и коррупционеров.

+392 / -9
картой
Ответить

Не трогайте пенсионеров, дайте им спокойно дожить до ухода в иной "МИР", своё они отработали."

Какой ты добренький за чужой счет... Вот тебе конкретный пример. У меня б/у сноха 15 лет не платила алименты. Ее 4 раза судили по 157-й. Сидела на зоне, но работать так и не заставили. Сидела на шее у разных мужиков и взять с нее было нечего. Задолжала миллион. Приставы говорили, что хоть с пенсии смогут часть долга вернуть. А что теперь?

+53 / -38
Ответить
21.01.2020, 07:29
Севастополь

Пенсионер отработал свою пенсию даже "сидя на шее мужеков", а ваша дама им приносила удовольствие, а за удовольствие надо платить. Анегдот: батюшка в церкве просит прихожан помочь церкви, кто сколько может, все сдали и Маша, дама пониженной социальной отвественностью, батюшка отказался у неё брать деньги "грязные", раздоется голос из зала: "батюшка, бери, это наши честно заработанные деньги".

+80 / -11
Ответить

Смешно, особенно над словом "Анегдот"!

+31 / -10
Ответить
27.01.2020, 08:14
Ростов-на-Дону

Зачем над этим смеяться, человек от души писал.

+13 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 09:22
Санкт-Петербург

Я тоже когда хочу выявить умников так пишу.

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Похоже, уважаемый тёзка, Вы всегда так пишете...!

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда по существу сказать нечего, вот такие козлы грамотеи выёживаются. Я имею в виду того который подъябнул за слово "анегдот".

+9 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 15:59
Санкт-Петербург

Но писала жутко безграмотно! В школе может не училась...?

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты гавнюк!

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно гавнюк и гавкай дальше!

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Затем что безграмотность зашкаливает, скоро разучимся на родном языке правильно говорить, не то что писать.

+10 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионерка Юлия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 208
28.01.2020, 13:09
Москва

А, по-моему, козлы - это те, у его не хватает ума за десятки лет научиться грамоте, и таким нечего лезть на форум и позориться. Надоели и своими " перлами" и своим агрессивным хамством.

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионерка Юлия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 208
28.01.2020, 13:19
Москва

А знаками препинания тоже с этой целью не пользуетесь?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вместе с Владимиром Александровичем запятые ставьте, грамотеи!

раскрыть ветку (0)
01.02.2020, 09:58
Южно-Сахалинск

Да,Вы правы, а еще на шее" мужеков"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошо, хоть компьютерный редактор выручает! Я как-то черновик постановления у пожарного инспектора читала, обхохочешься, там в каждом слове по три ошибки! И ведь же работает человек, еще и премии, наверняка, получает! И, похоже, так работает вся Россия!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

Елена, ваша безграмотность зашкаливает!

+19 / -9
Ответить
27.01.2020, 08:41
Москва

А мы не на уроке русского языка, да и вы не учительница в классе.

+18 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вам то самой не стыдно так писать на всю Россию?

+10 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

А правильно, грамотно писать по-русски нужно только на уроке?

+13 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Великий русский поэт А.С.Пушкин писал: "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки, я русской речи не люблю!"

+15 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кстати, "вам то" пишется через черточку "вам-то". Помните, "то, либо, нибудь, кое" пишется через черточку?

+9 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 12:51
Ростов-на-Дону

Если она пишет, то пусть пишет без ошибок. Тогда в инете ей делать нечего!

+4 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Писать грамотно надо всегда, а не только на уроках русского языка...

+17 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем писать грамотно? Тогда читать будет приятно. А так-базар...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 27.01.2020 в 07:55

Ирина на сайте

Рейтинг: 3.6k

сегодня в 07:55

Челябинск

Пожаловаться

Елена, ваша безграмотность зашкаливает!

Были времена, 1-2 века назад, когда люди были безграмотными. Перед ними стояли совершенно другие задачи, ничего общего с грамотностью не имеющие. Так вот, среди них встречались “Грамотеи”, это такие люди, которые были обучены грамоте и умели читать и писать. К ним-то и ходил весь безграмотный народ, чтобы вместо плюсика записать фамилию, какой-либо документ составить, письмо прочитать. Со временем, грамотеев становилось все больше, а тот, кто умел только читать, считался полуграмотным.

раскрыть ветку (0)

Вы тут граммотность изучаете, или про пенсионеров?!

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Попал на урок русского языка для пенсионеров. Главное, что понимаем друг друга...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы что именно обсуждаете, а?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отлично сказано.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот-вот, и я о том же, грамотность или пенсионеры?! Тема эта?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

НатальяПишет 27.01.2020 в 15:57
Вы тут граммотность изучаете, или про пенсионеров?!

- попутно пенсионеров грамоте обучают

раскрыть ветку (0)

Это России должно быть стыдно, что в 21 веке есть такие безграмотных с её то ресурсами,

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сколько у нас в России грамотных негодяев? Разве это главное? Главное чтобы человек хороший был. Или по вашему мнению безграмотных не может высказать своего мнения.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А нам, кто успел на пенсию, честно, по хрену, кто, как, пишет. Нас бы вообще уже не надо трогать, и учить поздно.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 23:30
Санкт-Петербург

А вам самому не стыдно в 21-м веке слово "рессурсы" писать с одним "С"? Что скажете?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я шесть классов закончил и иногда делаю небольшие ошибки а если бы вы столько закончили уверен и так бы не смогли бы писать.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионерка Юлия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 208
28.01.2020, 13:17
Москва

Валерия, Вы о чем?! С каких это пор "ресурсы" пишутся с двумя "с"? Вы с "рессорами" не перепутали?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слово "ресурс" пишется с одной "с"!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

России ну оооочень стыдно. Прям красная вся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.01.2020, 16:24
Новосибирск

Деловые.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья, " граМотность"!

раскрыть ветку (0)
Руководитель ген.директор Владимир Тюшняков
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
21.02.2020, 22:47
Минск

Хорош хуйнёй заниматься.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (27)

🙂🙂👍

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 13:05
Санкт-Петербург

А вы уверены, что те мужчины, которые имели с ней секс, это удовольствие получали?).

И почему за секс по вашему обязан расплачиваться мужчина, если удовольствие получали от секса оба?)

+6 / -1
Ответить

Александр, она не удовольствие получала, а РАБОТАЛА , так что деньги на бочку.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 18:14
Санкт-Петербург

Может она ещё и самозанятой подала сведения в налоговую?)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

а ваша дама им приносила удовольствие, а за удовольствие надо платить.

Платить нужно кому? Даме, приносящей удовольствия? Или ее детям? Или тем, кто содержал этих детей?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 19:53
Санкт-Петербург

Мы дождемся ответа, каким именно образом она приносила удовольствие пенсионеру и в каком кол-ве и качестве, за которое нужно по вашему платить?)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Научитесь грамотно писать мадам. Без ошибок! Противно читать!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Вернут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это-исключительный случай. Ориентироваться на него нельзя. Согласна, что, видимо, надо в законе надо предусматривать исключения и только по решению суда, но никто не хочет напрягать мозги при формировании нормы.

+9 / -2
Ответить

Гость_6852955Пишет 21.01.2020 в 11:49
никто не хочет напрягать мозги при формировании нормы.

Наверное, напрягать нечего.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.01.2020, 11:59
Санкт-Петербург

При чём здесь "добренький"? Речь идёт о защите пенсионеров. А ваша проблема состоит в защите несовершеннолетних. И здесь, по моему мнению, должно напрягаться государство и не допускать таких ситуаций. Если государство допустило, то должно выплачивать из госбюджета... и даже просрочку не должно быть... а как, с кого и каким образом взыскать должно думать и решать государство, а не мать с малолетками на руках...

+26 / -2
Ответить
27.01.2020, 09:24
Санкт-Петербург

Правильно а как-же срок давности. Или с мужика будем доить, даже когда он уже одной ногой в могиле?

0 / -1
Ответить

Срок давности по алиментам?!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Из-за такой оторвы, как ваша кукушка, должны страдать ВСЕ пенсионеры?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вернут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 07:35
Нижний Новгород

Частный случай! Что же, из за одно й снохи все пенсионеры страны страдать должны.

+15 / -2
Ответить

Дмитрий, нет, не из-за одной снохи и не все пенсионеры страдать должны. Среди пенсионеров встречаются и такие, которые ещё не будучи на пенсии совершили мошеннические действия и в течение многих лет не отдавали долги.

+11 / 0
Ответить

Ну, это камень, в депутатский огород!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ахаха, Полит. Подоплека, фамилии называйте,

раскрыть ветку (0)

А что там называть? В кого ни ткни, либо вор, либо взяточник, либо и то, и другое!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Бикеев Сергей НиколаевичПишет 21.01.2020 в 06:53
Задолжала миллион

Кому она "задолжала миллион"? Он не видел, кому даёт миллион?

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

💥💥💥Какой ты умненький! Так что теперь из-за твоей голимой снохи всех пенсионеров надо задушить? Тоже мне деятель. Желаю тебе на 5 000 р. всю твою оставшуюся никчёмную судьбу прожить! Зато будешь честный перед ворюгами всех мастей!

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 10:25
Ростов-на-Дону

К сожалению так произошло в вашей семье. Вам очень было трудно. Думаю Ваш случай очень редкий. И всех нельзя под одну гребенку ронять.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Интересно какая ей пенсия, сейчас честно работающие не всегда могут получить пенсию, а тут не работала всю жизнь. Если могут прокормиться не работая, значит и по достижении пенсионного возраста должны смочь.

Социальная.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

На зоне она работала, только без платно. А ты счетай что ты заработал, а не ной.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну,раньше надо было смотреть, зачем б\у брали?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А причем здесь ваша сноха? И теперь из - за вашей снохи миллионы пенсионеров, которые честным трудом заработали себе право на спокойную жизнь могут лишиться своих жалких копеек, которые богатые суки, которые засели в правительстве пытается отнять у них?

раскрыть ветку (0)

МУХИ С КОТЛЕТАМИ НЕ ПУТАЙТЕ-РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О АЛИМЕНТАХ-А ОБ НИЩИХ ПЕНСИОНЕРАХ КОТОРЫЕ ВМЕСТО СВОЕЙ ЗАКОННОЙ ПЕНСИИ _ пОЛУЧАЮТ ПРОЖИТОЧНЫЙ БОМЖА-с ко орого еще за долги снимают по 50% с пенсии - итого У НИХ ПРОЖИТОЧНОГО ПО СУТИ НЕТ - и стандартом который наш уваж.. СОБЯНИН НАДЕЛИЛ у многих отсутствует его ТОЖЕ НЕТ из за долгов! А ВЫЙДЯ НА ПЕНСИЮ НИКТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ЧТО БЕДНОГО ПЕНСИОНЕРА УСАДЯТ НА МРОТ-А ПЕНСИЮ ЕГО ДОСТОЙНУЮ ОТНИМУТ ВООБЩЕ! А ВЫ ПРО ЧТО ВООБЩЕ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алименты взыскивать будут в любом случае и ущерб причинённый здоровью.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Электромеханик по средствам ав Станислав Петрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 148
22.02.2020, 18:01
Ростов-на-Дону

Здесь идёт разговор о честных пенсионерах а не про уголовниках.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

Закон обязателен для всех!

+1 / -18
Ответить

А по какому закону обязательно снимать последние штаны? И последнее насущное? "НЕ ВОРУЙТЕ С УБЫТКОВ-ВОРУЙТЕ С ПРИБЫЛЕЙ!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

НаталияПишет 21.01.2020 в 07:55

Наталия на сайте

Рейтинг: 3.8k

21.01.2020 в 07:55

Москва

Закон обязателен для всех!

Какой закон? Нет в нашей стране ни денег, ни законов. Да и страны по сути нет. Российская федерация, а живём в СССР. Камнем преткновения стал Закон РСФСР № 2094-I «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика». Подписанный Борисом Ельциным, документ имеет ряд ошибок и несостыковок, из-за чего его можно признать недействительным.

1) РСФСР не отдельное государство, а союзная республика

2) закон ссылается на постановление Верховного Совета РСФСР. Но обнаружить его у вас не получится, его попросту нет ни в одном архиве.

3) по действующему на тот момент законодательству у Ельцина не было полномочий подписывать документ, такое решение мог утвердить только Верховный Совет. Ельцин совершил должностное преступление. А вы тут про какие то законы тындите.

раскрыть ветку (0)
DELETE

НаталияПишет 21.01.2020 в 07:55
Закон обязателен для всех!

Закон, что дышло: куда повернёшь, туда и вышло — констатация беззакония, произвола. Закон не должен применяться по обстоятельствам, зависеть от воли и желания властей, «поворачиваться подобно дышлу (оглобле между двумя лошадьми, прикрепляемой к передней оси повозки и служащей для поворота повозки)». Если такое происходит, общество управляется не законом, а насилием.

Я думаю, что читая статьи законов, и обычные люди, и судьи, и адвокаты, и прокуроры могут ставить акценты на тех вещах, и выбирать те пункты статей, которые помогут им в данной ситуации. Даже намеренно выделяют именно эти пункты.

Каждый ищет те зацепки, которые выгодны ему или его клиенту.

И это, естественно, потому-что люди не роботы, они не могут, даже жить без материальной выгоды, относиться к ситуации беспристрастно. Но, должны к этому стремиться.

Спасибо за комментарий! Ясно, что поговорить любите, но всегда ли понимаете о чем? Не стоит вводить в заблуждение тех, кто, к сожалению, не знает ни истории, ни экономики, ни права и т.д. Очень обидно, что сайт из юридического превращается в болтологический (практически наполовину).

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Натуся ты точно не в Москве живёшь а гетто на луне. Только слепой и глухой не может понимать всю действительность.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Агу… Слава блаженным/верующим!

Вот ежели бы так оно и было на самом деле, тогда чего уж там, тогда б и мы все расстарались всенепременнейше

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Социальном Государстве, так должно Быть, Толь ко Государство не Является гордостью России, и ведет Себя из рук Вон Плохо, Тщеславием, не благодарностью, не любовью к населению Страны, оно Больно, это в наше время не излечимая Болячка Времени!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
21.01.2020, 15:41
Новокузнецк

Причём тут миллионеры. Допустим вас затопят конкретно и пошлют. Вы отсудите деньги на ремонт. А как их забрать?

+6 / -1
Ответить

По решению суда: возмещение ущерба.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот вот. Прямо отвечу на ваш вопрос. Была старшей по дому (на свою голову согласилась). Молодая семейка, очень видимо хотелось хорошо пожить за счет соседей. Собирала показания счетчиков, для того чтобы были расходы по ОДН поменьше для всех. Эти отказывались предоставлять. Позднее выяснилось, что семья из 4 человек платила за электричество 69-90 квт, а за воду хол-3 м куб, горячая 2 м.куб. Аккуратно, чтобы не оскорбить подозрениями, сказала, что нужно проверить счетчики. Результат-стала врагом №1. А тут на грех соскочил шланг с машинки стир., залила. Не пришли договариваться, а сразу в суд. Сломали почтовый ящик, вытаскивали повестки. В результате даже на суд не попала. Узнала о долге от судебных приставов. Отменить заочное решение не смогла, так как не получала повестки, а это не причина не являться в суд. Трехкопеечный ремонт вылился в 23 тыс. По моей оценке, позднее и объемы посчитала по акту залива (меня даже не пригласили на составление акта) и съездила в магазин и сравнила цены материалов, получилось около 5 тыс Оценивала шараж-монтаж контора, которая даже не имела на это права, не было лицензии на этот вид работ. Объемы и стоимость материалов была завышена в 4-5 раз. А количества материалов хватит еще и на ремонт всей квартиры. В результате 4 месяца жила на половину пенсии, которая и без этих удержаний, меньше средней по стране, чуть больше 13 тыс. Вообщем свели счеты со мной по полной. А судье все равно, особенно и не вникал. Да и зачем, по определению я уже виновата, а сумма для них не важна.

+5 / -1
Ответить

Сочувствую, но, зная ситуацию, Вы могли и должны были ее контролировать: есть сайт суда, можно провести повторную экспертизу (там тоже есть свои правила) и т.д. Что мешало получить хотя бы консультацию? Никто не застрахован от подобных случаев, к сожалению.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 10:33
Ростов-на-Дону

К сожалению, судьи практически никогда не вникают в сють дела. Им по барабану. Противозаконного они ведь ничего не делают. А судьба осужденного их не интересует. Они завалены делами им некогда разбираться. Вот так у нас все происходит.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Но-но!миллионеров и милиардеров трогать боже упаси. На их стороне все законы! Засудят. А вот пенсионеров с работягами обобрать до нитки-это всегда пожалуйста.

В законе нет понятий « миллионер» и «работяга». Давайте уж серьезно и по делу.

+2 / -13
Ответить
DELETE

Наталия, про чьи законы ты все толдычишь, блаженная...

Уважаемый, нет! « Профессиональная». И не стоит портить людям настроение и уж тем более вводить в заблуждение, если не владеете вопросом! И конкретно: не ТЫ, а ВЫ.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так Точно Ваше Высоко Благородие!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"В законе нет понятий" - а в жизни - на каждом шагу.

+2 / 0
Ответить

Одно Другому не препятствует!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.01.2020, 09:27
Санкт-Петербург

Да ладно? По закону нет а по существу - есть.

+1 / 0
Ответить

Феноменально!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Натуся ты что на луне живёшь?

+1 / -1
Ответить

Нет только что Свалилась!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Законодательство Российской Федерации, сравнимо с Бочкой Квашенной капусты, Закон обязан быть равным по Значению всего Гражданского Общество, у нас все наоборот, Законы рисуются под тех кто Властвует, Руководит Страной, потребности народа учитывает в Малой Степени, от этого Расслоение и несправедливое отношение, Государственных лидеров к гражданам России, Власть, Государство есть Редкоземельное ископаемое всей Страны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
27.01.2020, 10:39
Ростов-на-Дону

Потому что ободрать пенсионеров и работяг легко. У них ведь нет денег на взятки и нет денег на хотя бы нахорошего адвоката. А миллионеры это их кран постоянного и не хилого дохода.

+7 / 0
Ответить

Согласно Фед. законодательсту, Вы имеете право на бесплатную юридическую помощь в том числе. Обращайтесь к профессионалам! «Консультации» любителей «поговорить» никогда не приносят результата. К сожалению, это так.

+1 / -1
Ответить

Это кто из юристов бесплатно консультирует? Склоняют к договору. Зачем врать?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Безусловно, бесплатно не консультируют, но получают плату от ГОСУДАРСТВА, т.е. для Вас это бесплатно. Основание 324 ФЗ от 2011 г

«О бесплатной юридической помощи». Хамство ещё никого не украшало.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 20:08
Ростов-на-Дону

Хамство, действительно не украшает, но к сожалению, часто обогащает.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НаталияПишет 27.01.2020 в 16:46
Безусловно, бесплатно не консультируют, но получают плату от ГОСУДАРСТВА, т.е. для Вас это бесплатно. Основание 324 ФЗ от 2011 г

«О бесплатной юридической помощи».

Наталия, не сомневаюсь, что сами вы с этим прелюбопытнейшим опусом знакомы. И, цитируя проф. Преображенского, «что вы можете сказать по поводу прочитанного?».

Не так давно даже наш вождь (пусть и по другому поводу, но абсолютно относимо и к данной ситуации) позволил себе снизойти до цитаты классика марксизма: «по форме – правильно, по сути – издевательство».

Причем неведомо над кем бОльшее: то ли над гражданами клиентами, то ли над «профессионалами» этими. Ибо платит им наше ГОСУДАРСТВО великое за труды сии праведные столько, что тем и отказаться вроде как нельзя, и за «помощь» такую глаза девать некуда (в смысле тем, кто от чего-то еще смущается).

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бабка на двое Сказала!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все услуги юристов должны оплачиваться по результату тогда они не будут врать и вимогать у людей деньги как сейчас это часто происходит.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бесплатная консультация по сути ничем не помогает. Дело в том что что когда возникают суды тогда приходится платить деньги для защиты своих прав, которые зачастую пытаются нарушить юристы другой стороны. Моего родственника пенсионера загнали в суды с землей в Тульской области которые год шли, доказательства и требования отклоняли расходы выше 200, а за что ошибки реестровые в участках соседей, которым наделали инженеры местные. Так суд ни одного инженера не привлек к суду ответчиком ясное дело своих прикрывали.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Хорошие, они не Хуже плохих деньги Любят немалые а Граждане России не имеют в основной Массе, оплачивать ни Хороших, не плохих, как говориться "Судьба Индейка, Жизнь Копейка"!, а если есть какие накопления, опять же "Глаз" нужен чтобы не промахнуться,

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Согласен.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Т.е. власть.

+1 / 0
Ответить

Главная напасть, Вирус Вираздания России!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

💥💥💥Не сметь трогать миллионеров, миллиардеров, воров! Вы что, их мало. А пенсионеров так много!

+3 / -1
Ответить

Мусора в России Много, от пенсионеров дорогой Отстань!

0 / -1
Ответить

Дорогой, ну ты уже совсем шуток не понимаешь? Расслабься и не переживай так, будь веселей. Я сам пенсионер!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
27.01.2020, 10:04
Ростов-на-Дону

Добрый день, скажите пожалуйста когда выйдет этот закон? И какую максимальную сумму я смогу взять кредита, чтобы потом не платить я пенсионер. Спасибо

+2 / 0
Ответить
Преподаватель испанского языка Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32.1к
27.01.2020, 10:39
Ростов-на-Дону

Кредитов не существует, так как вы кредитов никогда не брали и не могли брать. Ни у одного банка нет лицензии на выдачу кредитов. Не верите? Позвоните в Центробанк и задайте конкретные вопросы, и вы получите исчерпывающий ответ. А если вы придёте в банк, в котором якобы брали кредит, и попросите ОРИГИНАЛ договора о кредите, то его там однозначно нет. У вас есть, а у них нет. И быть не может

Расскажу о том, что кредитов не существует. Сразу начну с того, что вы кредитов никогда не брали и не могли брать. Ни у одного банка нет лицензии на выдачу кредитов. Не верите? Позвоните в Центробанк и задайте конкретные вопросы, и вы получите исчерпывающий ответ. А если вы придёте в банк, в котором якобы брали кредит, и попросите ОРИГИНАЛ договора о кредите, то его там однозначно нет. У вас есть, а у них нет. И быть не может. Вот в чём дело.

Когда вы идёте в банк, то с помощью банковских сотрудников создаёте вексель. Вы имеете огромные суммы денег на балансе госбанка СССР, так как вы до сих пор юридически являетесь его гражданами (но это другая история). Ваш вексель уходит в актив Центробанка России, он в свою очередь печатает билеты банка россии, и передает через посредника (ваш банк) вам. На этом сделка закончена. Но банки хитрят, и просят вашего согласия снимать с вашего ДЕБЕТОВОГО счёта деньги по графику. Ну вы конечно соглашаетесь. Банк не только получил вознаграждение за операцию по выведению ваших денег с актива госбанка СССР, но и обманным путём забирает ваши деньги обратно и плюс процент. Отлично устроились, не правда ли.

+1 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это неизмеримо сложнее, ту цифровизация бессильна!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У них кишка тонка трогать миллиардеров, коррупционеров, олигархов и тп,а пенсионеров запросто, самые беззащитные-пенсионеры и дети-как то так, увы...

+2 / 0
Ответить

Не тронь Дерьмо, Вонять не будет, по сему крайним на Руси всегда простой народ, а когда обречь чиновника нельзя, тут вам стрелочника в народе найдут, под статью подведут и от правят в Колымские Края!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я поручитель три раза 8 лет плачу с пенсии, а заемщики перешли в банкротство. Почему поручитель должен страдать?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 21.01.2020 в 01:01
Не трогайте пенсионеров

Трогай не трогай, что изменится? Нужно создавать рабочие места, чтобы люди могли работать, получать достойную официальную заработную плату и отчислять с неё проценты на пенсию. Сейчас 24 миллиона взрослых и трудоспособных либо не работают, либо получают деньги «в конверте». Если во главе повестки дня просто стоит поиск средств к существованию, то молодым людям становится все равно, официально или не официально они работают, делает за них работодатель отчисления в Пенсионный фонд или не делает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да да так моль и кинулась трясти своих подельников.

раскрыть ветку (0)

Иш, чего захотели. Миллионер откупиться от любого суда а у пенсионера откуда деньги на взятки, так что пускай платят со своей грошовой пенсии до гробовой доски.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)

Господа, я понимаю, что наши пенсионеры на свою пенсию не могут прожить. Не на что не хватает. Но тогда вопрос. Если мы не можем удержать с пенсии оплату по членским взносам. Кто за них будет платить. Они имеют участки, а платить кто за них будет. Почему все кто работают, должны содержать их.

+11 / -44
картой
Ответить

А потому что таков закон! Придет время, когда станете пенсионером, вас тоже будут содержать все те кто работает!...

Иногда пенсионеры вынуждены содержать своих детей, попавших в финансовые трудности... Все-таки родная кровиночка... Но денег на всех не хватает, пенсии-то у большинства мизерные...

+32 / -3
Ответить

Эта Маргарита москвичка. Они там живут как в другой стране. Сытый голодного не поймет.

+11 / -4
Ответить

Простите, а москвичка - значит «гражданка « другого государства?

+6 / -2
Ответить

Вы сперва скажите что вы производите?.. ничего... вы в москве живете за счет других регионов, и за счет наших налогов.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, к сожалению.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

О! Это интересно: то-то все едут в Москву на заработки! Где же люди - то работают?!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ДЕНЬГИ В МОСКВЕ и едут туда где платят!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит, в Москве есть работа, причём не только для москвичей, но и для тех, кто приезжает работать. Пожалуйста, не путайте с благотворительностью!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 10:47
Ростов-на-Дону

Конечно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.01.2020, 11:28
Ростов-на-Дону

В основном в обслуге. Едут потому что только в Москве можно заработать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна, а врачи, инженеры, строители, водители, педагоги, квалифицированные рабочие?! Тоже «обслуга»?! Во всех странах существует трудовая миграция-это нормально. Никто никого насильно никуда не гонит!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.01.2020, 07:31
Севастополь

Потому что, в свое время они содержали вас, когда вы не могли себя обеспечить.

+18 / -2
Ответить

Правильно сказано, и это все понимают.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Маргарита, конкретно вы кого содержите? Люди купили свои участки, заплатили деньги, налог. Каждый год они платят налог за землю. Пока работали они также делали отчисления во всевозможные фонды. Так каким образом вы их содержите?

+16 / 0
Ответить
27.01.2020, 10:50
Ростов-на-Дону

Она ерунду несёт. Не понимает, что она платит за свое (может быть ещё хуже чем у нынешних пенсионеров) ,будущее.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это не относится ко всем пенсионерам. С удивлением узнала вчера, что у многих пенсия под 30 тыс. руб. Это обычные дамы, которым в двухтысячных годах перечисляли не хилые страховые взносы дополнительно к действительно заработанному. Если учесть, что в нашем регионе и работающем сложно найти такую зарплату, то, наверно, в таких случаях нужно смотреть на размер пенсии и на то, что от неё останется. А как быть если почти нищий должен, например, за то, что нанес кому-нибудь ущерб - не знаю, может быть, бросить взгляд на его наследников?

+1 / -9
Ответить

Пока человек жив - какие наследники?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.01.2020, 09:28
Санкт-Петербург

Государство пусть оплачивает. Меньше своруют.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, перестаньте. При чем Москва? Пенсионер не платит членские взносы, т.к. оплачивает кредит за дочь. А кто будет платить за эл.энергию, за работу председателя, бухгалтера, электрика, кто будет платить за ремонт труб в садоводстве, за ремонт насосов. Большинство членов в гаражах и садоводствах - это пенсионеры. Это же не коммерческие организации, где деньги брать? Вы же сами, не пенсионеры, будете летом кричать, почему света или воды нет, почему по дороге проехать нельзя. Я сама пенсионерка, работаю в гаражном кооперативе. И не могу понять, почему добросовестные пенсионеры должны платить за недобросовестных. Так же и в домах Пенсионеры платить не будут,

а раскидывать будут на всех. И покажите мне, где государство покрывает долги пенсионера.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ВЫ ЗАДАЙТЕ ВОПРОС ЮРИСТУ-он вам ответит ЧТО НЫНЕШНИЕ ПЕНСИОНЕРА _ это вчерашние такие же как вы - И У НИХ ТОЖЕ УДЕРЖИВАЛИ С ИХ ЗАРПЛАТ НЕ МАЛЫЕ ДЕНЬГИ- А СЕЙЧАС _ КАЖДОМУ ПЕНСИОНЕРУ _ ПОСОБИЕ ВЫДЕЛИЛИ ТАК НАЗ ПРОЖИТОЧНЫЙ БОМЖА-ВОТ И РАДУЙСЯ НИЩЕТА ЧТО ПАХАЛА НА ГОСУДАРСТВО СКОЛЬКО ЛЕТ! МОЛОДЫМ НУЖНО МЕНЯТЬ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА _ТРЕБОВАТЬ ЗАРПЛАТЫ ДОСТОЙНЫЕ _КОТОРЫХ ХВАТИТ НЕ ТОЛЬКО НА ПИТАНИЕ _ А И НА ТО ЧТО У ЧИНОВНИКК ИМЕЕТСЯ ДАВНЫМ ДАВНО _ ТОГДА И КОПЕЙКИ ПЕРЕСТАНИТЕ СЧИТАТЬ _ - У КАЖДОГО ДОЛЖНА БЫТЬ ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ И НЕ ХУЖЕ ЧЕМ У НАШЕГО ЧИНОВНИКА - ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫ И ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В ДОСТАТКЕ- СМ КАК СЕЙЧАС ПЕНСИОНЕРЫ ВЫЖИВАЮТ _РАЗВЕ ЭТО ИХ ДОСТОЙНАЯ ПЕНСИЯ-ХОТЯ КАЖД ПАХАЛ КАК ПРОКЛЯТЫЙ ЗА СТАЖ - А ИМ КИНУЛИ КОСТЬ _ ПРОЖИТОЧНЫЙ ТАК НАЗ,. НУЖНО ВАМ ТРЕБОВАТЬ ЗАРПЛАТЫ КАК У ЧИНОВНИКОВ-ИНАЧЕ ВАМ СВЕТИТ ТОЖЕ ЧТО И НАМ ПЕНСИОНЕРАМ - ВЫ ДОЛЖНЫ ИЗМЕНИТЬ,,, МЫ УЖЕ НЕ СМОЖЕМ! ИНАЧЕ ТАК БУДУТ ВСЕХ ИМЕТЬ ЗА РАБОВ У НАС В СТРАНЕ _ПРИ ТАКОЙ ВЛАСТИ _И ПРИ ВАШЕМ МОЛЧАНИИ _ ЖАЛОВАТЬСЯ НЕ НА ПЕНСИОНЕРОВ НУЖНО А НА НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И СПРОСИТЬ У НИХ ПОЧЕМУ У НИХ ТАКИЕ ВЫСОКИЕ ЗАРПЛАТЫ? НЕ ОТ НАШИХ С ВАМИ ли хихиии? ,,, КАК ДУМАЕТЕ? КТО У НАС РЕШАЕТ СКОЛЬКО КОМУ _положено и НЕ МЫ С ВАМИ ЕСТЕСТВЕННО-А УВАЖ,, ПРАВИТЕЛЬСТВО -- КОТОРОЕ НАС ТАК ЛЮБИТ!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Пенсия по старости должна быть НЕПРИКОСНОВЕННОЙ! Кроме беспредельно завышенной пенсии и «добавочной выслуги» у чиновников и депутатов! Но эти хапуги справедливости не допустят!

+45 / -4
картой
Ответить

НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ! НО ОНИ НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ ЧТО ОНИ У ВАС У НАШИХ ГРАЖДАН У СВОИХ ВОРУЮТ _ А ЧУЖИМ ПРОЩАЮТ ДОЛГИ! ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ ГДЕ ТАКОЕ ВЫ ВИДЕЛИ _ ЧТОБ СВОЙ ХОЗЯИН СВОЮ СЕМЬЮ ТАК ПОДСТАВЛЯЛ.. А МЫ ВСЕ ЭТО НАРОД КОТОРОГО ДОЛЖНО ГОСУДАРСТВО ЗАЩИЩАТЬ _А НЕ ГРАБИТЬ ЕГО -- А ЧТО С НЕГО ВООБЩЕ ВЗЯТЬ _У НЕГО ДАЖЕ ПРОЖИТОЧНЫЙ И ТОТ ОТНЯЛИ -- ПОТОМУ ЧТО ДОСТОЙНОГО УРОВНЯ даже НЕТ ДО СИХ ПОР НИ ЗАРПЛАТ НИ ПЕНСИЙ НИ У КОГО ПОЭТОМУ И НИЩЕТА КРУГОМ - А У НИХ И ЗАРПЛАТЫ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ! ЭТО КАК НА ВАШ ВЗГЛЯД СПРАВЕДЛИВОСТЬ ИЛИ ТАКАЯ БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ К СВОЕМУ МНОГОСТРАДАЛЬНОМУ НАРОДУ _ КОТОРЫЙ НИЧЕГО НЕ ЗАСЛУЖИЛ _ХОТЯ КАЖДЫЙ ИЗ НАС ОТПАХАЛ - и еще многие пашут ВОПРОС НА КОГО ПАШИТЕ? ВСЕ РАВНО ЗАРПЛАТЫ КАК У НИХ ВАМ НЕ ВИДАТЬ! И ВСЕ МОЛЧАТ и терпят-= ЖАЛЬ ЧТО ВСЕ ТАКИЕ д...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

С пенсий нельзя, пусть пенсионер выходит на работу рассчитаться с долгом.

+4 / -20
картой
Ответить
21.01.2020, 07:34
Севастополь

Может подскажете кем в 70+ возмут работать.

+16 / 0
Ответить

Запросто подскажу, нанимайтесь к частникам, в сиделки, няньки.

+1 / -14
Ответить

Ну вы даете? Няней к частникам? Да кто возьмет? Им надо няни с педагогическим образованием чтоб были. Молодые, красивые девушки.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Лифтёром в женскую баню.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А вы что думаете пенсионера так и приняли на работу? Я мыла подъезд 19 этажного дома каждый день а платили за это всего 6 т.р а подъезды длинные да ещё холлы надо мыть, лоджии. Эти клининговые компании обдирают людей, обманывают. И что делать пенсионеру?

+14 / 0
Ответить

Запросто подскажу, нанимайтесь к частникам, в сиделки, няньки.

0 / -10
Ответить
27.01.2020, 10:55
Ростов-на-Дону

Кому нужна 70 летняя нянька. Ей самой уже нужен Помошник может и нянька.

+2 / 0
Ответить

Свечку держать при совокуплении молодых. Чем не работа?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Эдуард, а вы возьмете пенсионера на работу? Только честно. Никто не берет людей пенсионного возраста. Так что заберите свои слова обратно!

+21 / 0
Ответить

Забрать обратно не смогу, слово - не воробей, вылетело не поймаешь! Ну, я не рассчитывал на 70-летних, не думаю у большинства таких есть долги, обычно долги у пенсионеров, более молодых.

+2 / -11
Ответить

Божий ты Одуванчик, не чего то не Знаешь, не Ведаешь, чем Живешь, чем Дышишь, потемки, одно Ясно больна вы на всю Головушку, Лечитесь иначе Склероз вас Одолеет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да, будь я работодателем, я бы взял пенсионеров, потому что как думают реальные работодатели, пенсионеры итак получают пенсию, им слишком много платить не надо! Сам сталкивался с такой ситуацией))

+2 / -9
Ответить

Дебил Конченный.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Хорошая идея - если пенсионер задолжал, дать ему работу, на которой он сможет заработать деньги и вернуть долг.

+4 / -2
Ответить

Считаю необходимым уточнить " доступную работу" в зависимости от индивидуальных качеств пенсионера.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.01.2020, 09:30
Санкт-Петербург

А кому они нужны на работе? В 45 уже не берут. Нужно быть очень хорошим специалистом чтоб тебя терпели.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Списать надо с пенсионеров все долги, как списали иракам, кубам, киргысстанам и прочим. Эти денежки были отняты государством у работающих ещё пенсионеров и розданы туземцам на строительство грёбаных социализмов. Лучше бы в России строили - и сейчас бы пенсионеры жили бы в достатке, а не в долгах.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

У меня пенсия прожиточный минимум и с меня вычитывют 50%,не хватает даже на продукты, а что делать не знаю.

+21 / 0
картой
Ответить

Так Вы не сидите на попе ровно. Во-первых, приставы нашли Ваш счёт, в котором не указано, что это пенсия. Придите к своему приставу-исполнителю принесите выписку из банка, что на этот счёт (банковскую карту) приходят средства из ПФР. Приставы по сути не знают что это за счет. Знают только, что этот счёт оформлен на Вас и принадлежит Вам. , а Вы тот самый должник. Идите к своему приставу!

+23 / -2
Ответить

Все прекрасно они знают. У меня сняли с пенсионного счета долг за кап. ремонт.

+7 / -2
Ответить
21.01.2020, 07:33
Севастополь

Вот и подай на них в суд.

+7 / 0
Ответить

И явно суд проиграет.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.01.2020, 09:34
Санкт-Петербург

Сошлитесь на решение верховного суда от 04.06.2014 г., № А - 57 - АПГ 14-2 " плата за капитальный ремонт не является обязательной". (Так как это фонд, плата может быть только добровольно).

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вот именно приставы знают что удерживают пенсию, просто им нужны еще какие-то доказательства., Болезни и т д.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, пристава всё знают, с каких счетов они удерживают, но пока закон не вынесут и не вступит в силу, они так и будут удерживать 50% с пенсии.

+7 / 0
Ответить
27.01.2020, 07:35
Нижний Новгород

По статистике на одного пристава в среднем приходится до 30 тысяч исполнительных листов. Поэтому разбираться с каждым они без напоминаний не будут. Короче: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Заявление в суд со ссылкой на это постановление Верховного суда - и Вам уменьшат сумму взыскания. Правда - срок возможно растянут. К примеру: если вычитать по 50% - то погасите за два года, а если по 10% - то лет на 7-8...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они будут удерживать 50% пока вы свою попу от дивана не оторвете! Я просто написала заявление в канцелярию отдела судебных приставов. Без всяких судов снизили удержание с 50% до 20%. Никто за вас проблемы ваши решать не будет.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Татьяна ДмитриевнаПишет 21.01.2020 в 02:11
Идите к своему приставу!

Приставы имеют право по закону удерживать с основной (без добавок) пенсии 50%. Пример: пенсия 13 тр. (10+3 доплата), удержат в месяц 5 тр.

+2 / -1
Ответить

Татьяна Дмитриевна, приставы считают, что соц. доплаты это тоже доход, и дерут без разбора, оставляя даже без прожиточного минимума, делая вид, что первый раз слышат про прожиточный минимум. И сошлитесь, плиз, на закон, о котором Вы говорили. Если бы он был, они бы четко его исполняли.

+1 / 0
Ответить

Приставы иногда ошибаются, удерживая 50% с пенсии, думая, что это зарплата. А закон они точно знают! Если Вы посетите его или старшего пристава - его начальника, напИшите заявление, то изменения в удержании последуют. Так можно вернуть часть излишне удержанной суммы, но продлить по времени само удержание (обозначенную по исполнит листу сумму все равно удержат).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Внимательно прочитайте абзац «Остаётся мало средств» , и смело в суд.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

К меня пенсия 9.084 т.р судебные приставы удерживают пенсию 50 ℅ я писала чтобы удерживали хотя бы 30℅ но мне отказали. По моим расчетам я уже давно заплатила банку ту сумму которую мне выдали а это за проценты они удерживают. Так что я чиста перед банком что брала то вернула.

+5 / -2
Ответить

Банк дает кредит под проценты, должны вернуть с процентами!

+5 / -2
Ответить

Смотря какие проценты! Такие как в нашей стране, то это просто грабёж!

+7 / 0
Ответить

Ну так не берите под такие проценты! Нам же их никто не навязывает-сами приходим!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А по расчётам банка? Вы в банк обращаться пробовали? Или решили, что должно быть так, как Вы считаете?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Главный бухгалтер Людмила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 111
27.01.2020, 08:07
Челябинск

Пишите заявление судебному приставу о снижении процента удержания до прожиточного минимума для пенсионеров. В течении 10 дней они обязаны вам ответить. Если откажут обращайтесь в суд с Исковое заявление на действия бездействия судебных приставов. Я прошла это и фед. суд отказал подала апеляцию в область снизили процент с 70% до 25%

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Напишите заявление о снижении взыскания с 50 до 30 % на имя старшего судебного пристава-начальника отдела с обоснованием, что остается менее прожиточного минимума, напишите про тяжелое материальное положение и необходимость приобретения лекарств. Мне снизили до 30 % в прошлом году. Пенсия была 13788. Удерживают 4136. Получала на руки пенсию 9652. С 2020 года получаю 10288 руб. . Пенсия 14698. Удерживают 4409. Конечно мало. Но все же не половина (

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы задолжали, значит либо брали деньги в банке, либо пользовались коммунальными услугами, а платить не удосужились? Так какие могут быть жалобы? Маленькая пенсия? Оформляйте субсидии на коммуналку, а брать кредиты на покупки НИКТО не заставлял, а влезли в долги - нечего и жаловаться, платите! Кто должен брать на себя ВАШИ обязательства?

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (373)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Как отменить судебный приказ и какие последствия влечет эта процедура?

Судебный приказ является упрощенной формой судебного акта, выносимого судьей единолично без проведения судебного разбирательства и вызова сторон. Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы