Елисеева Елена Евгеньевна
Елисеева Е. Е. Подписчиков: 8554
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.6к

Нарушено право на судопроизводство в разумный срок? Можно потребовать компенсацию

326 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,54 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Информация составлена по нормам федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

В каких случаях заявители могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации?

Заявители могут обратиться в суд (общей юрисдикции, арбитражный суд) с заявлением о присуждении компенсации:

а) если нарушено право на судопроизводство в разумный срок;

б) если нарушено право на исполнение судебного акта в разумный срок.

Кто имеет право требовать компенсацию?

С заявлением о присуждении компенсации могут обратиться следующие лица (ст. 1):

а) граждане Российской Федерации;

б) иностранные граждане;

в) лица без гражданства;

г) российские, иностранные и международные организации.

Правовой статус лица, имеющего право требовать присуждения компенсации

Правовой статус лица, имеющего право требовать присуждения компенсации, обозначен в статье 1 рассматриваемого закона:

а) лица, являющиеся в судебном процессе сторонами;

б) третьи лица, заявляющими в судебном процессе самостоятельные требования относительно предмета спора;

в) взыскатели;

г) должники;

д) подозреваемые;

е) обвиняемые;

ж) подсудимые;

з) осужденные;

и) оправданные;

к) потерпевшие;

л) гражданские истцы в уголовном судопроизводстве;

м) гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве;

н) другие заинтересованные лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми, несущие по закону материальную ответственность за их действия.

Право на осуществление судопроизводства в разумный срок

Осуществление судопроизводства в разумный срок предписано процессуальными законами:

а) разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ);

б) разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления (ст. 6.1 ГПК РФ);

в) разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта (ст. 6.1 АПК РФ).

Порядок подачи заявления о присуждении компенсации

При подаче заявления о присуждении компенсации нужно знать куда, когда и как подается заявление:

а) заявление о присуждении компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ст.3);

б) соответствующее требование может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке;

в) заявление подается в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение;

г) заявление может быть подано до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения;

д) заявление подается в письменном виде.

Перечень необходимых приложений к заявлению

К заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок прилагаются следующие документы:

а) копия заявления;

б) квитанция об уплате государственной пошлины (для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6000 рублей, пп.15 п.1 ст. 333.19 НК РФ);

в) копия искового заявления по делу;

г) копия решения суда по делу;

д) копии доказательств, подтверждающих доводы заявителя, в том числе последствия нарушения его права и их значимость для заявителя, изложение обстоятельств, известных лицу, подающему заявление, приведших к нарушению его права и др.;

е) доверенность представителя (если заявление подписывается представителем заявителя);

ж) справка с реквизитами банковского счета для перечисления компенсации заявителю.

Особенности присуждения компенсации за нарушение права

а) компенсация за нарушение права присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). Нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права;

б) присуждение компенсации не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц;

в) присуждение компенсации за нарушение права не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения;

г) компенсация присуждается в денежной форме.

Основания, дающие право требовать присуждения компенсации

В статье 3 упомянутого выше закона перечислены основания, дающие право требовать присуждения компенсации. К ним относятся, например, непринятие дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и (или) о неоднократной отмене прокурором, руководителем следственного органа или судом незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о прекращении уголовного дела в порядке, установленном федеральным законом (п.7.3).

Дополнительную информацию по данному вопросу можно почерпнуть на сайте суда в разделе "Справочная информация".

Найти сайт суда можно через государственную автоматизированную систему "Правосудие"

Проголосовали: 25

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
13 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Потребовать можно, но реальная польза от этого = 0.

+2 / 0
картой
Ответить

ВладимирПишет 21.01.2020 в 11:57
реальная польза от этого = 0.

Если уметь предъявлять такие требования и быть настойчивым, то и пользу можно получить. Так полагаю.

0
Ответить

Лично я это право не реализовала, хотя и могла. Мне на мое право потребовать возмещения вреда прямо указал депутат ГосДумы в своем ответе мне. В 2005 году.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

К слову, закон подписан Д.А. Медведевым.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не можно, а разрешите. Мозно у нас давно не возможно. При существующих законах.

0
картой
Ответить

Валерий ПетровичПишет 21.01.2020 в 14:59
Не можно, а разрешите

При существующих законах очень даже можно, а не разрешите, просто нужно уметь пользоваться законами.

0
Ответить

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 21.01.2020 в 15:12
При существующих законах очень даже можно, а не разрешите, просто нужно уметь пользоваться законами.

Но как на весах правосудия, надо на одну чашу класть затраты, которые будут даже при правильных "телодвижениях", а на другую тот результат, который может быть получен. Да еще все надо помножить на коэффициент достоверности собственных умозаключений. Надеюсь, что смысл моих слов понятен.

0
Ответить

Иногда на чашу весов кладется свое время, силы и пр., а на другой чаше весов оказывается не личное благополучие, а, например, общества.

Каждый делает свой выбор.

+1 / 0
Ответить

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 21.01.2020 в 16:50
Иногда на чашу весов кладется свое время, силы и пр., а на другой чаше весов оказывается не личное благополучие, а, например, общества.

Я один раз попробовал по 46 ст. ГПК, но у меня не получилось. Судья меня перехитрила. Если случится другой раз, то у меня заготовлен "бульдозер".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 21.01.2020 в 18:11
но у меня не получилось.

Все мы именно так и приобретаем свой опыт.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
07.09.2022, 00:34
Тольятти

А у меня всё получилось. Суд взыскал компенсацию с СК РФ за волокиту.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

Куда подавать ходатайство об УДО, если осужденный временно перемещен в СИЗО: противоречия судебной практики.

Вопрос о подсудности ходатайств об условно-досрочном освобождении (УДО) для осужденных, временно переведенных в следственный изолятор (СИЗО), долгое время оставался спорным. Несмотря на прямые указания закона,

Сайт юридический?

Вот на что хочу обратить внимание.9111 юридический сайт.Почему так мало статей о проблемах российского судопроизводства?