"Российская газета": сегодня суд, сироту обвиняют в хищении за распил упавшего сухостоя


Суть дела
Сегодня, 22 января, Апшеронский райсуд Краснодарского края будет судить сироту Василия Попкова. Прошлой весной он опрометчиво расчистил тропинку к родной школе в местном поселке Мезмай. Очистил от упавших после урагана деревьев, но вместо благодарности обвинен… в хищении государственной собственности.
Василий отучился в аграрном техникуме и отслужил в армии. В поисках работы обратился в районный центр занятости, а свободное время пока проводил в родном поселке. Жил у опекунши, своей тети. Дом её как раз напротив школы. Прошлый февраль в Мезмае был снежный и морозный. В марте было много мокрого снега, а шквалистый ветер валил деревья, рвал провода ЛЭП. Рядом со стадионом, по пути к школе, из-за ураганного ветра рухнули два старых дерева, перегородив единственную тропинку, по которой дети ходят в школу. Вася решил расчистить им путь к знаниям. С помощью старенькой бензопилы он распилил рухнувшие деревья. Сучки перевез ближе к оврагу, а чурки - к забору опекунского дома.
Казалось бы, хороший поступок, да? Бескорыстно паренёк очистил дорогу. Не требуя за это денег с администрации поселения. Хотя именно она должна была этим заниматься.
Но тут вступает в действие ну очень принципиальный участковый. Руслан Самойлов. Если встретите его, будьте внимательны. Чтобы и в отношении вас не нашёл чего-то криминального.
По его мнению, Василий похитил госсобственность в особо крупных размерах. И инициирует привлечение парня к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Во у на система! Миллиарды некоторые воруют и отделываются условным сроком, а тут гнилушку распилил, освободив проход, получи особо крупный, да ещё госсобственность!
Прокурор категорически отказывается прекращать дело. Думаю, что не из-за того, что он уверен в совершении преступления Василием. А из-за того, что прекращать начатые дела у правоохранителей не принято.
Кому именно причинен ущерб, так и осталось загадкой, хотя его размер уменьшили до 60 тысяч рублей, а дело переквалифицировали на ч. 2 той же статьи 260 УК РФ. Проведенная в рамках уголовного дела ботаническая экспертиза выявила, что одно из упавших деревьев, которое распилил Попков, было сухостойным, а другое - гнилым и биологически обреченным. Тем не менее прокуратура не отказалась от обвинения, "назначив" в качестве потерпевшей стороны администрацию Апшеронского района, которая, напомним, в июне проинформировала жителей Мезмая об отсутствии какого-либо ущерба. Чудеса, да и только!
ИО начальника РОНО проинформировал следствие, что на балансе школы какие-либо ценные деревья не содержатся. Дерево упало. Оно мешает людям. Оно будет продолжать мешать, если его не убрать. В конце концов, лет через 50-100 сгниёт. Вот тогда ущерба госсобственности не будет? Это вопрос прокурору Апшеронского района Юрию Гайдукову.
Сверхинициативного участкового перевели на другое место работы.

"Российская газета" следит за этим делом. Вот ссылка на дело на сайте суда, кому интересно. Судья Разделишин Станислав Валерьевич. Надеюсь, и благоразумие, и правосудие в этом случае восторжествуют.
В любом случае, теперь Василий тысячу раз подумает: а стоит ли делать добро?
Потерпевшей всё-таки назначили районную администрацию. Представитель потерпевшего Головков Алексей Геннадьевич. Ведущий специалист отдела правового обеспечения администрации района, годовой доход 418 345 руб. Земельный участок (индивидуальная) 497,0 кв. м. Жилой дом ½ (общая долевая) 82,7, ам Derways 313120 (индивидуальная). Данные из открытых источников.

Цыпкин Олег Германович, глава Апшеронского района.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Крайней степени идиотизм. Думаю, там просто больше нечем зэпэ отрабатывать, так ведь и сократить и могут. А тут - такое дело раскрыли...
Волосы дыбом встают, когда таких "правоохранителей" наблюдаешь. Надеюсь, привлечение внимания людей Российсской газетой сыграет свою роль.
Я бы на месте парня вчинил иск администрации за оплату его работы по расчистке от упавшего дерева. Если б они сработали оперативно, то вообще говорить было бы не о чем.
Да, Вы правы, кто бы парню подсказал.
Вроде защитник государственный есть.
Так то ж государственный, себя от себя защищать)))
Однажды в уг. процессе был представителем потерпевшей. Там адвокат подсудимого, хоть и по назначению, что-то говорил и даже вопросы задавал
Если защитник государственный, парню по полной срок дадут.
Нет, дело прекратили за примирением сторон. Говорят, правда, дюже принципиальный прокурор это решение обжаловал. Но это не точно.
И дрова нужны были и деревья мешали. А сейчас взыщут, мол сначала сам повалил деревья, в ручную и уж потом распилил и не поделился с участковым и АДминистрацией.
Прямо герои. Ордена им дать!
Задержали особо опасного преступника. Еще и вооруженного бензопилой, омон случаем не вызывали на задержание, Захарченко отдыхает просто, тут два старых бревна (которые на тот момент являлись мусором) якобы сперли.
А по факту парень убрал мусор и сэкономил деньги той же администрации, помог школе и родителям детей, он по сути волонтер, который за свою работу забрал себе эти бревна. Все равно никому не нужные.
Как все верно сказано, добавлю только, что он их даже не забрал, а там же оставил, просто к забору откатил!
Или идиоты, или провокаторы. Их руководству тоже, по правильному, должно бы достастаться за ТАКИХ (!) подчинённых. Да и руководитель администрации куда смотрит?
Кто ж их посадит? Они же памятники.
Да вагонами гнать и деньги тырить от продажи леса - преступления нет! Зато житель рухлядь убрал \ не важно на что \ - ВОР! Да когда же мы прижмём этих принципиальных воров в мундирах? Беда такая не только в краснодарском эти позорные мундиры эпидемия уже по всей стране.
"Палочная система", её они ввели, чтобы оправдать своё существование и крайне раздутый штат. Для статистики даже по этому случаю скажут: по этому случаю преступление раскрыто. Только стороны помирились. Хотя ни администрация, ни паренёк ссориться и не планировали. А ссорил всех чрезмерно рьяный участковый и попустительствовал прокурор.
На Дальний Восток или на север Сибири надо отправить участкового, вот там ему будет раздолье заводить уголовные дела, но навряд ли он на это пойдет. Сыканёт.
Да, там его заведут куда-нибудь. И не выведут.
Сам зайдет и выходить не захочет.)
Так они и здесь в лес не ходят, а в основном по дворам лазят.
Делают видимость работы, якобы не зря продают деньги налогоплательщиков. Самих судить надо за издевательство над людьми.
прямо в точку
А не стоит ли участковому и сотоварищи устроить внеочередную переаттестацию по знанию УК?. ..."УК РФ Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений" Как то не стыкуется поваленное непогодой дерево с незаконной рубкой. А раз так, то идиотами выглядят и участковый и прокурор. И если судья вынесет обвинительный приговор, то и ему место в палате №6...
www.consultant.ru
Не знаю, какой "ущерб" определил прокурор.
И вынесет. Неужто судья будет принимать сторону слабейших? Вряд ли...
Посмотрим.
Судья грамотно и без ущерба для сторон завершил это надуманное дело www.9111.ru