Судья Конституционного суда разъяснила суть изменений Конституционного суда согласно указам президен

Заключение

И.Землер― То есть это что угодно может быть.

Т.Морщакова― Это есть. Если Конституционный суд как орган судейского сообщества на своем пленарном заседании предъявляет судье такие требования, его это мнение должно быть рассмотрено Советом Федерации. А Совет Федерации будет в этих условиях — что делать? У него есть выход одобрить или не одобрить, правда? Ведь нельзя сказать, что Совет Федерации обязан поддержать большинством голосов это ходатайство Конституционного суда. Нет же? Значит, он может и одобрить или не одобрить.

Чем это отличается? Ничего не отличается, кроме одного — что вопрос об этом, во-первых, ставится по отношении не только к судьям Конституционного суда, но и по отношению к судьям Верховного суда, а в поправках даже есть — по отношению к судьям кассационных судов, которые учреждены сейчас в России и вступили в стадию функционирования с осени 19-го год. Это суды уже ниже уровня Верховного суда. И по отношению к ним тоже этот вопрос может быть поставлен на рассмотрение президентом. Вот главная точка расхождения с прежним порядком применительно к судьям Конституционного суда.

И.Землер― Сами судьи как воспринимают эту угрозу того, что с ними могут так поступить?

Т.Морщакова― Вы знаете, я, конечно, не знаю. Никто со мной этот вопрос не обсуждал. И это их собственное желание, я не могу его предсказать. Я могу только сказать, что, естественно, статус судьи начинает зависеть от разных факторов достаточно неопределенного содержания, это, во-первых,

А, во-вторых, существует такое положение как принцип несменяемости судей. Принцип несменяемости судей не означает, что судья должен обязательно пожизненно находиться на своей должности. Он может быть удален с этой должности. Но, во-первых, основания для этого должны быть закреплены законом — это первое положение.

Во-вторых, если суд обладает таким статусом, что судьи его назначаются на определенных длительный срок — а такое есть в мире, и у нас в Конституционном суде это было, когда судьи назначались на 12 лет, на 15 лет, — несменяемость судей означает невозможность повторного назначения. И несменяемость судей исключает в любом варианте удаление не по мнению того органа, который его назначил.

И.Землер― Прежде чем распрощаемся, я только хочу сказать, что диалог, подслушанный мною, когда я проходила по улице, заходя к себе в подъезд: две мамы стоят, у них дети, наверное — в каких там классах, в 9-м, 10-м изучают основы нашей Конституции в рамках каких-то школьных предметов — и вот они говорят: «Ну, не знаю, как ей сейчас учить Конституцию. Сейчас всё как поправят — и зачем мы ее учили?» Вот разговор мамы из двора.